Deute ich das richtig, dass für das Flaggschiff Dante als primäre Schnittstelle quasi "nicht gut genug" zu sein scheint? Dieses TWINLane ist ja wieder ein proprietäres Format, also ein eigenes Süppchen. Es wird in der Broschüre ein wenig so dargestellt, als wären die Schnittstellen die besten Kumpels mit maximaler Flexibilität, aber ohne triftigen Grund hätte man das ja nicht entwickelt...
-
-
Ganz ehrlich - ich finde man kann Yamaha nur gratulieren. Alles richtig gemacht.
Das Pult könnte gerade einem feuchten Tontechniker-Traum entschlüpft sein.
Im Grunde ist es schon erstaunlich, wie nahe das Pult dem kommt, was hier im Thread zusammen-fantasiert wurde. Die Yamaha-Jungs haben in meinen Augen ein echt gutes Gespür dafür, was am Markt gebraucht wird und was anklang findet - wie schon beim QL.Neve + t.c. + Eventide an Board, abgesetzte DSP-Engine, eine Anzahl an Inputs und Bussen die auch für sophisticated Events und Broadcast genügen. Wenn das ganze mit gewohnter Yamaha Verarbeitung, Stabilität und Qualität vereinbart ist - nicht schlecht.
Persönlich würde ich mir eine "echte" 64-Kanal MADI HY-Karte wünschen.
Eine etwas kleinere alternative Bedienoberfläche wäre sexy - vor allem, wenn man diese side-by-side benutzen kann.Auf jeden Fall wird ein DiGiCo SD7, aber vielleicht auch das ein oder andere Lawo oder sonst was Pult, ernsthafte Konkurrenz bekommen.
Ich freu mich drauf!
@ markus f. : Ich sehe das ähnlich - ich glaube aber auch, dass Dante nur ein Evolutions-Schritt in Richtung Audio-over-IP ist. Es hat nämlich trotz der recht großen Verbreitung, die es im Moment genießt, einen riesen großen Nachteil: es ist eine Blackbox.
-
Zitat von "Yamaha"
Zwei Dynamikstufen sind vorgesehen, die jeweils nach Bedarf als Gate, Kompressor, Ducker oder De-Esser wirken.
es kann ja durchaus vorkommen, dass man neben einem compressor noch einen deesser benutzen möchte - aber dann gibt es leider kein gate mehr.
für ein pult der oberklasse finde ich das eine unnötige einschränkung, die es z.b. bei Lawo so schonmal nicht gibt.
was ich aber unbedingt mal ausprobieren möchte, sind die "Blue/Red" knöpfe und die emulation der trafoschaltungen von Rupert Neve in jedem eingangskanal. das hört sich doch seehr spannend an!
-
Du hast doch noch die Plug In Effekte, nimmst du davon die Dynamics.
Was sich mir nicht erschließt, welche Sektion/Regler sind den Effekten zugewiesen. Vermutlich wie bei den meisten
Pulten, im Bildschirm den gewünschten Parameter antippen und dann mit einem Zentralregler einstellen. Also ein Drehregler
für alles. Bisschen mager in der Preisklasse. Und Beleuchtung ala VI/SD7 wär mir lieber als Schlangenlampen.will auch H3000
-
Zitat von "e-on"
Und Beleuchtung ala VI/SD7 wär mir lieber als Schlangenlampen.
das kann man sich heutzutage problemlos selber bauen. meine iLive hat auch so eine indirekte beleuchtung

und so ein sagenhaftes H3000 will ich auch mal probieren. ich hatte noch nie eines in meinen racks, das ist wohl ne echte bildungslücke. :lol:
-
gerne !
-
Wora, ich hab noch alte Programmier-Bögen für den H3000 D/SE. Das Speichern von Programmen war nicht direkt komfortabel

Zum Einstieg empfehle ich den String Modeller, herrlich verrückt...
-
ach, ich bin guter dinge, dass mir guma das durchaus gut erklären könnte

-