hi,
ich habe mir jetzt zu weihnachten auch noch Arta zugelegt.
und auch die messbox hab ich mir schon zusammengelötet, die funktioniert auch.
kleine verständnisfrage:
ich wollte mit STEPS eine messung machen. und zwar eine "Loudspeaker distortion limited SPL"-messung.
ich finde die idee grandios, dem messprogramm die verzerrungsmessung komplett überlassen zu können, ohne angst haben zu müssen seine lautsprecher gleich zu schrotten 
endlich kann man herstellerangaben zum maximalpegel einigermassen bequem selbst überprüfen 
jetzt habe ich aber ein phänomen,das ich nicht verstehe: ich schaffe es irgendwie nicht, dass das programm über 3,2kHz bzw. 5kHz weiter misst, obwohl ich "Stop freq." auf 20kHz gestellt habe.
wo könnte denn mein denkfehler liegen??
hi,
ich habe mir jetzt zu weihnachten auch noch Arta zugelegt.
und auch die messbox hab ich mir schon zusammengelötet, die funktioniert auch.kleine verständnisfrage:
ich wollte mit STEPS eine messung machen. und zwar eine "Loudspeaker distortion limited SPL"-messung.
ich finde die idee grandios, dem messprogramm die verzerrungsmessung komplett überlassen zu können, ohne angst haben zu müssen seine lautsprecher gleich zu schrottenjetzt habe ich aber ein phänomen,das ich nicht verstehe: ich schaffe es irgendwie nicht, dass das programm über 3,2kHz bzw. 5kHz weiter misst, obwohl ich "Stop freq." auf 20kHz gestellt habe.
wo könnte denn mein denkfehler liegen??
aber sonst werden f-gänge bis 20khz gemessen?
denkbar wäre, dass ein im signalweg befindlicher limiter greift, bevor der vorgebene THD-grenzwert erreicht wird. momentan gibt es, so scheint mir, noch kein funktionierendes abbruchskriterium für diesen fall - einfach formuliert:
IF THD measured < THD limit (user input)
AND increment acoustical << increment electrial
THEN skip to next higher frequency
dazu habe ich dem entwickler unlängst eine email geschrieben.
gruß,
fabian
ah, interessant.
ich habe zum ausprobieren dieser funktion tatsächlich eine kleine selfpowered-box gemessen, deren limiter natürlich angegangen ist. es ging ja schliesslich um maximalpegelmessungen
es ist eine thomann-box mit doppel 5". möglicherweise greift der limiter für die höheren frequenzen einfach viel zu früh, so dass der von mir eingestellte wert von 1% nicht mehr erreicht wurde. könnte das hinkommen?
bevor ich das mit meinen teuren boxen teste, möchte ich das natürlich vorher ein bisschen ausprobiert haben. :lol:
ok, dann besteht hier noch verbesserungsbedarf.
misst du trotzdem mit dieser funktion, oder wie gehst du da vor?
Hi,
ich würde noch
Store THD Measured
Store SPL
hinzufügen.
Und der Unterschied des Pegelanstiegs müsste sich auch definieren lassen, ansonsten würde ja evtl. schon die sog. Power-Compression zum Abbruch führen. Wahrscheinlich müsste dieses Kriterium sogar frequenzabhängig sein.....
Tomy
In der letzten Version von ARTA (1.8.5, siehe http://www.artalabs.hr/news.htm ) gibt es ein überarbeitetes Max-Spl-Tool mit dem oben erwähnten Abbruchkriterium.
Wer das praktisch erproben kann, bitte hierzu Rückmeldung an mich.
Zudem läuft die letzte Version auch auf Windows 10, hierfür ist eine Neuinstallation nötig.
Die Messungen mit dem Max-Spl-Tool sehen zum Beispiel so aus:
- rote Kurve für 3% THD
- blaue Kurve für 10% THD
Anzugebende Einstellungen:
Voreingestellte Grenzwerte (THD %), Frequenzauflösung (1/x Oktave), Pegelsteigerung (dB), Pausenzeiten (PRF) und Anregungsdauer (ms).
was empfiehlst du denn für die werte
Pausenzeiten (PRF) und Anregungsdauer (ms) ?
wie so häufig: "es kommt darauf an."
meine standardeinstellung für studiomonitore und sowas. die startfrequenz sollte natürlich niedriger liegen, hier auf 1000hz.
mit der einstellung bei der "transient time" können längere anregungen umgesetzt werden.
die integrationszeit selbst ist nicht variabel, sie beträgt fest 200ms. die länge des bursts ist etwas größer als integrationszeit plus ausregelzeit.
