1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Sonstiges
  4. Cash und Co

Fiskalische Mehrbelastung

  • e-on
  • 16. Oktober 2014 um 23:11
  • e-on
    Reaktionen
    578
    Beiträge
    2.841
    • 16. Oktober 2014 um 23:11
    • #1

    Heute im Eisenhandel Alupipe gekauft. Später dann gesehen,dass auf der Rechnung ein Posten : fiskalische Mehrbelastung steht (mit ca. 15% vom Nettobetrag) auf den dann auch noch 19% MwSt. Berechnet werden. Goggeln nach "fiskalische Mehrbelastung auf Rechnungen" brachte nix.

    Weis von euch jemand was das soll, ist das rechtens?

    :?:

  • toadie
    Verifiziert
    Reaktionen
    10
    Beiträge
    883
    Marktplatz Einträge
    1
    • 17. Oktober 2014 um 00:05
    • #2

    Fiskalische Kosten ist der Oberbegriff für alle steuerlichen Maßnahmen des Staates, die darauf abzielen, dem Staat Einnahmen zur Erfüllung seiner Aufgaben zu verschaffen. Früher vorwiegender Zweck der Besteuerung, heute mehr und mehr von nicht fiskalischen Zielsetzungen überlagert.

    im Gegensatz dazu sind nicht fiskalische Kosten die Gesamtheit aller steuerlichen Maßnahmen des Staates, die neben der Einnahmeerzielung primär andere wirtschaftspolitische Ziele verfolgen, z.B. zur Lenkung von Produktionsfaktoren (Allokation), zur Diskriminierung oder Förderung bestimmter Produkte, zur Einkommensumverteilung (Distribution) oder zur Stabilisierung der Wirtschaft (Konjunktur-, Wachstums- und Strukturpolitik). Die unter die nicht fiskalische Besteuerung fallenden Steuern werden Zwecksteuern genannt.

    Quelle: Springer Gabler Verlag (Herausgeber), Gabler Wirtschaftslexikon.

    Nun gut - ich würde zumindest mal bei dem Händler Nachfragen was es damit genau auf sich hat, denn hier liegt ja dann augenscheinlich zumindest mal eine Doppelbesteuerung vor

    Gruß

    toadie

    Physik kann man nicht überlisten

  • e-on
    Reaktionen
    578
    Beiträge
    2.841
    • 17. Oktober 2014 um 00:53
    • #3

    Diese fiskalischen Erklärungen habe ich natürlich auch gefunden, allerdings nichts, was das auf ner Rechnung für Rohre zu suchen hat.

    :?:

  • treibsand
    Verifiziert
    Reaktionen
    1.564
    Beiträge
    9.426
    Marktplatz Einträge
    1
    • 17. Oktober 2014 um 08:37
    • #4

    Jaja, mein Metallgrossist hat auch so fiese, kleine Ergänzungen in den Rechnungen. Die nennen es T&L (Transport & Logistik). Dabei ist es egal, ob du den Kram selbst abholst oder dir liefern lässt. Das sind aber nur 1,7% - nicht 15 :shock: :shock:
    Teuerungs- (TZ) und Legierungszuschläge (LZ) sollten eigentlich anders aufgefürt sein, trotzdem werden sie meisstens nicht erwähnt, wenn du nach Preisen fragst - das böse Erwachen kommt dann später.

    Bei dir hilft nur der kurze Weg übers Telefon, um rauszukriegen, was der Händler von dir will (also ausser mehr Geld :twisted: )

    ...hauptberuflicher Sarkastiker.

  • djobi
    Verifiziert
    Reaktionen
    85
    Beiträge
    5.132
    Marktplatz Einträge
    1
    • 17. Oktober 2014 um 09:47
    • #5
    Zitat

    Legierungszuschläge (LZ)


    gerne auch in Form von Kupferzuschlägen (CU-DEL) für Kabel im Elektrogrosshandel. Kann auch ein böses Erwachen geben. Aber die Zuschläge orientieren sich am Weltmarktpreis für Cu.
    Für Alu ist mir das neu ...

    Biete: Zeitrafferaufnahmen, z.B. vom Konzert oder Bühnenaufbau
    zur Miete: TW Audio Sys One B30/T24, M15, Global 4 Punkt Truss, Le Maitre Trockeneisnebel, A&H GLD80, QU-24, ew100 1G8, Nexo PS10 + PS15
    aktuelle Gebrauchtgeräte

  • Kracky
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    12.055
    • 17. Oktober 2014 um 15:23
    • #6

    http://www.bundesrat.de/SharedDocs/pm/2002/242-2002.html

    Ich denke wenn man diesen Text gelesen hat kann man sich vorstellen was damit gemeint ist.

    In meinem Lexikon fehlt das Wort unmöglich!

    ASR Computer & PA Technik
    André Ruhnau
    Rosenstr.6
    78598 Königsheim

  • simonstpauli
    Profi
    Reaktionen
    767
    Beiträge
    6.590
    • 17. Oktober 2014 um 18:31
    • #7

    Wäre das vielleicht eine Idee für unsere Rechnungen?

    So 10% mehr könnte man doch machen, oder?

    Christian Tepfer * Monitor-Operator, HF-Betreuer, FOH-Mischer, Klang-Gestalter
    http://klanggestaltung.wordpress.com/

  • e-on
    Reaktionen
    578
    Beiträge
    2.841
    • 18. Oktober 2014 um 12:00
    • #8

    Sorry, ich hab was auf der Re. übersehen.

    Genau steht dort: fiskalische Mehrbelastung für Abholung

    Dennoch weis ich nicht was das soll.

    :?:

  • Kracky
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    12.055
    • 18. Oktober 2014 um 20:00
    • #9

    Die durch den Transport
    zu uns bzw. durch die Abholung in den Herstellerwerken
    branchenüblich anfallenden fiskalischen Mehrbelastungen
    wie z. B. Mautkosten ect. werden entsprechend anteilig
    (bei Sammelsendung) bzw. vollständig (bei
    Einzelsendung) ohne weitere Zuschläge dem Kunden als
    einzeln ausgewiesener Posten weiter berechnet. Die
    genannten Beträge, Pauschalen, Kosten verstehen sich
    zzgl. der jeweils gültigen gesetzlichen MwSt (z. Zt. 19%).

    Gezogen aus den AGBs der Firma BODENRÖDER Metalle-Kunststoffe e.K.

    http://www.bodenroeder.com/downloads/agbs.pdf

    Ich denke das erklärt es doch recht eindeutig.

    In meinem Lexikon fehlt das Wort unmöglich!

    ASR Computer & PA Technik
    André Ruhnau
    Rosenstr.6
    78598 Königsheim

  • e-on
    Reaktionen
    578
    Beiträge
    2.841
    • 19. Oktober 2014 um 02:47
    • #10

    Aha, und ab Morgen seht dann auf der Lebensmittelrechnung vom Supermarkt ne Position mit anteiliger Autobahngebühr wegen Abholung ????

    Also kann ich, wenn ich das in meinen AGBs aufnehme, dem Kunden ohne Bescheid zu sagen nochmal 200 € für fiskalische Mehrbelastung zusätzlich auf die Rechnung setzen. Ich denke da so an städtische Aufträge.... Was denkst du Spauli ?

    :?:

  • simonstpauli
    Profi
    Reaktionen
    767
    Beiträge
    6.590
    • 19. Oktober 2014 um 05:01
    • #11
    Zitat von "e-on"

    Aha, und ab Morgen seht dann auf der Lebensmittelrechnung vom Supermarkt ne Position mit anteiliger Autobahngebühr wegen Abholung ????

    Also kann ich, wenn ich das in meinen AGBs aufnehme, dem Kunden ohne Bescheid zu sagen nochmal 200 € für fiskalische Mehrbelastung zusätzlich auf die Rechnung setzen. Ich denke da so an städtische Aufträge.... Was denkst du Spauli ?


    Wenn die AGB akzeptiert werden, ein gangbarer Weg, denke ich. Und so logisch. ;)

    Ich erinnere mich an einen Deal mit einem Paketdienst, der aufgrund undurchsichtiger Dieselzuschläge nicht zustande genommen ist. Der Verkäufer (der sehr gebuhlt hat) konnte nicht ansatzweise erklären, wie hoch der Zuschlag und damit der Endpreis real bei einem Dieselpreis XY sein würde. Trotz höherem Grundpreis ist es am Ende DHL geworden, weil der Endpreis transparenter war.
    Witzigerweise war es mein Bruder, der das denen damals empfohlen hatte, wie ich herausfand, als ich ihm den Fall schilderte...

    Christian Tepfer * Monitor-Operator, HF-Betreuer, FOH-Mischer, Klang-Gestalter
    http://klanggestaltung.wordpress.com/

  • Kracky
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    12.055
    • 19. Oktober 2014 um 14:54
    • #12

    Wenn das nur einer macht, steht der bestimmt schnell im Abseits, wenn das eine ganze Brache als Brachen üblich so durchzieht, hast du ja keine Wahl. Hier wäre wieder die Frage ist das dann nicht eine unerlaubte Preisabsprache wenn eine ganze Brache das so geschlossen einführt?

    In meinem Lexikon fehlt das Wort unmöglich!

    ASR Computer & PA Technik
    André Ruhnau
    Rosenstr.6
    78598 Königsheim

  • simonstpauli
    Profi
    Reaktionen
    767
    Beiträge
    6.590
    • 19. Oktober 2014 um 15:20
    • #13
    Zitat von "Kracky"

    Wenn das nur einer macht, steht der bestimmt schnell im Abseits, wenn das eine ganze Brache als Brachen üblich so durchzieht, hast du ja keine Wahl. Hier wäre wieder die Frage ist das dann nicht eine unerlaubte Preisabsprache wenn eine ganze Brache das so geschlossen einführt?


    Interessante Frage.

    Bei Flugbuchungen muß ja z.B. der Endpreis angegeben werden und mindestens eine kostenlose Bezahlart. Preistranzparenz wäre schon schön, im B2B gibt es aber nicht die strengen Gesetze wie für Verbraucher.

    Christian Tepfer * Monitor-Operator, HF-Betreuer, FOH-Mischer, Klang-Gestalter
    http://klanggestaltung.wordpress.com/

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  2. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  3. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  4. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  5. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  6. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  7. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  8. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  9. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  10. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™