Hallo Thomas,
wir haben uns ein paar IPD 2400 gekauft und betreiben damit unter anderem T5, T9 und B5.
Haben uns eigene Presets gebaut/gemessen. Funktioniert ganz gut. Bass sicherlich etwas schwach aber in Ordnung.
Was genau möchtest Du wissen?
Grüße
Mario
ww.mlvt.de
Im Prinzip wollte ich nur wissen, ob das funktioniert und wenn ja, wie gut bzw. ob es hörbare (Performance-) Unterschiede zum Original-Amprack, also mit C5/9 oder CD44-Controller gibt 
Viele Grüße,
Thomas
Hallo Thomas, hallo Forum-Gemeinde,
wir stellen für die ACCESS Serie absichtlich keine Presets für die IPD Amps bereit, da die Leistung dafür in Richtung grenzwertig geht. Außerdem fehlen doch einige Filterfunktionen die im SystemRack mit CD44 sauber abgebildet sind. Beim SystemRack steht die entsprechende Leistung zur Verfügung um auch im Grenzbereich die Lautsprecher nicht durch Amp-Clipping zu beschädigen. Grad wenn es um den Sub-Bass geht, macht das SystemRack Sinn. Der Unterschied zu den meisten IPD-ACCESS-Kombinationen ist oft deutlich hörbar.
Viele Grüße aus Hannover
Steve
Was ich auch noch erwähnen möchte ist, dass das bisherige SystemRack mit CD44 und Lab.gruppen FP 10000Q abgekündigt ist. Wir haben mit Lab.gruppen immer sehr gute Erfahrung gemacht und auch die Zusammenarbeit ist bestens. Daher haben wir uns entschieden, den CD44 nicht weiter zu bauen um ihn durch die viel effizientere Variante K&F PLM+ SystemAmp zu ersetzen. Dies sind unsere neuen Endstufen basierend auf der Lab.gruppen PLM+. Sie bieten viele Vorteile: Weniger HE; mehr Leistung; effizienter; digitale Anbindung über Dante; Presets integriert; uvm.
was heißt hier "abgekündigt" ?
wird so nur nicht mehr ausgeliefert oder gibt es für Defekte keinen Ersatz?
Abgekündigt heißt, das Produkt wird nicht mehr produziert. Es ist noch ein gewisser Bestand an Neugeräten vorhanden. Reparaturen sind natürlich weiterhin möglich. Auch die Ersatzteile werden noch weiterhin verfügbar sein.
Nabend,
ich lade gerne zu einem Vergleich zwischen IPD, SystemRack mit CD 44 und Carver Eisenschwein mit C5/9.
Dann wissen wir wie gut oder schlecht das geht 
Und die alten Access mit PLM+ SystemAmp zu betreiben ist nicht wirklich eine alternative :lol:
Schon CD 44 mit LAP lohnt nur wenn das SystemRack sowieso im Lager steht.
ACCESS Serie absichtlich keine Presets für die IPD Amps bereit, da die Leistung dafür in Richtung grenzwertig geht
Die ersten Systemracks mit C5/9 hatten für die Topteile Carver PM 1.5/1200 drin und die liefen 1A.
Das schafft die IPD 2400 ganz locker. Im Bass allerdings macht die sofort den Kopf zu !
Guten Morgen zusammen,
wir sagen ja auch nicht, dass es gänzlich unmöglich ist ACCESS mit einer IPD-2400 zu betreiben. Als Hersteller kennen wir unsere Produkte sehr gut und wissen, dass grade die ACCESS sich mit SystemRack deutlich besser machen als mit einer IPD. Vergleich: Man kann die meisten Benzin-Motoren auch mit Normal Benzin, Super Benzin oder mit E10 fahren. Laufen werden sie. Und beim normalen Fahren wird man wahrscheinlich auch kaum einen Unterschied merken. Verlangt man jedoch Höchstleistung, merkt man beim E10 die fehlenden Oktan. Sonst würde der Rennsport ja auch auf E10 setzen. Wieder zurück zu den Lautsprechern: Wir haben schon diverse ACCESS Installationen beliefert/technisch begleitet, wo das System das Erwartete auch bei extrem hohen Pegel liefern muss. Da wurden letztendlich immer SystemRacks eingesetzt.
Beste Grüße
Höchstleistung:
um nicht aneinander vorbei zu reden. Ich meine IDP für die Tops über Access Systemcontroller mit Sense
und nicht IDP mit selbstgestricktem Setup im IDP Controller ohne Sense.
