PA-Peter schrieb am 2002-08-28 14:10 :
na ja, <b>38kg</b> sagt ja schon alles!Zudem würde mich mal ein paar Schriebe der Box interessieren. Vermessen hat die doch bestimmt noch keiner, oder?
hallo peter,
sollte nur ein Ansatz sein - mit einem Neodym 15" müsste mann deinen gewünschten 30kg doch ziemlich nahe kommen :smile:
gruß
willi
der BMS 4590 mag zwar in irgendwlechen ominösen messungen schlcht aussehn ...???
klingen tut er auf jeden fall ganz extrem gut
billig ist er auch noch
punkt.
ich würde sogar beaupten der4550/48 ist der anforderungauchgewachsen geht aber sicherheitshalber nur bis 900 Hz runter
bzgl. 15er noch ncihtgetestet 12er honr zusammen gehts (noch)
offtopic: mal ganz was anderes ....
was würde gegen eine aktivierung sprechen?
abgesehn von wir wollen passiv usw...
die weiche ist definitv passiv am aufwengisten und eben - nicht zu unterschätzen teuer
ein paar albs module sollten doch auch was können dann könnte man aufwendig entzerren weil aktiv genau für den typ
als aktiv module bietet RMX was nettes an.
oder auch die Kitzel akustik module
eine Eurokarte grösse und digital 250 ,500 oder 1000 w
mit 5band eq drauf
das wäre doch perfekt.
Grüsze!
Klar, 'ne Aktivbox.
Jetzt brauchen wir nur mehr einen Elektronikentwickler der eine passende Aktivweiche mit Entzerrung entwickelt(!), ein ordentliches Schaltnetzteil und einen Kühlkörper, der nichts wiegt (schon vergessen?)
Haaallo, ist da wer Elektronikentwickler?
:smile:
Versteht mich nicht falsch, aber das ist DEUTLICH aufwendiger als eine passive Box zu wasteln, also alles der Reihe nach!
Man müßte ja auch TÜV-Auflagen erfüllen u.s.w.u.s.f....
Dem 4550 würde ich das Zusammenspiel mit einem mittelsensiblen 15"er ab 1,2k auch zutrauen. Nur gibt's wenig 15"er die so weit raufspielen, der von mir vorgeschlagene 18Sound könnte das vielleicht schaffen.
Womit wir nicht weit vom Ausgangspunkt entfernt sind ... *g*
mfg
JF
TBF hat das mit dem aktiv machen ja nur vorgeschlagen.
die Kinzel module müssen nur noch mit Küphlkörper und dem passend (schon vorhanden netzteil) versehen werden.
einen grossen kühlkörper iwe ihn Meyer verwendet, werden wir ja wohl zu sägen können.
Amps netzteil und EQ sind digital.
mittels sub d lassen sich die EQs
auch fernsteueren.
RMX module sind komplett fertig.
da muss man gar nix mehr machen, ausser ein loch in die box.
hat halt auch nicht so viel leistung und nicht so viele eq`s.
es ist ja auch komplett analog.
...aber das Gewicht :wink:
Leute bleibt doch mal auf'm Teppich!!!
Also Ihr seit der Meinung, daß der BMS der bessere aus der 3er-Gruppe (DE750, RCF & BMS) ist?
Wenn wir da nen Neodym 15er reinhauen, bekommt die Box aber Übergewicht in den oberen Regionen.
Tja, der DE750 wiegt ja auch immerhin 6kg! Der BMS ist 4kg schwerer (das sind 66%)...
Der RCF gefällt mir wohl ganz gut:
1.) leicht!
2.) Billig (vermutlich?)
3.) niedrige einsetzbare Übergangsfrequenz!
4.) hübscher f-gang aufm Papier
Kann den denn mal einer besorgen und messen?
das war nur ein vorschlag - entschuldigung :smile:
es sit ja nciht mal eine einigung in bezug auf treiber vorhersehbar :smile:
ICebox (B&O OEM) etc. wäre ja auch kein Prob0,5 ...2 kW digiamp modul inkl SMPS - wies klingt keine ahnung :smile: aber billig kühlung nicht viel weil es heizt wenig
ne aktive entzerrung zu bauen halte ich für wesentlich! einfacher und billiger als passiv
Idee ist halt gekommen weil die einzigen kleinen dinger wo was taugen wo ich kenne sind die Meyer UPAs - aktiv klein leicht druckvoll sauberklingend
ansosnten bei dem Minigewicht kann man nicht zaubern
den 15er über 1,2 khz rauslaufen zu lassen halte ich für problematisch - da hat JF vollkommenrecht deshlab bleiben ja wenig treiber übrig
bzgl BMS ich kann nuraus hörerfahrungsagen der klingt um faktoren besser als das was sonst immer so verbaut wird (d&B und ähnliche ... weiss aber nicht was da drinsteckt)
auch der kleine 1" BMS sit sehr wohl klingend
der Coax ist halt total unterfordert der 1"er evtl. vileicht gerade so überfordert? - wobei BMS den ja selber bei1 kHz trennt in 600 W boxen ....
Morgen,
Soo, ich hab mich mal beim A-Vertrieb um ein ND3030T3 Sample bemueht. Wenn das klappt, dann kann man das Ding ja mal gruendlich ansehen/hoeren/messen.
Als Woofer springt mich gerade noch der 15.00 W1 von Ciare an. Wenn man den Xmax Wert nun wirklich so nimmt wie es auch RCF und B&C tun, dann kann man zu den 3,75mm Xmax bei der 10mm Polplatte getrost 2-2,5mm dazurechenen. Simuliert hab ich ihn mit 5,5mm.
Das uebliche "Problem" im Bereich ~60Hz dafuer koennte er Hubmaessig locker runter auf 40Hz. 60l Volumen, Tuningfrequenz 46Hz.
500W AES, 4" VC, 12,1kg. Sieht nett aus. Mit dem RCF bliebe man so unter 20kg. Was das gehäuse wiegt weiss ich natuerlich nicht. Hat das mal jemand gewogen/geschaetzt?
CU
Martin
...das Gehäuse kommt auf ca. 12-15kg (Abhängig von Flugeinrichtung usw)!
12,1kg?
Ist das denn kein Neodyn?
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: PA-Peter am 2002-08-29 10:58 ]</font>
Hallo,
Du bist ganz schoen anstrengend :smile:
Noe, das ist natuerlich kein neodym. Ich werd mich nochmal umschauen....
Den 3030T3 krieg ich vorraussichtlich mitte naechster woche, wenn alles klar geht. Hat halt auch an die 7kg. Scheint aber ein nettes ding zu sein.
CU
Martin
es ist ja auch klar,dass ein neodym die sache gut 20% teurer macht.
Bloedsinn natuerlich! Der ND3030T3 hat bloss 3,4kg. mit nem 12kg 15er kaeme man also insgesamt mit horn auf ca 16kg. Das koennte sich ausgehen, und der schwerpunkt wuerde dann auch passen. Von wegen kopflastig, wenn der HF doppelt so viel wiegt wie der 15er :smile:
CU
Martin
...das ist doch wirklich mal was gutes!
Wie ist das denn genau mit dem benötigen Volumen für den Bass!
Bekommen wir das auch evtl. mit 40-50l geregelt?
Bei deinen bisherigen Anforderungen an die Basswiedergabe gehts nicht mit 40l. Die 60 sind da eh schon eher wenig.
CU
martin
Grüsze!
Habt ihr für mich nähere Infos über die beiden, vorgeschlagenen Aktivmodule?
Vielleicht bin ich ja zu blöd, aber ich hab' im Netz nichts darüber gefunden ...
mfg
JF
http://www.powerhouse.bang-olufsen.com/sw1181.asp
z.b. ist ein OEM klanglich soll er nciht super toll und nicht super schlecht sein (ist halt ein Oszilierender D-Class Amp)also irgendwas dazwischen zw. tripath und den alkten Texas dingern.
nutzt auch D.A.S audio HK audio und Turbosound in den aktiv boxen
Vorteil fix und fertigaufgebaut muss nur noch in die rückwand eingebaut werden spannung 110....240 V, billig (relativ)
http://www.albs.´de hat galbue auch was - analog Amps ansonsten fällt mir ausm kopf nix ein
Grüsze!
Die B&O Dinger mit integriertem Netzteil sehen ja recht nett aus, hast du Preise dafür?
Hat noch jemand Infos über die anderen Aktivmodule?
mfg
JF
ähm ich bin nciht der vertrieb :smile:
die laufen aber massenhaft vom band und werden in sehr vilen aktiv boxen eingesetzt - müssten logischerweise billig sein
nett schauen sie aus das stimmt nur müsste man die erstaml so richtig quälen ähm testen
So martin!
Mess die HF Gurke, und nimm einfach den Ciare 15" in 60ltr. gut abgestimmt. Bitte einfach messen! (jaja samples usw. PA Peter wollte die ja bezahlen) und wenn dann gut dann gehts los.
Es ist schrecklich hier, man muss erst 10 Seiten lesen, und effektiv hat man sich dann von 40 auf 8 alternativen runterdiskutiert.
Ich hab nix zum Messen usw. wir brauchen aber MF-Boxen dringend und neu ist unter 2200€ nix zu haben fürs Paar.
Nich mehr sabbeln, sondern machen. Bitte!
Oh, hätte ich wohl doch die "Antworten"-Taste drücken müssen, jetzt steht meine Antwort als neuer Thread >"PS15" Eigenbau< im Forum.
Tut mir leid!
Fux
