1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Offenes Brett

URPS im Auto?

  • Oliver
  • 29. August 2002 um 22:22
  • Mahoni
    Beiträge
    219
    • 18. Januar 2003 um 12:54
    • #21

    Fein, dann bin ich ja mal auf den Bericht gespannt.
    Grüße Stefan

  • Mahoni
    Beiträge
    219
    • 20. Januar 2003 um 20:02
    • #22

    Hallo,

    es ist zwar schon mal angesprochen worden, aber wie sieht es eigentlich mit den Druckkammereffekten durch das kleine Innenvolumen des Autos aus? Du hast ja dadurch eine Anhebung die bei 40Hz - 50Hz etwa 7dB - 10dB entspricht und im Tiefstbass auf über 20dB anwachsen kann. Da muss man doch eigentlich für einen glatten Frequenzganz gar nicht mehr viel entzerren, oder sehe ich das falsch?

    Grüße Stefan

  • Oliver
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    2.639
    • 20. Januar 2003 um 21:35
    • #23

    Ja, da hast du auf jeden Fall recht. Da muss man dann von Auto zu Auto gucken denn je größer das Auto ist desto mehr wird der Tiefstbass angehoben. Einen linealgeraden Frequenzgang wird man wohl so gut wie gar nicht hinbekommen. Das ist auch eigentlich nicht mein Ziel. Ich will halt mörderische Pegel, trockene Bässe und extremen Tiefgang. Ich denke das das mit 16 Chassis im Auto auf jeden Fall möglich ist, allein schon von der Membranfläche her.


    Ausgebildete Elektrofachkraft für Veranstaltungstechnik aus der Nähe von Braunschweig.

  • Mahoni
    Beiträge
    219
    • 20. Januar 2003 um 21:56
    • #24

    Hmm, da bin ich mal gespannt. Die Fläche sollte schon reichen. Mit einem 12-Zöller kann man 150dB im Auto schaffen, dann wird das schon klappen.

    Bin mal auf die Umsetzung gespannt.

    Was ist das eigentlich für ein Verstärker?

    Grüße Stefan

  • Sascha-B.
    Beiträge
    243
    • 20. Januar 2003 um 23:52
    • #25

    wie machstn das mit 1nem 12er 150 db? was hab ich dann mit 4 38?
    lol

  • Mahoni
    Beiträge
    219
    • 21. Januar 2003 um 00:13
    • #26

    Ich weiß nicht wie gut du dich mit Carhifi auskennst, aber die Bedingungen im Auto kann man weder mit Freifeld noch mit sonstigen Bedingen vergleichen.

    Schau mal bei Ergebnissen von dB-Drags. Im Astra sind z.B. mit 2 12er Peerless (eigentlich eher die Tiefbassspezialisten) 150dB drin und die vertragen nicht gerade wirklich Saft. Im E36 waren wohl mit einem JBL 1200GTi auch knappe 151dB drin. Wie gesagt, schau mal bei dB-Drag die Ergebnisse an. In Finnland haben sie wohl in der Klasse Street 1-2 159,4dB geschafft (http://www.soundpressure.com)

    Cervin Wega ist ja auch dafür bekannt bei solchen Wettbewerben öfters mal eine guten Wert ins Mikro zu pfurzen, Michael Müller baut da ja merkwürdigsten Konstruktionen.

    Grüße Stefan

  • Oliver
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    2.639
    • 21. Januar 2003 um 03:15
    • #27

    Der Verstärker an den der URPS kommt sind eigentlich 2 Verstärker und zwar 2 Rockford Monoblöcke die zu einem zusammengeschlossen werden (wären dann 1,2Kw an 4 Ohm). Die Endstufen sind von einem Kumpel von mir da meine Audio System HTL-402 (1,2Kw ich glaube an 2 Ohm) beim Messen kaputt gegangen ist. Vom Gehäuse her werd ich nix tolles basteln. Einfach einen rechteckigen Kasten wo die Chassis verkehrt herum so nah wie möglich aneinander daufgeschraubt werden.

    Sascha
    Mit einem 12" Bass 150db zu machen ist möglich. Das Problem ist das der Raum des Autos extrem steif und extrem klein sein muss und das das Chassis kurzzeitig mal ordentlich Leistung wegstecken kann. Das Gehäuse wird dann nur auf die Resonanzfrequenz des "Autos" abgestimmt und dann wirds laut. Es wurden mit einem Digital Designs (10 oder 12" weiss nicht genau) schon viel höhere Werte gedrückt aber der Töner muss dann auch ein paar Kw Leistung wegstecken.
    Was hast du denn für 38er und an wieviel Watt laufen die?

    Die Peerless kenne ich auch. Hab sie schon alleine geschlossen, zu zweit im geschlossenem Gehäuse und zu zweit in Bassreflex gehört. Das mit den 150db ist aber auch absolute Obergrenze.
    Cerwin Vega baut eigentlich als bestgeeignetes Chassis fürs db drag racing den Stroker obwohl seine Zeit auch langsam gekommen ist.


    Ausgebildete Elektrofachkraft für Veranstaltungstechnik aus der Nähe von Braunschweig.

  • Mahoni
    Beiträge
    219
    • 21. Januar 2003 um 03:44
    • #28
    Zitat von "Oliver"


    Sascha
    Mit einem 12" Bass 150db zu machen ist möglich. Das Problem ist das der Raum des Autos extrem steif und extrem klein sein muss und das das Chassis kurzzeitig mal ordentlich Leistung wegstecken kann. Das Gehäuse wird dann nur auf die Resonanzfrequenz des "Autos" abgestimmt und dann wirds laut. Es wurden mit einem Digital Designs (10 oder 12" weiss nicht genau) schon viel höhere Werte gedrückt aber der Töner muss dann auch ein paar Kw Leistung wegstecken.
    Was hast du denn für 38er und an wieviel Watt laufen die?

    Die Peerless kenne ich auch. Hab sie schon alleine geschlossen, zu zweit im geschlossenem Gehäuse und zu zweit in Bassreflex gehört. Das mit den 150db ist aber auch absolute Obergrenze.

    Cerwin Vega baut eigentlich als bestgeeignetes Chassis fürs db drag racing den Stroker obwohl seine Zeit auch langsam gekommen ist.


    Dass die Chassis (besonders die Peerless XLS12cw) schon sehr an der Grenze sind ist natürlich wahr. Wobei hier nicht unbedingt die mechanische Belastbarkeit das Problem ist, sondern die thermische.

    Klar, dass bei neueren Überwoofern á la GZ Plutonium, JBL W15GTi oder JL 13W7 durch die bis zum mehreren kW belastbaren Schwingspulen die Auslenkung die Grenze ist. Allerdings kommt hinzu, dass viele dB-Drag Gehäuse auf BR abgestimmt sind. Das hat den Vorteil, dass die Besitzer sehr flexibel sind. Zum Musikhören ein langes Rohr rein, zum Drücken ein kurzes auf die Reso des Autos abgestimmt.

    Der weitere Vorteil der BR ist, dass sie bei der Helmholtzresonanz des Rohres nur eine sehr geringe Auslenkung haben. Mit der richtigen Abstimmung kann somit die Membranauslenkung im wichtigen Frequenzbereich deutlich reduziert werden.

    Diese extremen Umbaumaßnahmen mit Versteifen sind für normale dB-Drags noch nicht mal unbedingt nötig. Eine anständige Dämmung sollte in den meisten Fällen genügen. Und sonderlich viel Leistung (für dB-Verhältnisse) waren das auch nicht um die 150dB zu erzielen. Sowohl bei den Peerless als auch beim GTi waren es nur knapp 1kW insgesamt.

    12-Zöller haben fürs Drücken noch den Vorteil dass die Membran steifer ist und solche extremen Membranversteifungsmaßnahmen wie Oki das macht nicht zwingend erforderlich sind. Der Selenium 12SW5 ist ja ein gutes Beispiel für einen aufstrebenden Drücker-Sub.

    Ich kann jedem der sich sowas mal geben möchte nur empfeglen im April zur Car&Sound nach Sinsheim zu fahren und sich da ein bißchen Pegel zu geben. Man muss sich ja gleich nicht wie Oki bei vollem Pegel in die Karren setzen...

    Grüße Stefan

  • Oliver
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    2.639
    • 23. Januar 2003 um 12:32
    • #29

    Also ich hab mir gerad mal einen kleinen Mix zusammengestellt. Es sind verschiedene Technolieder mit natürlich verschiedenen Bassdrums. Ich habe den Mix einmal original gelassen, dann je eine Version erstellt in der ich im etwas höheren Bassbereich so um die 40 Hz mit je +5 +9 +13 und +15db angehoben habe und das gleiche nochmal von ungefähr 20 bis 40 oder 50 Hz gemacht. Einen Subsonicfilter habe ich bei 20Hz mit 24db abfallen lassen. Ich habe die Tracks nicht normalisiert. Ich denke mal das ich so beurteilen kann wie im Auto am besten entzerrt wird und ob es sich überhaupt lohnt.


    Ausgebildete Elektrofachkraft für Veranstaltungstechnik aus der Nähe von Braunschweig.

  • Mahoni
    Beiträge
    219
    • 23. Januar 2003 um 12:49
    • #30

    Hmmm, habe ich das richtig verstanden, dass du direkt auf den Tracks um bis zu 15dB angehoben hast?

    Dann muss dein Gesamtpegel aber ganz schön niedrig sein, damit du damit nicht ins Clipping kommst oder wie?

    Was hast du denn für ein Radio und hast du einen EQ? Damit läßt sich das doch IMHO leichter einstellen.

    Grüße Stefan

  • Oliver
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    2.639
    • 23. Januar 2003 um 13:17
    • #31

    Jo, ich habe die Tracks vorher abgesenkt um nicht ins Clipping zu kommen. Vom Pegel her gehts eigentlich. Einen EQ hab ich nicht, als Radio hab ich ein Clarion DXZ 828R was auch keinen hat (glaube ich).Testen werden wir das eh erst bei einem Kumpel im Auto da meine HTL 402 Endstufe vor 'ner Weile beim db Messen an 2 Kickern kaputt gegangen ist. An den Endstufen von meinem Kumpel (Rockford) kann man einen Bassboost reindrehen der aber wahrscheinlich zu minimal ist. Er hat auch einen Moniceiver an dem man glaube ich nicht boosten kann.
    Schreibst du eigentlich im Cerwin Vega Brüder Forum oder woher kennst du Oki? Bist du aktiver db dragger?


    Ausgebildete Elektrofachkraft für Veranstaltungstechnik aus der Nähe von Braunschweig.

  • Mahoni
    Beiträge
    219
    • 23. Januar 2003 um 13:37
    • #32

    Hmmm,

    wenn ich nicht so ganz falsch liege müßte das Clarion einen paramtrischen 3 Band EQ haben. 7 Wären zwar fürs Auto besser, aber 3 ist immerhin besser als gar nix und dafür sollte es reichen.

    Der Bassboost wird zwar wahrscheinlich in der Intensität ausreichen aber nicht in der Bandbreite. Die sind normalerweise nur sehr schmal, eigenen sich daher eher um ein "normales" geschlossenes Gehäuse ein bißchen zu pushen.

    Aber bei der Sache mit dem Entzerren könnte das Problem liegen. Wenn du wirklich den Tiefbass um 15dB anheben willst, muss ja der Gesamtlevel dementsprechend niedrig liegen. Und gerade im Auto führt das ja zu einer höheren Störanfälligkeit. Auch wenn das 828 6 Ausgänge hat, wirst du IMHO nicht drum herum kommen.

    Ich bin weder aktiver dB-Dragger noch schreibe ich regelmäßig bei den CVBs. Meine Heimat ist mehr die Autohifi-World

    Grüße Stefan

  • Oliver
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    2.639
    • 23. Januar 2003 um 13:55
    • #33

    Ich denke das eine großartige entzerrung gar nicht nötig ist. Wieso muss der Gesamtpegel gering sein bei einer starken Entzerrung? Die Entzerrung ist ja nur dafür da um ein Tiefbassdefizit auszugleichen. Ausserdem hat das Clarion einen regelbaren Sub Out.
    Ich denke mal das das ohne Probleme alles klappen wird. Die Tracks mit dem starken Boost habe ich ja auch nur gemacht um zu gucken was passiert wenn ich mit sowas den Sub fütter.


    Ausgebildete Elektrofachkraft für Veranstaltungstechnik aus der Nähe von Braunschweig.

  • Mahoni
    Beiträge
    219
    • 23. Januar 2003 um 14:14
    • #34

    Ich weiß nicht, ob die Entzerrung jetzt nötig ist oder nicht. Häufig werden die Gehäuse ja trotz extremer Tiefbassüberhöhung linear abgestimmt so dass sie anständig tief sind.

    Wenn du den EQ bei 20Hz aufdrehst, wirst du irgendwann ins Clipping fahren, da der EQ vor den Frequenzweichen sitzt. Aber eine Möglichkeit die mir gerade eingefallen ist wäre ein EQing nach dem Prinzip von 20Khz bis 80Hz auf 0dB (oder je nach Bedarf), dann direkt neben 80Hz steilflankig mit -15dB und wieder bis 20Hz auf 0dB ansteigend. Dann drehst du als Ausgleich den Sub-Ausgang hoch. Die Frage ist nur was die ganze Sache im Übernahmebereich von Front zu Bass macht.

    Grüße

  • Oliver
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    2.639
    • 23. Januar 2003 um 15:06
    • #35
    Zitat von "Mahoni"

    Ich weiß nicht, ob die Entzerrung jetzt nötig ist oder nicht. Häufig werden die Gehäuse ja trotz extremer Tiefbassüberhöhung linear abgestimmt so dass sie anständig tief sind.

    Wenn du den EQ bei 20Hz aufdrehst, wirst du irgendwann ins Clipping fahren, da der EQ vor den Frequenzweichen sitzt. Aber eine Möglichkeit die mir gerade eingefallen ist wäre ein EQing nach dem Prinzip von 20Khz bis 80Hz auf 0dB (oder je nach Bedarf), dann direkt neben 80Hz steilflankig mit -15dB und wieder bis 20Hz auf 0dB ansteigend. Dann drehst du als Ausgleich den Sub-Ausgang hoch. Die Frage ist nur was die ganze Sache im Übernahmebereich von Front zu Bass macht.

    Grüße

    Naja, mal gucken wie ich das mache. Es gibt ja auch noch externe Lösungen. Das wichtigste ist erstmal das der Subwoofer ordentlich läuft. Die Chassis sollen ja bei 5 Litern pro Stück extrem huben und erst bei 2-3 Litern pro Chassis soll der Hub abnehmen. Wie sich das allerdings im Auto verhält kann ich nicht sagen.


    Ausgebildete Elektrofachkraft für Veranstaltungstechnik aus der Nähe von Braunschweig.

  • Mahoni
    Beiträge
    219
    • 23. Januar 2003 um 15:18
    • #36

    Wie gesagt über die Berichte bin ich gespannt. Falls es Probleme gibt, können wir ja probieren eine Lösung zu finden.

    Grüße Stefan

  • Oliver
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    2.639
    • 24. Januar 2003 um 06:06
    • #37

    Problem: Wie verhält sich der Druckkammereffekt im Bezug auf den Hub der Chassis. Tthorsten hat geschrieben das die Chassis bei 5 Litern und 100 Hz Resonanzfrequenz zu derbe huben und es erst bei 2-3 Litern und Resonanzfrequenz 130-180Hz besser geworden ist? Kann ich davon ausgehen das das Ergebnis im Auto das gleiche sein wird vom Hub her? Gibt es Nachteile wenn das Gehäuse "zu klein" ist? Brauch jedes Chassis zwingend eine einzelne Kammer oder kann man auch mal 4 Chassis zusammenpacken und in ein Volumen spielen lassen?


    Ausgebildete Elektrofachkraft für Veranstaltungstechnik aus der Nähe von Braunschweig.

  • Mahoni
    Beiträge
    219
    • 24. Januar 2003 um 15:41
    • #38

    Das kann man kurz und einfach mit einem "gar nicht" beantworten. Die eigentlich mal von Thiele und Small entwickelten Formeln und Vorhersagen über das Verhalten eines Lautsprechers sind auch im Carhifi weitestgehend gültig. Einschränkungen gibt es logischerweise beim Frequenzgang, aber für Membranauslenkung und Impedanz gibt es keine Veränderungen.

    Beim Frequenzgang ist es ja wie erwähnt ein bißchen anders. Kennst du LEAP? Dabei kann man das sogar in die Berechnungen mit einbeziehen.
    Ich weiß nicht wie es bei PAs ist (weil ich davon noch zu wenig Ahnung habe), aber bei Homehifi wird ja häufig auf eine Güte von 0.707 also Butterworth abgestimmt, also aalglatter Frequenzgang. Bei Carhifi sind die Abstimmungen aber häufig auf kleinere Gehäuse anzutreffen so dass die Güte steigt und die Abstimmung Richtung Chebychev geht. Durch die Tiefbassüberhöhung im Auto gleicht sich das ganze wieder aus und man erhält einen halbwegs ausgeglichen Tiefbass. Eigentlich wäre es besser jedes Chassis einzeln spielen zu lassen, aber ich denke mal es ist ein anständiges Verhältnis zum Aufwand wenn du 4 zusammenfaßt. Aber das mußt du wissen. Kommt drauf an wie gut die Qualität der verwendeten Chassis und die Serienstreuung ist.

    Grüße Stefan

  • Oliver
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    2.639
    • 28. Januar 2003 um 15:01
    • #39

    So, heute sind die Töner angekommen. Rechne gerad noch an dem Gehäuse rum da es knapp vom Platz her wird. Werde mich melden wenn der Sub einen Ton von sich gegeben hat.


    Ausgebildete Elektrofachkraft für Veranstaltungstechnik aus der Nähe von Braunschweig.

  • Mahoni
    Beiträge
    219
    • 28. Januar 2003 um 15:22
    • #40

    Viel Spass beim Bauen, bin mal aufs Ergebnis gespannt.

    Grüße

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™