1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen & Boxensysteme

Alternative zu DAP K-115

  • Martin @ ccharlie
  • 20. September 2002 um 23:43
  • Martin @ ccharlie
    Beiträge
    13
    • 20. September 2002 um 23:43
    • #1

    Hallo

    Wir (eine kleine Punkband) sind zur Zeit bei der Umstellung auf eine neue Gesangsanlage.
    Bislang hatten wir so'n 5 Kanal Teil von Solton mit 150 Watt. Die war natürlich vollkommen überlastet. Im Proberaum gings gerade noch, aber live wars schon Essig.
    Jetzt haben wir günstig eine Yamaha P4500 gekriegt und suchen dafür jetzt passende Boxen, so um 400 Watt/sinus.

    Wir hatten uns schon fast zu den K-115 von DAP entschieden, als uns die allgemeine Meinung zu diesem Hersteller hier im Forum aufgefallen ist. Jetzt sind wir plötzlich nicht mehr so sicher, ob die das wahre sind?!?

    Gibt es denn wirkliche Alternativen in dieser Preisklasse (das Paar so 450€), da unser Budget nicht wirklich mehr hergibt :wink:

    Was gebrauchtes wäre u. U. auch ok.

    Schreibt doch bitte, wenn ihr was wisst.

    Danke Martin

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 21. September 2002 um 01:13
    • #2

    DAS DS15 (ohne A!), also passive Variante!
    15" + 1" Kunststoffbox! Tut gut und ist nicht wirklich teuer...

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • Anonymous
    Gast
    • 21. September 2002 um 10:29
    • #3

    Hallo! Keiner wird euch in diesem Forum DAP empfehlen. Weil die meißten die hier sitzen eh nur selber ihren Kram loswerden wollen. Aber alle Boxen unter der K-Serie sind wirklich nicht für den professionellen Bereich geeignet, eher für Partykellerfeten. Die neue Advantage-Serie von DAP mit neuentwickelten Schallwandlern, ist zu empfehlen. Sehr stabiles Holzgehäuse mit hochwertiger Lackierung. Kostenpunkt 238,00 EUR pro Stk. Die Variante mit mehr Tiefgang und linearisiertem Frequenzverlauf kostet allerdings ein paar Euros mehr .

  • Martin @ ccharlie
    Beiträge
    13
    • 21. September 2002 um 10:41
    • #4

    Also es soll mir auch keiner hier DAPs empfehlen, sondern eine preisgünstige Alternative anderer Hersteller. Wie gesagt es muß zunächst nur Gesang darüber laufen. Wenn es sinnvoll erweiterbar wäre, wäre das sehr positiv. Gebraucht ist auch kein Problem.

    Gruß Martin

  • Anonymous
    Gast
    • 21. September 2002 um 11:08
    • #5

    Eine Alternative!? The Box PA 300 P II von Thoman.
    12" Bass 1" Treiber! 300W RMS. Neupreis 198,00 EUR das Stk. Eine optimale Box für Gesang etc. http://www.netzmarkt.de/thomann/tbox_p…8aa3659318295f1
    Ps. Geh dann mal auf 360 C. Zoom, die Box sieht dann noch besser aus!

  • Anonymous
    Gast
    • 9. Oktober 2002 um 21:43
    • #6

    Wo finde ich denn informationen zu der Advantage-Serie von DAP für 238€???

    Danke..

  • pm-acustics
    Profi
    Reaktionen
    24
    Beiträge
    3.542
    • 9. Oktober 2002 um 22:02
    • #7

    Hi

    Zitat


    Anonymous schrieb am 2002-09-21 11:08 :
    Eine Alternative!? The Box PA 300 P II von Thoman.
    12" Bass 1" Treiber! 300W RMS. Neupreis 198,00 EUR das Stk. Eine optimale Box für Gesang etc. http://www.netzmarkt.de/thomann/tbox_p…8aa3659318295f1
    Ps. Geh dann mal auf 360 C. Zoom, die Box sieht dann noch besser aus!

    Nette Box,bzw nette Gehäuse aber die Dinger klingen nur, wenn man sie mit einer neuen Weiche versieht !

    Ich beziehe jetzt mal auf die 12 PA 200:

    Da ist als "Weiche" ein 1,5µF Kondensator vorm 1" Treiber, dat was.
    Klingt wie Sau !!

    Ich denke das es bei der 12 PA 300 nicht viel besser aussieht, habe sie aber noch nicht in der Hand gehabt.

    Grüßle

    Sven

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: pm-acustics am 2002-10-09 22:14 ]</font>

    PISA! die Freiheit nehme ich mir ! ;)

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 9. Oktober 2002 um 22:09
    • #8

    LEM audio bietet auch so nette Aktiv Bäxle an


    oder Was aus meinem Gebraucht arsenal.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Anonymous
    Gast
    • 9. Oktober 2002 um 22:49
    • #9

    Alos ich denke für eure zwecke sind die K115 OK sie kosten ja auch net viel! und so schlecht wie sie hier alle sagen sind sie wirklich net! hab acuh 2 davon! ansonsten mal bei peavey gucken hab zwar keine preise im kopf aber die sind such recht billig und klingen gut!

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  2. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  3. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  4. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  5. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  6. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  7. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  8. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  9. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  10. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™