Rednerpult Mikros u. Headsets

Du brauchst auf jeden Fall Kondensator-Schwanenhälse.
Entweder Shure MX-412, AKG CK-31 oder Sennheiser ME-36 auf Schwanenhals MZH-3040, wobei MEIN subjektiver Favourit die Sennheiser-Kombi ist. Damit habe ICH die besten Erfahrungen gemacht.

Ein ganz großes Problem ist das Feedback bei derartigen Mikros. Bevor mein einfach blind Boxen aufstellt oder gar irgend etwas stackt, muss man sich Gedanken über die zu beschallende Personenzahl, deren Störpegel und die Location machen.

Tip 1: keine sinnlose Anzahl von Stacks aufbauen, lieber viele kleine Boxen (8"/8"/1" oder 10"/1" oder 12"/2" o.ä., die einen sehr linearen Amplitudenfrequenzgang aufweisen)

Tip 2: wenn keine Musik gefordert ist, auf zusätzliche Bässe verzichten

Tip 3: Boxen so plazieren, dass schon im Vorfeld das mögliche Feedbackaufkommen minimiert wird.

Tip 4: Terzband-EQ mitnehmen und Feedbacks suchen.

Sollten der EQ die Feedbacks zu breitbandig bekämpfen, hilft ein separater Digitalcontroller mit Notch-Filtern. Kompressor ist auch wichtig, falls ein Redner verbal explodiert.

Wir bestücken Rednerpulte mit Sennheiser MD 431 Profipower oder MD 421. Zwar recht "klobig", aber rückkopplungsunempfindlich und gern gesehen (auch bei offiziellen und amtlichen Anlässen!!!).

Bitte kein CK-91, sonder den Schwanenhals CK-31.

Zum Thema MD-421: Dieses Mikro ist, welch Wunder - es ist dynamisch, allerdings nicht für Besprechungen > 0,60 m geeignet.

Daher braucht man einfach ein Kondenser. Aus! Basta!

Warum denn unbedingt Kondensator-Miks? Und: Der Abstand Sprecher > Mik wird wohl 40 cm nicht überschreiten. Bei Bedarf werden zwei Miks nebeneinander (50 cm Abstand) auf einer Schiene fixiert. Wir haben damit immer ganz gute Erfahrungen gemacht!

Zitat von "AMLB"

Warum denn unbedingt Kondensator-Miks? Und: Der Abstand Sprecher > Mik wird wohl 40 cm nicht überschreiten. Bei Bedarf werden zwei Miks nebeneinander (50 cm Abstand) auf einer Schiene fixiert. Wir haben damit immer ganz gute Erfahrungen gemacht!

ich hatte letztes jahr mal eine VA, auf der unser ex-kanzler kohl gesprochen hat.
ich dachte, er ist ja profi und das geht dann schon gut.
aber weit gefehlt!
er hat sich fast einen meter hinter das rednerpult gestellt und auch noch ziemlich leise gesprochen.
wenn ich mir im vorfeld nicht so die mühe gegeben hätte, wäre ich tierisch baden gegangen...
und ohne kondenser wäre ich sicherlich auch aufgeschmissen gewesen.

ehrlich gesagt verstehe ich auch nicht so ganz, wieso bei einer normalen rednerpultsituation manchmal zwei mikros aufgebaut werden.
ok, die redundanz... kann man verstehen. allerdings ist mir noch nie ein rednerpultmikro kaputt gegangen.
es gibt noch einen vernünftigen grund: wenn der redner vorhersehbar größere kopfbewegungen machen muss, etwa weil die zuhörer in einem 180° winkel vor ihm sitzen...

ansonsten ist EIN mikro immer 3dB vor feedback besser...

2 Mikros wegen der Kopfbewegungen bei breitem Auditorium! Situationen mit derartigem Abstand :o zum MIkro hab ich in meiner über 15-jährigen Tätigkeit noch nicht erlebt. Deshalb woihl auch mein Hang zu MD 431. Muss ich wohl sagen: Bisher immer Glück gehabt! :lol: :lol: :lol:

... na ja, falls der helmut mal kommen sollte, weisst du bescheid! :wink:

Den hat ich schon 2 x. War aber bei Wahlveranstaltungen Open-Air, demnach war ins Mikro SCHREIEN angesagt. Macht die Leute wohl heiss?!?!?

Was ist das denn für ne Schülerveranstaltung?
Wieviele wirken da mit und wievielen willst du ein Headset geben?
Was lassen deine technischen Möglichkeiten und dein Budget denn so zu?

Headsets sind zwar immer ganz schnuffig, kann aber auch einfacher und billger gehen....

Zitat von "DrChefe"

...Headsets sind zwar immer ganz schnuffig, kann aber auch einfacher und billger gehen....

das würde mich interessieren.

Also, ich wörkel zur Zeit noch an einer Schule rum. Habt also bitte Nachsicht.
Aber, die Anzahl unserer Schüler-VAs steigt ständing. Besonders Theaterveranstaltungen. Wir sind zwar schon vom Equipment her sehr gut bestückt, aber niemand will das Geld zahlen um 6 Headsets zu leihen. Glücklicherweise haben wir ne ganze Batterie von Kondensatoren bei uns (C391 mit CK91 o. CK93) u.a. auch ein paar Grenzflächen.
Worauf ich eigentlich nur hinaus will ist, dass man das Ganze auch von oben abnehmen kann. Du hast zwar nicht den gleichen Pegel wie bei Headsets und sicherlich Koppelprobleme, jedoch wenn du das öfters machst, EQs richtig einsetzt und die Mics nicht allzu dämlich aufstellts kriegt man das damit eigentlich ganz gut hin.
Vorallem sind Headsets nicht so wunderbar, wenn sie andauernd gestauscht werden müssen und die Kinder (die meisten Schüler sind das ja nunmal) ihre Pfoten nicht davon lassen können.... weil das bedeutet mehr Arbeit und Stress für dich.....

Ja, hab ich. Also mit den CK98. Tus dir nicht an. Das ist ein Richtrohr. Also vielleicht für Filmaufnahmen zu gebrauchen, für Theatersachen kann ich es absolut nicht empfehlen. Die Charakertistik ist einfach viel zu eng, als das du damit eine breite Fläche abnehmen kannst - was wohl logisch ist *gg. Für Sprache, wie zB an einem Rednerpult auch nicht. Sobald der Sprecher einmal 10m zur Seite geht, stehste da, ausserdem hat der Redner ein wirklich großes Teil vorm Mund. (Könnte fast als Fallussymbol angesehen werden....)
Was diese kleine Niere angeht, kannst du das machen, wenn du nicht auffallen willst, aber das ist nichts weiter als eine optisch kleinere Version des CK91.
Die einzig brauchbaren Aufsätze der "Blue Line" von AKG sind
CK91,92,93. Also Niere, Kugel und Hyperniere. Wobei die Kugel natürlich ziemlich koppelanfällig ist. Das ist alles was du brauchst.

10m zur Seite? Da braucht man in der Tat ein *sehr* gutes Mike...

Ähmm joa, 10m wär doch mal geil!
Aber ich glaub du hast mich überzeugt *g. Also denkt auch das centi dazu...

Nochmal etwas zur Verstärkung von Theaterbühnen.
Wir haben an unserer Schulbühne nen Schwung der AT 853 Mics.

http://www.audio-technica.com/prodpro/profiles/AT853a.html

Das sind Miniaturkondensator-mics, die man von der Bühnendecke abhängen kann.

Das geht dann gut, wenn man nicht allzu laut verstärken muss und die Dinger entzerren kann. Also Einpfeifen ist ein Muss! Zudem kommt deren Signal nur wenig auf die Frontboxen, sondern mehr auf die Boxen weiter hinten im Saal, da hat man dann kaum mehr Feedback-Probleme und verstärkt die Schauspieler da, wo es nötig ist, nämlich hinten im Raum.
Die Lautsprecher müssen zudem ordentlich ausgerichtet sein.

Das ist, gerade bei Theatern mit vielen Personen preisl. eine gute Aternative zu Funkheadsets.

Headsets würde ich im Theaterbereich eh nur dann verwenden, wenn es wirklich sehr kleine sind, die man an die Wangen ankleben kann. Das wäre dann die optimale Lösung.

Hallo!
Wir benutzen bei uns an der Schule zwar Taschensender+Headsets nur bei Musicalproduktionen. Haben aber bei der vorletzten Produktion Sennheiser MKE2 das erste Mal benutzt(http://www.sennheiser.com/sennheiser/icm…broadcast_04223).Das sind recht kleine Mikros(5mm Kapseldurchmesser), die wir mit Toupet-Klebeband den Schauspielern ins Gesicht geklebt haben. Inzwischen haben wir aber für 2 Mics auch Bügel dazu gekauft...
Ich war zwar von den Mics zuerst nicht so begeistert, da sie recht feedback anfällig sind. Aber wenn man sich dran gewöhnt hat(an die Mikros-nicht an die Feedbacks;-) ), kann man damit klanglich meiner Meinung nach recht gute Ergebnisse erzielen...

MfG
Ranko