meinungen zum soundcraft k3

    Ich würde auch die Venice net in dieselbe Klasse packen wie ein K3. Und besser klingen wird die Venice auch nicht. Ich hab leider nur einmal mit ner K3 gearbeitet, daher fällt es mir schwer das Pult zur Venice, mit der ich sehr oft arbeite, zu vergleichen.
    Aber mir reichen in den meisten Fällen, die Möglichkeiten, die die Venice mir bietet. Vor allem packe ich mal ne Venice schnell alleine und lade sie in meinen Kombi. Und bei uns in der Gegend ist es halt leider so schlimm, dass man die "großen" Pulte a la ML 4000 oder XL 200 nie bezahlt bekommt. Die meisten Top 40 Jobs hier werden wohl auf Venice 320 gefahren mittlerweile.

    Zu Crest:
    Ich stand letztens mal an einer X-Eight. Auf den ersten Blick recht schön und übersichtlich. ABER, leider nur 8 Auxe und der EQ haut mich nicht um.
    Man darf schon etwas drehen bis was passiert.

    Wenn ich bei "Standard" Gigs vorne drei Wege fahre, recht, mitte, links und 2 hinten : keys und drums, dann sind schon mal 5 Wege weg. Dann kann ich eventuell die Auxe nur paarweise schalten und schon hab ich nur noch 2 FX Wege.
    Was leider usus ist bei uns in der Gegend. Meist 4 Monitorwege und 2 FX von unten. Ist halt ne Budgetfrage.

    ABER von nem Crest in der Preisklasse erwarte ich eigentlich mal 12 Auxe um es als Monitorpult nutzen zu können mit In Ear, Sidefill oder was weiss ich was.

    Was nicht heißen soll, das 8 Auxe "zu wenig" sind, aber für DEN Preis erwarte ich bissi mehr.