1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Lichttechnik & Effekte

Easylight Floodbox HL4

  • buzz
  • 27. April 2003 um 14:45
  • buzz
    Profi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.248
    • 27. April 2003 um 14:45
    • #1

    @ All:

    Mir sind einige dieser Fluterboxen angeboten worden. Die Teile sind mit 4 Halogenstäben mit je 500W bestückt (R7s).

    Kennt die Teile jemand bzw. hat jemand damit Erfahrungen?

    Als Einsatzzweck stelle ich mir kleine Partys vor, wo ich einfach keinen Bock auf Herausgabe einer Bar mit Par 64 habe.
    Leider kenne ich weder den Hersteller noch diese Teile genauer, habe allerdings genug schlechtes von ähnlichen Boxen gehört.
    Genial niedrig sind halt die Leuchtmittelkosten. Aber wenn ich mir dann doch mehr Probleme einhandle, als ich derzeit vermute, dann sollte ich wohl besser die Finger davon lassen.

    Gruss aus Nürnberg,

    Buzz

    Hier geht's weiter...

  • alter ego
    Beiträge
    1.933
    • 27. April 2003 um 14:51
    • #2

    - Lüfter ist laut.
    - Farben sind nicht wechselbar
    - Anschluß über komische Amphenol - Stecker
    - nicht ohne Modifikationen in ein größeres System zu integrieren (elektrisch)
    - aber als Standalone - Vermietlösung für Privatfeste gut. (passt noch zum HK Lucas dazu mit in den Golf - Kofferraum :D )

    laut statt hell!

  • buzz
    Profi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.248
    • 27. April 2003 um 15:22
    • #3

    Hi alter ego,
    erstmal Danke für Deine Antwort.
    Das mit dem Lüfter hat mir der Verkäufer auch schon gesagt, aber angeblich sollen bei den mir angebotenen Teilen die normalerweise aufpreispflichtigen Low-Noise-Lüfter eingebaut sein.
    Gegen die festen Farbfilter hab ich eigentlich auch nix.
    Anders sieht das schon mit dem Stecker aus. Habe mir das Teil bei Thomann angeschaut. In der Tat ist das ein bisserl merkwürdig, warum da nix ordentliches verbaut wird. Aber besser als die vergleichbaren Ausführungen mit 5 Kaltgerätesteckern sollte diese Lösung dennoch sein.
    Das mit der Modifikation betrifft ja wohl auch den Stecker, oder meinst Du den Dauerstrom für den Lüfter?
    Wie Du sagst, das Packmass ist für mich respektive meine Kunden der wichtigste Part.
    Ich schwanke halt zwischen dem Teil oder den üblichen Lösungen mit 8 ENH Leuchtmitteln.

    Gruss aus Nürnberg,

    Buzz

    Hier geht's weiter...

  • alter ego
    Beiträge
    1.933
    • 27. April 2003 um 15:28
    • #4

    dann lieber die Lösung hier, wenn man sich Lebensdauer und Kosten der 250W - Birnchen anschaut, wird man feststellen, dass die Leutmittelkosten in der Größenordnung des Vermietpreises liegen...

    laut statt hell!

  • lini
    Reaktionen
    25
    Beiträge
    1.015
    Marktplatz Einträge
    2
    • 28. April 2003 um 14:20
    • #5

    Hallo!
    Das Verhältnis von Lichtausbeute zur Baugröße ist sowohl bei den RS7-Versionen als auch bei denen mit den ENH 250w-Lampen super!
    Es gibt mitlerweile auch Gehäuse, die einen Harting-Anschluss haben oder sogar einen eingebauten Controler, was die ganze Sache halt noch eine Ecke kompakter macht.
    Einziger Nachteil: Durch die relativ lange Nachleutzeit bei beiden Versionen sehen schnelle Chaser etwas undefiniert aus. Wenn Du bei Verwendung der ENH-Lampen ein Steuergerät verwendest, daß sich dimmen lässt, kannst Du damit die Lebensdauer sehr verlängern. Ich dreh´bei unserem Steuergerät den Masterfader nur minimal runter und hatte dadurch schon lange keine defekte Lampe mehr.

    Gruß
    Stefan Linhardt

    Gruß
    Stefan Linhardt

  • ph-showtechnik
    Beiträge
    443
    • 30. April 2003 um 00:04
    • #6

    ist auf jeden Fall ne gute Alternative zu den Geräten mit 250W ENH Lampen, da niederigere Betriebskosten. Trotzdem finde ich ne klassische Lichtanlage mit 4x PAR 56 besser, da man damit das Licht besser blendfrei ausgerichtet bekommt.

    rettet den ROCKPALAST

  • lini
    Reaktionen
    25
    Beiträge
    1.015
    Marktplatz Einträge
    2
    • 30. April 2003 um 14:50
    • #7

    Eine klassische Anlage ist mit Sicherheit besser und flexibler, aber wenn das Packmaß zählt, gibts eigentlich nichts besseres.

    Gruß
    Stefan Linhardt

    Gruß
    Stefan Linhardt

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™