1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Lichttechnik & Effekte

Welcher Scanner ist "besser"?

  • Luke001
  • 8. Mai 2003 um 09:35
  • Luke001
    Beiträge
    110
    • 8. Mai 2003 um 09:35
    • #1

    Ich weis, is schon oft diskutiert worden, aber im Direktvergleich - was habt ihr für Erfahrungen damit?

    Globos- bzw. Farben und Strobe - große Unterschiede?


    und was ist eigentlich heller

    150W Entladungslampe (TS-150) oder 250W Halogen (Cyclone)?


    danke schonmal

    lg Lukas

  • Chriss
    Gast
    • 8. Mai 2003 um 11:41
    • #2

    250W Halogen (ELC) dürfte etwas heller sein (kommt natürlich auch auf die qualität der Optik vom Scanner an)

    Aber es kommt halt kein klares weiß raus sondern ein eher gelblicheres Licht

  • DJ Sawtooth
    Beiträge
    1.119
    • 10. Mai 2003 um 15:03
    • #3

    Also, ich hatte einen Vergleich zwischen Martin Roboscan 812 (150W HTI Lampe) und NEO Explorer (250W ELC)

    Meiner Meinung nach ist der Explorer heller, was die Helligkeit der Abbildungen betrifft (gut, dass die Reichweite höher ist als die des Roboscans liegt am Gerät selber), das Licht wirkt nur nicht so hell, weil es keine so hohe Farbtemperatur hat (150 W HTI ist klarer und weisser)....

    Aber kurz: Meiner Meinung nach ELC 250W!

    Ich hasse Leute, die einen Satz beginnen und ihn nicht....

  • DJ Rider
    Beiträge
    1.448
    • 15. Mai 2003 um 21:31
    • #4

    ICH HOFFE ELC !
    Ich will mir ja auch den Explorer holen !!!!!!!!!!!!!

  • swedisch
    Beiträge
    112
    • 16. Mai 2003 um 00:23
    • #5

    :D hmhmhmhm :D

  • Mich
    Beiträge
    535
    • 16. Mai 2003 um 10:33
    • #6
    Zitat von "swedisch"

    :D hmhmhmhm :D

    Don't worry :P:P

    Hey Leute, die 150 HTI sind erheblich heller als die 250'er ELC.

    Meine Erfahrung im Vergleich von Ultralite MH 420, und TS-150 (mit je HTI 150) und GLP Max (ELC 250). Klar das sind alles keine amtlichen Teile aber wir sind ja auch in der Party-Technik. Natürlich spielt die Optik da auch noch eine gewichtige Rolle, aber die ist ja beim TS-150 sicher nicht umwerfend und es kommt trotzdem im Vergleich zum Max mehr raus und da wird ja nicht noch wie beim TS-150 über einen Spiegel reflektiert. Klar wird die Sache beim Ultralite, der ist für kleinere Locations ausreichend.

  • DJ Sawtooth
    Beiträge
    1.119
    • 16. Mai 2003 um 12:41
    • #7

    Sicher kommt es aufs Gerät an. Aber ich würde jetzt nicht nen MH mit nem Scanner vergleichen, da ja beim MH der Spiegel fehlt und wenn der nichts taugt, kann er auch noch ne Menge Licht schlucken.

    Bin mir jetzt nicht 100%ig sicher, aber hat der TS-150 nicht HQI-150???

    Ich hasse Leute, die einen Satz beginnen und ihn nicht....

  • Mich
    Beiträge
    535
    • 16. Mai 2003 um 13:53
    • #8
    Zitat von "DJ Sawtooth"

    Sicher kommt es aufs Gerät an. Aber ich würde jetzt nicht nen MH mit nem Scanner vergleichen, da ja beim MH der Spiegel fehlt und wenn der nichts taugt, kann er auch noch ne Menge Licht schlucken.

    Bin mir jetzt nicht 100%ig sicher, aber hat der TS-150 nicht HQI-150???

    Mit HQI liegst du glaube ich richtig.

    Noch eine kleine Anmerkung zum meinem Vergleich. Ich habe die GLP Max, ohne Spiegel mit ELC 250W mit den TS-150 Scannern verglichen, die mit Spiegel eben heller sind. In dieser Kombination ist der Vergleich doch erlaubt, oder? Der direkte Vergleich der MH's also MH420 vs. Max fällt natürlich noch eindeutiger gegen ELC aus.

    Viele Grüße Michael

  • DJ Sawtooth
    Beiträge
    1.119
    • 16. Mai 2003 um 15:30
    • #9

    Gut, ich habe die von dir genannten Geräte noch nicht gesehen, kann deshalb nichts dazu sagen.

    Ich bin auch der Meinung, dass die Lichtausbeute eines Gerätes WESENTLICH vom Gerät selber abhängt. Z.B. Finde ich die Lichtausbeute der JB Lightning VS-Micro wesentlich heller als die Lichtausbeute des Martin Roboscan 812, beide verwenden 150W HTI. Der JB-VS-Micro wird meines Wissens auf der "BTV-Rave-Party" eingesetzt. Die Leistung dort ist schon beeindruckend. Im Vergleich dazu ist der Roboscan ne Grabfunzel...

    Jetzt pauschal zu sagen "HTI Geräte sind heller als ELC" finde ich etwas weit hergeholt.

    Wie gesagt, ich habe den Skytec Explorer mit 250W ELC und in nem Club bei uns in der Nähe sind 4 ROBOSCAN 812 installiert. Klar: WEISSES LICHT WIRKT HELLER! Aber wenn die Ihre Nebelmaschinen aufmachen, ist vier Meter weiter von nem Gobo nicht mehr viel zu sehen (auf dem Boden), wogegen ich mit dem Explorer bei 5 Metern noch keine Probleme habe...
    Wer die alten "Varytec HLX 250" noch kennt, weiss, dass man einiges aus ner 250W Halolampe rausholen kann (gut, der HLX-250 VARY ist ein Steinzeitmodell, aber nicht grad dunkel gewesen..."

    Ich hasse Leute, die einen Satz beginnen und ihn nicht....

  • gps
    Beiträge
    525
    • 19. Mai 2003 um 10:20
    • #10
    Zitat von "DJ Sawtooth"

    Sicher kommt es aufs Gerät an. Aber ich würde jetzt nicht nen MH mit nem Scanner vergleichen, da ja beim MH der Spiegel fehlt und wenn der nichts taugt, kann er auch noch ne Menge Licht schlucken.

    Bin mir jetzt nicht 100%ig sicher, aber hat der TS-150 nicht HQI-150???

    Beide Geräte wurden für die Philips CDM Lampe entwickelt, inzwischen gib es auch von Osram ein Vergeleichstyp: OSRAM HQI-T150/NDL.

    "you get what you pay"

  • gps
    Beiträge
    525
    • 19. Mai 2003 um 14:15
    • #11

    Der grösste Vorteil von einen CDM Leuchtmittel ist die Lebensdauer (ca. 6000h) zu der ELC 24V/250W (50h). Gut es gib natürlich auch die Longlife Versionen aber die sind halt auch etwas lichtschwächer.

    Man kann leider nicht immer anhand des Leuchtmittels die Lichtleistung vergleichen.
    Viele Komponenten spielen eine Rolle dabei: Abstrahlwinkel, Linsen, Reflektoren, Ablenkspiegel usw.

    "you get what you pay"

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™