1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Verstärker

Amping??

  • KlangTerrorist
  • 26. August 2003 um 00:10
  • KlangTerrorist
    Beiträge
    5.988
    • 26. August 2003 um 00:10
    • #1

    Also da ich dauernt andere Vorschläge für Amping meiner zukünftigen Anlage bekomme frage ich jetzt mal hier öffentlich.
    Folgende Sachen sollen mit tamps geampt werden:

    1. 12* 15er Basshorn
    Lautsprecherangaben:
    Impedance : 8 Ohm
    Power capacity : 450 W
    Program power : 900 W

    2. 8* 10er Mitten direkt
    Lautsprecherangaben:
    Impedance : 8 Ohm
    Power capacity : 250 W
    Program power : 500 W

    3. 4* 2er HT 60x40
    Lautsprecherangaben:
    Impedance : 8 Ohm
    150 W RMS above 400 Hz
    1000 W peak above 500 Hz
    1300 W peak above 600 Hz

    so dann schlagt einfach zu jeden Punkt mal was vor.....

    2 Mal editiert, zuletzt von tufakt (26. August 2003 um 00:37)

  • Fossi
    Beiträge
    2.034
    • 26. August 2003 um 00:30
    • #2

    Hallo,

    also wenn ich mir das nicht selbst ausrechnen könnte (wenn der Hersteller schon feststeht) würd ich über die Anschaffung und den Betrieb einer Anlage dieser Grössenordung nochmal nachdenken und mir vielleicht ein anderes Hobby suchen. :-?


    Aber wir helfen doch gern:

    Bass: 3*TA2400 oder TA3200
    Mitten: 2*TA1400 oder TA2400
    Höhen: 1*TA1400 oder TA2400 (1400 bei 8Ohm, 2400 bei 16Ohm)

    War doch gar nich so schwer :lol:

    Hätteste auch selbst rauskriegen können.

    Gruss Thomas

    blubb.

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 26. August 2003 um 02:43
    • #3

    Ja, das kenn ich.

    Die 15er sind sicherlich die von Oberton, der HT ist bestimmt der 4590 von BMS und die 10er kommen dann sicher auch von Oberton......

    Ich hab da was ähnliches vor.....

    Wie willst du die 10er denn in Gehäuse bauen? Immer 2 plus 1x HT?
    Ich bau gleich 4 in ein Gehäuse plus einen 4590. Das schafft der.

    Man sollte aber darauf achten, dass die 10er auch noch wenigstens bis 150Hz runtergehen können. Sonst könnte es mit den Hörnern schon schwierig werden.....

    Amping: Tja, wenn dein Budget gering ist, bleiben wohl nur die T.Amps oder möglicherweise die Behringer-Amps..... die hätten wenigstens noch Limiter. Alternativ, wenns was teurer sein darf, dann z.B. Peavey PV-Serie (die neuste Inkarnation mit 2HE!). Die sind gut und haben einen sehr guten Limiter.......

  • trockenbassfetischist
    Beiträge
    3.555
    • 26. August 2003 um 03:44
    • #4

    das kommt mir aber ganz extremst bekannt vor :)
    die 10er sind ja 4 in nem closed gehäuse wenn die alle parallel sind dann sollte der Amp 2 ohm können - mit parallel / seriell wirds komplex *G*

    Amptec!

    bist Du dir aber wirklich sicher da Du so eine Kampf PA benötigst? will ja nicht zu nahe treten aber anwendungen wo derartige PEgel benötigt werden sind doch "etwas" größerer Dimension weiss ned wie gut sich da Tamp machen würde .... zumidnest sollte man wenn da ndringendst designänderungen vornehmen :)

    ähm noch ein dringlichster Rat:
    die BMS haben "wüste" impedanzkurven " ohm fähigkeit (nciht nur "stabil" ist da essentiell) zeitgleich genügend power bereitstellen ich spreche da leider asu erfahrung 1 kw Amps genügen defintiv nicht! also mir zumindest hats da spulen gekostet als der ins leichte anklippen ging - dummerweise :/

    -------------------------------------------------------
    erst wenn die letzte Membran mit Pampe behandelt, der letzte Bass mit Resonator versehen ist ........... werdet ihr merken dass aus Messwerten keine Musik kommt :)

  • KlangTerrorist
    Beiträge
    5.988
    • 26. August 2003 um 10:21
    • #5

    Jens Droessler: Ja das habe ich auch vor....
    4 10er + 4590...haste wohl recht gehabt*fg*
    Zum Amping habe ich ja bereits gesagt Tamps(ist im mom ne Geldfrage)

    TBF: Ja das ich so derbe Pegel brauche weiß ich*gg*
    Welche Tamp würdest du den für die verschiedenen Bereiche Vorschlagen??
    Die 4590 will ich auf jedenfall Aktiv trennen.
    Und wie soll man das Design der Tamps verändern??
    Controller issen Behringer Ultra Drive am Start. Weißt du zufällig ob der Limiter der Weiche langt, oder ob da lieber was anderes zusätzlich hermuss??

  • moser7
    Beiträge
    914
    • 26. August 2003 um 16:27
    • #6

    Lieber was gutes gebrauchtes.....
    Crest, Kind, Camco gerade für die 15"
    und gerade auch wegen Klang im Midhigh....
    und am allerbesten einen Hersteller nehmen, der bei jeder Endstufe die gleiche Eingangsempfindlichkeit hat. (z.B. Kind XT2000 genau gleich mit XT4000....)
    Das macht die Einstellerei wesentlich einfacher!
    (find ich jedenfalls)

    Mfg.

    Nichts ist auch mal ganz erfrischend.

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 26. August 2003 um 20:12
    • #7

    Nein, nie unter 4 Ohm. Schon garnicht mit den Basshörnern.

  • Userkiller
    Beiträge
    666
    • 26. August 2003 um 21:05
    • #8
    Zitat von "Jens Droessler"

    Nein, nie unter 4 Ohm. Schon garnicht mit den Basshörnern.

    meien 3000 sender hatte es wunderbar mitgemacht keine probleme

    3 obertone je kanal und denn ging des ab ganze nacht

    https://www.facebook.com/userkiller | Verleih u.a. Föön F3 & F2, CO3, E920HL, E460HL, Martin Audio F2

    Einmal editiert, zuletzt von Userkiller (26. August 2003 um 21:07)

  • KlangTerrorist
    Beiträge
    5.988
    • 26. August 2003 um 21:05
    • #9

    ja der ht hat 4anschlüsse....und diesen übergang mache ich dann aktiv.....
    2er glaub von 600-6500
    und
    1er von 6500-20000 oder so....
    habe eigentlich nur 2hts....
    nur wegen den amping isses ja so als währen es 4...

    Einmal editiert, zuletzt von tufakt (26. August 2003 um 21:43)

  • trockenbassfetischist
    Beiträge
    3.555
    • 26. August 2003 um 21:36
    • #10
    Zitat von "KlangTerrorist"

    ja der ht hat 4anschlüsse....und diesen übergang mache ich dann aktiv.....
    1er glaub von 600-6500
    und 2er von 6500-20000 oder so....
    habe eigentlich nur 2hts....
    nur wegen den amping isses ja so als währen es 4...

    geanu diese konfig fürt zielstrebig zu schepperndem klasng - so zeimlich einmaliges schepper erlebnis

    der 2 er kommt niemals auf 20 kHz und der 1"er kommt niemals auf 600 Hz runter - nur zur erinnerung!!! genau umgekhrt wäre richtig - aber das trennt man passiv 2 ohm amp hin an 2 16 ohm BMS und gut ist

    -------------------------------------------------------
    erst wenn die letzte Membran mit Pampe behandelt, der letzte Bass mit Resonator versehen ist ........... werdet ihr merken dass aus Messwerten keine Musik kommt :)

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 27. August 2003 um 12:08
    • #11

    Ja, da würde ich auch überlegen, ob das lohnt. Man hat zwar die Impedanz-Probleme der BMS-Passiv-Weiche nicht, dafür braucht man halt eine Endstufe mehr. IMO lohnt das nicht. Einfach die Version mit Passiv-Weiche bestellen.

    Vor allem bräuchtest du nur eine Winz-Endstufe für den 1"-Teil. 2x 200W an 4 Ohm wären da genug. Es geht schließlich nur um Frequenzen oberhalb von 6,3kHz...... Für den 2"-Teil braucht man aber schon was kräftiges.....

    Zudem würde ich auch nicht so tief trennen. 800 bis 1000Hz sind mit den 10ern locker drin. Das entlastet den HT und trägt zur Haltbarkeit bei.

    Unter die 8 direktstrahlenden 10er brauchst du aber auch keine 12 15er Hörner....... ZUVIEL würde ich von den 10ern nicht erwarten. Vielleicht 134dB max. oder so..... Da brauchst du höchstens 6 15er für....

  • Volker Holtmeyer
    Profi
    Reaktionen
    57
    Beiträge
    3.792
    Termine
    13
    • 27. August 2003 um 13:10
    • #12
    Zitat


    würde die neue palma im bass nehmen ... 6stück an eine ...


    Palma?! Sind das die aus Spanien? :D (Sorry!)

    http://www.volkerholtmeyer.de/

  • moser7
    Beiträge
    914
    • 27. August 2003 um 16:54
    • #13

    Krasse Ballermann Amps aus Malle ! :lol:

    Nichts ist auch mal ganz erfrischend.

  • KlangTerrorist
    Beiträge
    5.988
    • 27. August 2003 um 20:29
    • #14
    Zitat von "Jens Droessler"

    Ja, da würde ich auch überlegen, ob das lohnt. Man hat zwar die Impedanz-Probleme der BMS-Passiv-Weiche nicht, dafür braucht man halt eine Endstufe mehr. IMO lohnt das nicht. Einfach die Version mit Passiv-Weiche bestellen.

    Vor allem bräuchtest du nur eine Winz-Endstufe für den 1"-Teil. 2x 200W an 4 Ohm wären da genug. Es geht schließlich nur um Frequenzen oberhalb von 6,3kHz...... Für den 2"-Teil braucht man aber schon was kräftiges.....

    Zudem würde ich auch nicht so tief trennen. 800 bis 1000Hz sind mit den 10ern locker drin. Das entlastet den HT und trägt zur Haltbarkeit bei.

    Unter die 8 direktstrahlenden 10er brauchst du aber auch keine 12 15er Hörner....... ZUVIEL würde ich von den 10ern nicht erwarten. Vielleicht 134dB max. oder so..... Da brauchst du höchstens 6 15er für....

    der tbf hat gmeint das ein top mit 6hds mithalten kann....

  • test
    Profi
    Reaktionen
    984
    Beiträge
    10.207
    Marktplatz Einträge
    4
    • 27. August 2003 um 21:01
    • #15

    das wichtigste beim bms ist die dämpfung der endstufe. so ein kleiner treiber macht zwar nicht so viele probs wie ein 18er, trotzdem sollte man die tellermine nicht unterschätzen.
    die trennung von 600 führt zu einem 'angestrengten' sound. trenn ihn besser bei 1000. ich trenne ihn im triax immer bei 1100. da lacht das herz, keine kaputten spulen und die ohren pfeifen so herrlich hinterher.
    :wink:

    http://www.crystal-hannover.de
    Beschallung, Beleuchtung, LED technik
    Trussing, Line Arrays

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 27. August 2003 um 22:21
    • #16

    Naja, die Trennfrequenz hat ja auch mit dem gefordertem Schalldruck zu tun. In einer 15/2er (oder in diesem Fall 15/3er !?) kann man ruhig bei 500Hz trennen (großes Horn vorausgesetzt), weil die Pegelanforderungen gering bleiben. Unwahrscheinlich, dass ein direktstrahlender 15er deutlich über 130dB kommt.....

    Aber bei 4 10ern kommt man schon näher ran. Der BMS könnte bei 1000Hz sogar sicherlich mit 6 oder 8 10ern mithalten. Er MUSS aber genug saubere Leistung bekommen. Da kann man ruhig 1kW dranhängen. Damit werden Spitzen DYNAMISCH...... :)

    Nein, 4 10er, da braucht man bestimmt keine 6 HD15 zu. Naja, wenn man nur je 200W draufgibt schon.....

    Beispiel: Ich hab hier ein altes Project Two-System. Komplett horngeladen. 12er Mitteltonhorn ab 300Hz, liefert 104dB. 15er Basshorn, 60-300Hz, liefert 103dB. Am Mittetonhorn hängt eine Endstufe, die da 250W reinpustet, am Basshorn eine mit 400W. Das ergibt einen ausgewogenen Sound.

    Die 4 10er werden wohl auch auf 104-105dB kommen, aber vertragen 2000W. Das macht maximal (PC mal außen vor) 138dB.
    Wenn ein Basshorn auf 102dB kommt (nicht soo unrealistisch mit dem Oberton) und 500W verträgt (normal geht noch etwas mehr). Dann machen zwei Stück 105dB und vertragen 1000W. Das macht 135dB. Ein weiteres Basshorn würde den Schalldruck schon auf etwas über 138dB heben. Würde also passen. Für mehr Spaß noch ein viertes, ok. Dann hätten wir schon 141dB....... Ist jetzt alles ohne PC. Aber PC gibts ja praktisch gleichermaßen. Wenn man in diese Schalldruckregionen kommt, ist man sowieso fern von gut und böse (Solang man keine Konzerte für Millionen machen will :) ). Bei dieser Lautstärke und flachstrahlenden Mitten braucht man bei Weitem keine 10dB mehr Bass.......

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™