Zitat von "Adam Selene"Sieht aus wie ein halber ESX bzw. der MuhKuh Bass ...
Adam
jetzt hast ihm wieder sein stichwort geliefert ...
Zitat von "Adam Selene"Sieht aus wie ein halber ESX bzw. der MuhKuh Bass ...
Adam
jetzt hast ihm wieder sein stichwort geliefert ...
Zitat von "Adam Selene"Sieht aus wie ein halber ESX bzw. der MuhKuh Bass ...
Adam
jetzt hast ihm wieder sein stichwort geliefert ...
was ev-datenblätter betrifft bin ich ziemlich gut ausgerüstet, kann dir morgen schicken, was du noch brauchst.
was ev-datenblätter betrifft bin ich ziemlich gut ausgerüstet, kann dir morgen schicken, was du noch brauchst.
Zitat von "Wolfgang"Tja...klanglich hochwertigst...leise Lüfter...muss nicht billig sein...höchste Leistungseffizienz unwichtig...
Was hältst denn von den Dynacord Linear Precision ( L1000 oder eine der kleineren , L500)??
Würden da haargenau passen...und sind öfters gebraucht zu kriegen. :wink:Wenns mit dem Lüfter nicht so tragisch ist, könntest ja noch die S 900 / 1200 probieren, wobei die schon gutding laut lüften... :-?
Gruss
Wolfgang
die l-serie von dc ist meiner meinung nach durchaus wohnzimmergeeignet.
hab selber die l300 daheim laufen gehabt, der lüfter ist kaum hörbar und auch sonst ist das meiner meinung nach eine super endstufe.
Zitat von "mEon"Und Tief kommen, aber da kommt man halt nicht an pläne ran :-?
Danke für den Tipp!
meon
hab die b51 und b81 mal abgemessen und handskizzen gemacht, von der b81 gibts glaub ich sogar ein 3d-modell im ug, müßte mal nachsehen.
Zitat von "mEon"Und Tief kommen, aber da kommt man halt nicht an pläne ran :-?
Danke für den Tipp!
meon
hab die b51 und b81 mal abgemessen und handskizzen gemacht, von der b81 gibts glaub ich sogar ein 3d-modell im ug, müßte mal nachsehen.
ist außerdem nicht komplett, eaw, ev und noch ein paar andere fehlen in der auflistung.
ist außerdem nicht komplett, eaw, ev und noch ein paar andere fehlen in der auflistung.
Zitat von "Ansch"Hallo,
ja, wo herrscht im Horn welcher Druck?
Ich denke, es ist schon richtig, dass ein Druckmax. in der Druckkammer herrscht. Dieser Druck wird jedoch an der Halsfläche in ein Schnellemax. gewandelt, entsprechend des Membr./Halsflächenverhältnisses. Im weiteren Hornverlauf steigt der Druck wieder an, die Schnelle sinkt entsprechend.
Meiner Meinung nach muss es so sein, da einerseits erst so die gewünschte Anpassung an die (stillstehende) umgebende Luft erreicht wird (Schnelle klein; Druck hoch)
und
bei strömungsmechanischer Betrachtung die ganze Sache so einem Venturirohr entspricht und mit den entsprechenden Vereinfachungen (z.B. keine Kompression) mit der Bernoulligleichung beschrieben werden kann (eben das feste Verhältnis von Druck und Schnelle).
Ja ja, ich weiss, da strömt doch nix, zumindest nicht stationär.
hallo ansch,
wenn in der druckkammer ein druckmaximum herrscht, kann dann im hals ein schnellemaximum herrschen?
der abstand zwischen druck- und schnellemaximum beträgt imho λ/4, das wären z.b. bei 40Hz zwei meter – ganz klar ist mir das nicht.
zur bernoulligleichung, könnte es sein, dass genau die kompression der luft in diesem fall nicht außer acht gelassen werden darf, denn schließlich geht’s ja genau darum, dass luft mit einer bestimmten frequenz komprimiert/expandiert wird mit frequenzabhängig definierten abständen zwischen den druck- und schnellezonen?
muß allerdings betonen, dass ich hier lediglich meine laienhaften uberlegungen kundtue in der hoffnung, dass wir hier auf die eine oder andere art zu nachvollziehbaren antworten kommen.
TBF:
kannst du vielleicht mal was zu dem von dir angesprochenen deckart prinzip sagen, ist mir nämlich nicht bekannt und beim googeln kommen themenbereiche wie existenzanalyse und logotherapie, die du vermutlich nicht gemeint hast :lol:
grüße
christoph
Zitat von "Ansch"Hallo,
ja, wo herrscht im Horn welcher Druck?
Ich denke, es ist schon richtig, dass ein Druckmax. in der Druckkammer herrscht. Dieser Druck wird jedoch an der Halsfläche in ein Schnellemax. gewandelt, entsprechend des Membr./Halsflächenverhältnisses. Im weiteren Hornverlauf steigt der Druck wieder an, die Schnelle sinkt entsprechend.
Meiner Meinung nach muss es so sein, da einerseits erst so die gewünschte Anpassung an die (stillstehende) umgebende Luft erreicht wird (Schnelle klein; Druck hoch)
und
bei strömungsmechanischer Betrachtung die ganze Sache so einem Venturirohr entspricht und mit den entsprechenden Vereinfachungen (z.B. keine Kompression) mit der Bernoulligleichung beschrieben werden kann (eben das feste Verhältnis von Druck und Schnelle).
Ja ja, ich weiss, da strömt doch nix, zumindest nicht stationär.
hallo ansch,
wenn in der druckkammer ein druckmaximum herrscht, kann dann im hals ein schnellemaximum herrschen?
der abstand zwischen druck- und schnellemaximum beträgt imho λ/4, das wären z.b. bei 40Hz zwei meter – ganz klar ist mir das nicht.
zur bernoulligleichung, könnte es sein, dass genau die kompression der luft in diesem fall nicht außer acht gelassen werden darf, denn schließlich geht’s ja genau darum, dass luft mit einer bestimmten frequenz komprimiert/expandiert wird mit frequenzabhängig definierten abständen zwischen den druck- und schnellezonen?
muß allerdings betonen, dass ich hier lediglich meine laienhaften uberlegungen kundtue in der hoffnung, dass wir hier auf die eine oder andere art zu nachvollziehbaren antworten kommen.
TBF:
kannst du vielleicht mal was zu dem von dir angesprochenen deckart prinzip sagen, ist mir nämlich nicht bekannt und beim googeln kommen themenbereiche wie existenzanalyse und logotherapie, die du vermutlich nicht gemeint hast :lol:
grüße
christoph
hallo fliesi,
frag doch mal den dj-jaja hier im forum, der kann dir ganz konkret was zu den teilen sagen.
hallo fliesi,
frag doch mal den dj-jaja hier im forum, der kann dir ganz konkret was zu den teilen sagen.
hallo alex,
das klingt aber logisch für mich.
hallo alex,
das klingt aber logisch für mich.
die endstufen von stage accompany fallen mir da ein.
ein freund von mir hat zwei es10 und eine es20, und zwar ebenfalls fürs wohnzimmer, dazu xta-controller, klipschhorn, limmerhorn für die mitten und den 8535 ribbondriver von sa für oben. oberstes auswahlkriterium war dabei der klang.
in der wohnung von meiner freundin läuft eine alte sa900c (gott, war das ein drama, bis die da stehen durfte :lol: ), den lüfter hörst du praktisch nicht, und klangmäßig ist die heute noch vorne mit dabei.
also ich denke mal, dass es da verschiedene ansätze gibt, so ein system für die jeweilige anwendung zu optimieren.
vergleiche mal das hd15 (oder halt zwei davon) mit dem shearerbin - sind beides basshörner, allerdings mit deutlich unterschiedlichen konzepten.
hatte weiter oben noch eine konkrete frage bez. vorkammer gestellt:
Zitat von "chb"bez. der hd15 vorkammer – ja, da sieht der speaker ein volumen, allerdings kanns da imho keine scharfe grenze geben zwischen mit und ohne vorkammer.
denn was passiert, wenn ich den überstenden teil des gebogenen brettes, der ja die vorkammer wesentlich definiert, schrittweise immer mehr kürze? ab wann hab ich dann keine vorkammer mehr, bzw. hab ich bei vollkommenem entfernen dieses überstenden teiles (sieht dann aus wie bei selenium) nicht auch eine vorkammer? es gibt nach wie vor ein volumen mit einer öffnung in den folgenden verlauf des hornes – müßte doch immernoch eine gewisse resonatorwirkung haben?
hat da möglicherweise jemand eine antwort?
bzw. wie siehts aus mit dem pd158/188, gibts da schon erfahrungen?
willaudio hatte ja den 18er mal ausprobiert und im limmer doppel 15"er thread darüber berichtet.
also ich denke mal, dass es da verschiedene ansätze gibt, so ein system für die jeweilige anwendung zu optimieren.
vergleiche mal das hd15 (oder halt zwei davon) mit dem shearerbin - sind beides basshörner, allerdings mit deutlich unterschiedlichen konzepten.
hatte weiter oben noch eine konkrete frage bez. vorkammer gestellt:
Zitat von "chb"bez. der hd15 vorkammer – ja, da sieht der speaker ein volumen, allerdings kanns da imho keine scharfe grenze geben zwischen mit und ohne vorkammer.
denn was passiert, wenn ich den überstenden teil des gebogenen brettes, der ja die vorkammer wesentlich definiert, schrittweise immer mehr kürze? ab wann hab ich dann keine vorkammer mehr, bzw. hab ich bei vollkommenem entfernen dieses überstenden teiles (sieht dann aus wie bei selenium) nicht auch eine vorkammer? es gibt nach wie vor ein volumen mit einer öffnung in den folgenden verlauf des hornes – müßte doch immernoch eine gewisse resonatorwirkung haben?
hat da möglicherweise jemand eine antwort?
bzw. wie siehts aus mit dem pd158/188, gibts da schon erfahrungen?
willaudio hatte ja den 18er mal ausprobiert und im limmer doppel 15"er thread darüber berichtet.
der port, der beim esw ja relativ weit ins gehäuseinnere hineinreicht, sollte aber eh nicht mit dämmaterial ausgekleidet werden, und an die eigentlichen wände des volumens solltest du doch aber einigermaßen drankommen - wobei ich das jetzt nur anhand des planes meine, offen gehabt hab ich die kiste selber noch nicht.
der port, der beim esw ja relativ weit ins gehäuseinnere hineinreicht, sollte aber eh nicht mit dämmaterial ausgekleidet werden, und an die eigentlichen wände des volumens solltest du doch aber einigermaßen drankommen - wobei ich das jetzt nur anhand des planes meine, offen gehabt hab ich die kiste selber noch nicht.