wenn du den l18p300 von rcf noch irgendwoher zum alten preis bekommen kannst (ca. eur 280.-), dann wär der achenbach-sub eine brauchbare lösung.
Beiträge von chb
-
-
wenn du den l18p300 von rcf noch irgendwoher zum alten preis bekommen kannst (ca. eur 280.-), dann wär der achenbach-sub eine brauchbare lösung.
-
DeadEye: sehr hilfreicher kommentar :roll:
SD-Sound: bez. des 184 subs: da gibts wen, der den mit dem col18xb gebaut hat. den findest du unter readers projects auf der speakerplans site.
schick dem ein mail, der kann dir sagen, wie der geht.
der col18xb hat nicht grade den besten wirkungsgrad, du brauchst einiges an leistung, damit der halbwegs geht. würde da eher noch etwas weiter suchen, vielleicht richtung oberton, b&c.für welche anwendung/musikrichtung ist das setup gedacht, nur indoor oder auch open air (dann wirds schwierig mit dem budget)?
-
DeadEye: sehr hilfreicher kommentar :roll:
SD-Sound: bez. des 184 subs: da gibts wen, der den mit dem col18xb gebaut hat. den findest du unter readers projects auf der speakerplans site.
schick dem ein mail, der kann dir sagen, wie der geht.
der col18xb hat nicht grade den besten wirkungsgrad, du brauchst einiges an leistung, damit der halbwegs geht. würde da eher noch etwas weiter suchen, vielleicht richtung oberton, b&c.für welche anwendung/musikrichtung ist das setup gedacht, nur indoor oder auch open air (dann wirds schwierig mit dem budget)?
-
Zitat von "Wellenfront"
*ggggggg*
Es geht das Gerücht um das bei den Rollenden Steinen Panisch ne ladung RCF 18er Rangekarrt wurden.....ein überladender 7,5To 18er*gggg*kannst du auch mal fakten auf den tisch legen?
bei dir hört man andeutungen, gerüchte und keinerlei klare aussagen.
wenn man dann nachfragt, so wie ich weiter oben, wird man ignoriert - möglicherweise ist man deiner antwort nicht würdig?

-
16A c-lss müßte gehen.
bei mir hängen 1x4801 + 1x7001 + 2x8001 zusammen an einem 16A-u-lss, und ich schalte regelmäßig alle gleichzeitig ein. -
verstehe deine frage jetzt nicht ganz.
aber gut, ein speaker für sich ist wie gesagt ein system zweiter ordnung.
baust du den in ein geschlossenes gehäuse, bleibt es ein system zweiter ordnung.baust du den speaker in ein bassreflexgehäuse, hast du ein system vierter ordnung, weil zwei feder-masse-systeme.
das gehäuse (helmholtzresonator) ist, so wie der lautsprecher, ein weiteres feder-masse system (das luftvolumen im gehäuse bildet die feder, die luft im port ist die masse, das ganze schwingt wie ein an einer feder aufgehängtes gewicht).je niedriger die ordnung, desto besser das zeitverhalten.
-
verstehe deine frage jetzt nicht ganz.
aber gut, ein speaker für sich ist wie gesagt ein system zweiter ordnung.
baust du den in ein geschlossenes gehäuse, bleibt es ein system zweiter ordnung.baust du den speaker in ein bassreflexgehäuse, hast du ein system vierter ordnung, weil zwei feder-masse-systeme.
das gehäuse (helmholtzresonator) ist, so wie der lautsprecher, ein weiteres feder-masse system (das luftvolumen im gehäuse bildet die feder, die luft im port ist die masse, das ganze schwingt wie ein an einer feder aufgehängtes gewicht).je niedriger die ordnung, desto besser das zeitverhalten.
-
bei crashtests mit seitlich versetztem frontalaufprall bei 65Km/h werden verzögerungswerte von ca. 33g erreicht.
d.h., ein 50kg schweres teil kopft dann mit einer kraft von 16,5KN am hinterkopf des fahrers an.
hab mich da mal erkundigt, als ich in meiner carhifi-zeit diese tollen baßkisten sicher im kofferraum verankern wollte.
-
der bandpass 6. ordnung beinhaltet einen lautsprecher und zwei helmholtzresonatoren.
sowohl lautsprecher als auch helmholtzresonatoren sind feder-masse-systeme und damit lt. steuer-regelungstechnik sog. pt2-glieder.
p steht dabei für proportional, weil die ausgangsgröße proportional der eingangsgröße ist, t2 sagt aus, dass es zwei zeitverzögerungen gibt.
somit hast du ein system 6. ordnung, weil du in summe 6 zeitverzögerungen hast.
dies erklärt auch das schlechte impulsverhalten dieser bauart. -
der bandpass 6. ordnung beinhaltet einen lautsprecher und zwei helmholtzresonatoren.
sowohl lautsprecher als auch helmholtzresonatoren sind feder-masse-systeme und damit lt. steuer-regelungstechnik sog. pt2-glieder.
p steht dabei für proportional, weil die ausgangsgröße proportional der eingangsgröße ist, t2 sagt aus, dass es zwei zeitverzögerungen gibt.
somit hast du ein system 6. ordnung, weil du in summe 6 zeitverzögerungen hast.
dies erklärt auch das schlechte impulsverhalten dieser bauart. -
würde da auch richtung bandpaßhorn tendieren.
mir fällt da die b81 von pse mit dem pd1850 ein, oder die 18er version vom hd15.
pläne müßten hier im forum wo zu finden sein.eine möglichkeit wär vielleicht auch, halbe mtl1 zu bauen (diese version gibts von ev mit dem evx180b in den usa) und den oberton 18er, der lt. tbf nicht so schlecht geht, zu verwenden.
das kme-teil kenn ich nicht.
-
würde da auch richtung bandpaßhorn tendieren.
mir fällt da die b81 von pse mit dem pd1850 ein, oder die 18er version vom hd15.
pläne müßten hier im forum wo zu finden sein.eine möglichkeit wär vielleicht auch, halbe mtl1 zu bauen (diese version gibts von ev mit dem evx180b in den usa) und den oberton 18er, der lt. tbf nicht so schlecht geht, zu verwenden.
das kme-teil kenn ich nicht.
-
nun, ich würd zunächst mal alle anforderungen an das projekt auflisten, d.h., ein pflichtenheft erstellen.
bis jetzt steht da mal drin, dass 18"er verwendet werden sollen (wirklich nur 18"er?) und davon maximal 8stk. pro seite für disco und bands.
wichtig wären info's wie etwa:
wie flexibel soll das system sein, wird es ausschließlich indoor oder auch open air eingesetzt, für wieviele leute, welche pegel sollen erreicht werden, gibt es auch kleinere va's, bei denen ein teil der anlage genügt, transportfreundlichkeit, welche tops werden verwendet, soll es auch verliehen werden, wie komplex dürfen die gehäuse sein, d.h., kannst du die dann selber bauen, oder wirds beim schreiner günstiger, usw.
ganz wichtig auch der finanzielle rahmen.baupläne gibts hier im forum dann relativ viele, sowohl was hörner betrifft als auch bassreflex, hybridhörner, bandpässe, usw.
-
nun, ich würd zunächst mal alle anforderungen an das projekt auflisten, d.h., ein pflichtenheft erstellen.
bis jetzt steht da mal drin, dass 18"er verwendet werden sollen (wirklich nur 18"er?) und davon maximal 8stk. pro seite für disco und bands.
wichtig wären info's wie etwa:
wie flexibel soll das system sein, wird es ausschließlich indoor oder auch open air eingesetzt, für wieviele leute, welche pegel sollen erreicht werden, gibt es auch kleinere va's, bei denen ein teil der anlage genügt, transportfreundlichkeit, welche tops werden verwendet, soll es auch verliehen werden, wie komplex dürfen die gehäuse sein, d.h., kannst du die dann selber bauen, oder wirds beim schreiner günstiger, usw.
ganz wichtig auch der finanzielle rahmen.baupläne gibts hier im forum dann relativ viele, sowohl was hörner betrifft als auch bassreflex, hybridhörner, bandpässe, usw.
-
dazu kann ich leider garnix sagen; hab das ding bis jetzt weder gehört noch pläne davon.
-
dazu kann ich leider garnix sagen; hab das ding bis jetzt weder gehört noch pläne davon.
-
pläne hab ich, vergiss das teil aber lieber.
hab selber welche gebaut, bin nicht begeistert davon. -
pläne hab ich, vergiss das teil aber lieber.
hab selber welche gebaut, bin nicht begeistert davon. -
und, weiter?