Ich denke nicht, dass man bei einem Paarpreis von 920EUR gegenüber einem Empf.VK von 2500EUR noch durch Selbstbau diese Qualität erhält und was spart....
Beiträge von moser7
-
-
Ich sach nur Duspol!
Und das Hirn nicht vergessen!
Während meiner Lee(h)rzeit habe ich (nur) zweimal eine gebrutzelt bekommen, und das Reicht.
Ich bin Betriebselektriker in einem 500Mann Betrieb, und was einem da so unterkommt...
Heute hatte ich eine uralte Heizplatte in der Mangel, da war am Schukostecker der N und PE vertauscht angeschlossen, und am Gerät selber war alles richtig verklemmt. Irgendwie hat es der Besitzer die zweimal geschafft den Stecker zufällig "richtigrum" einzustecken. Da braucht man sich nicht zu wundern....Ach ja, wie löst man folgendes:
Im Erdgeschoss hat man 3 Lichtschalter und im 1. Stock 3 dazugehörige Lampen. Man ist alleine, und kann die Lampen aus dem EG nicht sehen und darf nur EINMAL hochgegen. Wie finde ich raus, welcher Schalter zu welcher Lampe gehört? (Iss ganz leicht)
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: moser7 am 2002-09-30 22:51 ]</font>
-
Das Stück kostet ca. 460EUR ohne Versand.
http://www.hifinesse.de Kirschfunier ist recht schön.
Aber das sind schon wirklich gute Speaker.
Auf die sollte man aufpassen. -
So, nun sind wir im Party-Board!
Ich weiss nicht, aber wenn Du gute laute Boxen suchst, schau Dir mal die Canton Ergo RC-L an (hab ich selbst) aber die kostet so ca. 1000EUR im Angebot das Paar.
Aber da sollte der Rest auch schon stimmen, guter Amp, guter CD-Player....
Aber schau mal unter http://www.netedition.de und dann unter HIFI/Forum. -
Das Volumen kommt dadurch zustande, dass
die Bretter von vorn nach hinten zulaufen, und sich an der Rückwand treffen. Die Äusseren Kanäle sind nichts anderes wie eine grosse Bassreflexöffnung.
Dann könnte man ja auch sagen, dass ein JBL HLA kein Volumen hat, da ist der Tunnel ja auch so gross! -
Kommt dann auf den letztendlichen Preis an.
Bestimmt nicht das allerschlechteste, so im Mittelfeld.
Da die Teile eigentlich nicht verschlissen aussehen und Flugfähig sind o.k.!
Aber vom Anbieter versichern lassen, dass die Teile funktionieren, und nicht verbastelt sind, somit auch die original vorgesehenen Chassis montiert sind.
So bis 300€ kann man guten Gewissens mitgehen, wenn technisch o.k. -
Moin!
Da muss ich mich dem tthorsten anschliessen:
Der SB1000 muss nicht besonders gut gehen.
Zuwenig echter Tiefbass. Da sollte man lieber zum 850er greifen. -
Aha!
Ähm, ich denke das posting ist vor unserem Telefonat gewesen.
Ich bin nicht zu feige oder ähnliches, aber wie du weisst, habe ich selber noch kein Infra da. Und dem Hr.Seeburg sagen: Hey, Du leih mir mal deinen Demoraum-Infra, den probier ich mal aus, das wollte ich irgendwie nicht. Ausserdem kommt man mit einem auf einem Open-Air nicht weit.
Es ist nicht nett, mich hier als faulen Arsch zu bezeichnen. Eventuell bin ich in diesem Bereich nicht 100% engagiert, aber ich habe momentan noch andere Dinge zu erledigen, und kann nicht 7TageWoche und 24hTag für die PA dasein.Ausserdem weiss ich nicht wo Du das mit dem Beyma für 1801 herhast??
Wenn wieder etwas Geld da ist (also im nächsten Leben), dann kaufen wir vielleicht noch ein paar 1801.
Ich denke, dass wir nächstes Jahr mal zusammenfinden. (Wenns nicht so kalt ist.)und die Sache vergleichen können. Ich währe auch nicht enttäuscht wenn der Infra meinetwegen 1-2db weniger Dampf hat, er passt aber ins System, und gefällt uns gut.
Du suchst dein Auto ja auch nicht nur nach der Höchstgeschwindigkeit aus.Gute Nacht!
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: moser7 am 2002-09-19 06:34 ]</font>
-
Danke Martin! :wink:
Also tthorsten:
Ich denke, dass ACL in dem 1801 wie in fast allen Bässen Ciare verbaut.
Der Infra ist kein reiner Bandpass wie ein B2 oder so.
Schau mal auf die ACL Seite, unter TSE Infra, da kann man bei einem reinschauen.
Die Infras dürften einen Ciare 18.009 verbaut haben. 8,5mm realen linearen one-way-Hub.
Ich werde auch keine Filler bauen, weil ich keinen Bock mehr auf Experimente habe.
Ich hab die K2 direkt mit Infra gehört, und es ist o.k.! Mit 2 B1801 dazwischen noch besser aber das wird mir zu teuer und aufwendig.
Ausserdem möchte ich ein Optisch gutes Bild erreichen, und Stapelbar......
Die Entscheidung ist gefallen, der Thread kann geschlossen werden.Ausserdem schlecht waren die Eigenbauten nicht!!!
Aber mit einer reinen stinknormal- Bassreflexkiste ist eben heutzutage kein Blumentopf mehr zu gewinnen. Egal ob da EAW oder sonstwas draufsteht.
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: moser7 am 2002-09-18 19:47 ]</font>
-
Die sind sicherlich nicht schlecht,
wenn eventuell sogar nicht ein bisschen besser als die Infras. Genau wird man sowas nur im direkten Vergleich hören.
Aber (!): Wir haben schon Seeburg Tops.
Und der Infra hat die ganzen Ausfräsungen und passenden Abmessungen. Das stellt nun eine optisch passende Anlage dar.
Natürlich ist es klanglich sinnvoll, wenn man sich von jedem Hersteller das beste rauspickt, aber wenn mal alles auf einem Gig steht, das sieht ja nicht aus! Das Auge hört auch mit!!!
Ausserdem ist der Preisvorteil eines Infras gegenüber eines ESX nicht zu verachten. Ich denke statt 6x ESX bekommt man 8x Infra.
Gerade wegen der Bassdelaygeschichte fährt man mit einer grösseren Anzahl von Bässen be(ä)sser als mit weniger.
Wenn Du natürlich keine der Tops der jeweiligen Hersteller hast, ist es letztendlich sowieso egal.
Hubraum rulez! -
BSS FDS 366!! (Opal-Serie)
Laut BSS Mann besser klingend als der olle FDS 360! und günstiger. Hat auch eine LED Kette. -
So,
gestern waren wir nun bei Seeburg.
Der Vorführraum ist natürlich nicht so geeignet, um solch grosse Systeme 100%ig zu beurteilen, aber man kann die Sache ganz gut abschätzen.Als Top hatten wir immer die K2 (verdammt, warum klingt die bei uns nicht so perfekt?)
Hinter dem Sound kann sich so manche HiFi Anlage verstecken! Grandios!!
Leider war bloss ein Infra da, und konnte direkt umgeschaltet werden auf 2xB1801. (jeweils Mono)
Zugegeben, die B1801 haben so zwischen 90-120HZ einen leichten Vorteil im Attack, aber das Blechdach wollte nicht so richtig in Wallung geraten. Klang irgendwie dünn. Die Tops kamen uns sofort störend zu laut vor.
Das war mit dem "Infra" ganz anders. Sofort stellte sich gross PA-Sound ein, mit den typischen schweren Hubraum-Bässen. Der Vergleich könnte in etwa so sein wie ein 2Liter 4-Zylinder zu einem 4 Liter V8 Motor.
Der kleine dreht straff hoch und klingt kernig, und der V8 (muss kein ami sein!)
hat eben einen bedrohlichen Sound, der in den Bauch geht. (War das jetzt sachlich?)
Man muss sagen, dass ein Infra bestimmt 3db mehr bei gleicher Eingangsleistung zumindest ab 70HZ abwärts macht. Man möchte es kaum glauben, aber der Infra kann sogar ansatzweise Kicken. (Dank der zwei Tuningfrequenzen.)
Ich muss sagen, ein tolles Gerät. Das Handling ist trotz der Grösse voll o.k.
Selbst der Chef (Hr. Seeburg), kann einen Infra ALLEINE! Aufstellen und wieder ablegen.
Wir haben uns somit für 6 Infras entschieden.
(zu 4x K2)Nochwas anderes:
Klingt der Seeburg Controller ev. wesentlich besser als ein BSS FDS 355??
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: moser7 am 2002-09-15 09:56 ]</font>
-
Hallo!
Weiter gehts unter Boxen und Amps im Thread
Infra vs. ESX. -
Hallo!
Weiter gehts unter Boxen und Amps im Thread
Infra vs. ESX. -
Hallo!
Weiter gehts unter Boxen und Amps im Thread
Infra vs. ESX. -
Hallo!
Weiter gehts unter Boxen und Amps im Thread
Infra vs. ESX. -
Hallo Martin!
Dies kann ich dir schonmal vorab beantworten.
Wenn die PA richtig gross wird, und die Bässe weit weg von den TSE Tops stehen, denke ich wird man um einige TSE Subs nicht drumrum kommen. Es sei denn, du fliegst die Infras. (Puh!)Lt. Hr. Seeburg ersetzt ein Infra im bereich von 35-50HZ vier! B1801. Wieviele TSE Subs das dann sind weiss ich nicht. Dann würde ich auf 3 Tippen. Mit steigender Frequenz gleicht sich dieses immer mehr an.
Bei z.B. 90-100HZ dürfte zwischen einem Infra und zwei TSE Subs kein unterschied mehr sein, ich schätze aber mal, dass zwei TSE Subs ev. aufgrund der BR Abstimmung etwas sauberer rüberkommen.
Wir werden in 1h aufbrechen, und hören.... -
So,
die Brieftasche ist mehr oder weniger gefüllt mit Moneten, und jetzt müssen neue Bässe her.
Wer von Euch kann mir was AUSSAGEKRÄFTIGES
über eine von den Beiden Subs sagen.
Ich will absolut keine Grundsatzdiskussion über den generellen Aufbau der Systeme, sondern nur Meinungen oder Tatsachen bezüglich Sound und ev. Handhabung. Die Innereien der beiden bleiben aussen vor!!!!
Der Einsatzbereich soll sein:
Standart Bassergänzung zu 4x Seeburg K2 (12"/2").Da die Concert-Audio mehr kosten, ist die Frage aufgrund des Budgets, ob 6xInfra oder
4x ESX. Amping: 3x Kind XT3000 (2x1250RMS)Danke!
-
Hallo Jürgen Müller.
Wir haben einen Termin bei Acoustic-Line, da werden wir die K2 direkt mit TSE Infra anhören. Wenn das gut klappt, werden wir 6 Infras nehmen. (Für Live-Mucke langen 4)
Lt. Hr. Seeburg macht ein (!) Infra unterhalb von 50HZ mindestens genausoviel Bass wie 4xB1801. -
Hallo Jürgen Müller.
Wir haben einen Termin bei Acoustic-Line, da werden wir die K2 direkt mit TSE Infra anhören. Wenn das gut klappt, werden wir 6 Infras nehmen. (Für Live-Mucke langen 4)
Lt. Hr. Seeburg macht ein (!) Infra unterhalb von 50HZ mindestens genausoviel Bass wie 4xB1801.