1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. moser7

Beiträge von moser7

  • Rechenkünstler gefragt

    • moser7
    • 30. Mai 2002 um 13:47

    Hallo!

    Also, wenn wir den Lowcut weiter runtersetzen so auf 30 HZ, dann bekommen wir bei leicht höherem Pegel wirklich schon Probleme mit dem X-max.
    Aber es sind schon mehr möglich wie +/- 5mm!
    Ev. nicht ultralinear, aber möglich ist es.
    Ich denke schon, dass der 10mm forward machen kann. Die haben ja auch einen Peak to peak von 50mm, dass heisst bevor die Platte anschlägt müssen mindestens 20-25mm forward gegeben sein.
    Mit dem SB 750, da weiss ich nicht, wie die die Haltbarkeit garantieren wollen.
    Wir sind mit 40 HZ eigentlich ganz zufrieden.
    Aber eventuell trauen wir den Kisten auch zuwenig zu, denn Mit Gitter und Schaumstoff sieht man die Auslenkung nicht, und wir hatten ja so Probleme mit der Zeck PT9, wo ich meine, dass die Knallgeräusche nicht vom anschlagenden Speaker sondern von der Überlasteten Endstufe gekommen sind.
    Nur man traut seinen Eigenkonstruktionen meist nicht soviel zu wie gekauften Markenprodukten. Ev. werden wir den Lowcut auf 38 HZ runtersetzen. Wir haben leider kein Messprogramm. Wenn mal jemand mit was in der Nähe von München ist, kommen wir mal mit einem vorbei, dann könnten wir messen.

    Aber wenn wir nochmal was selbst bauen im Bassbereich würde ich lieber auf den neuen RCF 18LX400 precision setzen. Oder was meint Ihr? Echte 11mm forward! Bei 1kW AES, Aber der Preis.....

    P.S. Natürlich kamen die Knallgeräusche vom Speaker, das Endstufengehäuse kann ja selten Knallen, oder meist nur einmal! :smile:
    Wahrscheinlich war ein Kanal von PT9 mit 2x 18" einfach überfordert, und hat dann wohl doch etwas DC abgedrückt. Oder so. irgendwie.
    Ich habe letzte Woche mit jemandem von Concert Audio gesprochen, die haben in Ihrem neuen HighEnd Sub ESX einen modifizierten 18LW1400, und der Herr meinte, dass es mit dem Chassis in einer normalen BR-Kiste einfach Limits gibt, und die hätten eine Hybrid Konstruktion (gleich schreibt Mike von seinem HL920!) mit der 3db mehr möglich währen. Ich glaube, so einfach ist das mit dem Selbstbau auch nicht mehr, wenn man wirklich in die Höchste Klasse einsteigen will. Mich wunderst nur immer noch wie Meyer mit seinen 650P so enorme Pegel zustande bekommt. Das geht wohl nur mit aktiv und sense.......

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: moser7 am 2002-05-30 13:57 ]</font>

  • Rechenkünstler gefragt

    • moser7
    • 29. Mai 2002 um 17:31

    Hallo!

    Wir haben uns letztes Jahr ja selber 218er mit 18LW1400 gebaut. Nach dem X-max- Drama,
    haben wir den BR-Port gekürzt. (Scheiss-Arbeit!) :sad:
    Nun hab ich die Sache mit allen mir zur Verfügung stehenden Berechnungsprogrammen nochmal durchgerechnet, und komme laufend auf andere Ergebnisse! Ich weiss nicht mehr weiter. Wer von Euch hat denn ein amtliches Berechnungsprogramm für BR-Port Längen.

    Hier die hoffentlich kompletten Daten:

    Gehäuse: 155ltr. netto (alles abgezogen)
    BR-Port Fläche: 50x7 cm /Öffnungsfläche
    Momentane BR-Port Länge: 26cm (erhoffte FB= ca. 42 HZ.)

    Speaker 18Sound 18LW1400:

    Fs 25HZ
    Re 5 Ohm
    Sd 0,1225 sq.mt (quadratmeter?)
    Qms 6,66
    Qes 0,26
    Qts 0,25
    Vas 444 ltr.
    Mms 190 gr.
    BL 24,1 Tm
    Math. X-max 10mm (voice coil winding depth less gap depth)
    Peak to peak before Damage: 50mm
    Le (1kHz) 2,1 Mh
    Ref. Efficiency db/1W/1m (half space) 96,2 db
    700W RMS, 7 kW Peak (leider nur elektisch)

    So, wer kann damit was echt anfangen? martin?
    Ich denke, dass eine Abstimmung auf 45-50HZ am ehesten sinnvoll ist. Wenns zittern soll, haben wir noch die 218er Bandpässe (umgeb. JBL TCB).
    Wenn jemand eine echt gute Berechnung aufstellt, (BR-Port Länge) die uns weiterhilft, lasse ich mir das auch etwas kosten!

    Wir haben einen Omnidrive, also alle Einstellungsmöglichkeiten. Amp ist eine Kind XT 3000 mit 2x1250W RMS (echte Leistung)
    Lowcut momentan bei 41,2 HZ.

    Danke!!!!

    P.S. Die Dinger gehen nicht schlecht, aber ich habe den Verdacht, dass der BR-Port unterhalb unseres Lowcut agiert, und somit wertvolle db verschenkt. Gerade mit 4x Seeburg K2 haben die einiges zu Leisten. :sad:

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: moser7 am 2002-05-29 17:40 ]</font>

  • Rechenkünstler gefragt

    • moser7
    • 29. Mai 2002 um 17:31

    Hallo!

    Wir haben uns letztes Jahr ja selber 218er mit 18LW1400 gebaut. Nach dem X-max- Drama,
    haben wir den BR-Port gekürzt. (Scheiss-Arbeit!) :sad:
    Nun hab ich die Sache mit allen mir zur Verfügung stehenden Berechnungsprogrammen nochmal durchgerechnet, und komme laufend auf andere Ergebnisse! Ich weiss nicht mehr weiter. Wer von Euch hat denn ein amtliches Berechnungsprogramm für BR-Port Längen.

    Hier die hoffentlich kompletten Daten:

    Gehäuse: 155ltr. netto (alles abgezogen)
    BR-Port Fläche: 50x7 cm /Öffnungsfläche
    Momentane BR-Port Länge: 26cm (erhoffte FB= ca. 42 HZ.)

    Speaker 18Sound 18LW1400:

    Fs 25HZ
    Re 5 Ohm
    Sd 0,1225 sq.mt (quadratmeter?)
    Qms 6,66
    Qes 0,26
    Qts 0,25
    Vas 444 ltr.
    Mms 190 gr.
    BL 24,1 Tm
    Math. X-max 10mm (voice coil winding depth less gap depth)
    Peak to peak before Damage: 50mm
    Le (1kHz) 2,1 Mh
    Ref. Efficiency db/1W/1m (half space) 96,2 db
    700W RMS, 7 kW Peak (leider nur elektisch)

    So, wer kann damit was echt anfangen? martin?
    Ich denke, dass eine Abstimmung auf 45-50HZ am ehesten sinnvoll ist. Wenns zittern soll, haben wir noch die 218er Bandpässe (umgeb. JBL TCB).
    Wenn jemand eine echt gute Berechnung aufstellt, (BR-Port Länge) die uns weiterhilft, lasse ich mir das auch etwas kosten!

    Wir haben einen Omnidrive, also alle Einstellungsmöglichkeiten. Amp ist eine Kind XT 3000 mit 2x1250W RMS (echte Leistung)
    Lowcut momentan bei 41,2 HZ.

    Danke!!!!

    P.S. Die Dinger gehen nicht schlecht, aber ich habe den Verdacht, dass der BR-Port unterhalb unseres Lowcut agiert, und somit wertvolle db verschenkt. Gerade mit 4x Seeburg K2 haben die einiges zu Leisten. :sad:

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: moser7 am 2002-05-29 17:40 ]</font>

  • d&b vs. K&F

    • moser7
    • 29. Mai 2002 um 17:13

    Hallo!

    Also, wir haben uns jetzt 4x Seeburg K2
    geholt, und ich muss sagen, dass ich wirklich begeistert bin, reichlich Pegel, gute Reichweite, intigriertes Flugsystem,
    passive X-over! Spart einen zusätlichen Amp!,
    geringes Gewicht (44kg). Wir nutzen die mit insg. 8x 218er, und da müssen wir ev. aufstocken!
    Ruft mal bei z.B. GrandPA ( http://www.grandpa.de )
    an, und fragt nach einem Angebot über 4xK2+
    8x B1801, und Ihr werdet erstaunt sein, wie wenig das Kostet!

  • JBL, Sicherungen tauschen unerwünscht!

    • moser7
    • 28. Mai 2002 um 15:28

    JBL hat irgendwie nur noch Scheisse im Programm.....

  • Acoustic Line Seeburg TKE 212 ?!

    • moser7
    • 28. Mai 2002 um 15:20

    Hallo nochmals!

    Ich muss es nochmal sagen:

    Den allerbesten Live-Sound, den ich je gehört habe kam über eine Seeburg Anlage mit
    2 TK(E)? 212 und 2 B218 pro Seite gemixt auf einer Midas Konsole. Das war natürlich nicht im Stadion, sondern in einem grossen Club.
    (Zollhaus in Leer). Das 212 ist ja definitiv auch nicht für solche Arrays gedacht. Das weiss man ja vorher!

  • Komisch...

    • moser7
    • 27. Mai 2002 um 22:19

    Wenn ich das richtig sehe, dann kannst Du mit einem Delay im normalfall nur eine versetzte Aufstellung angleichen.
    D.h. wenn der linke z.B. Bass 30cm weiter in den Raum reinsteht, dann musst du den rechten Bass um 30cm verzögern = ?ms, dein Digitalcontroller wirds wissen, wieviel 30cm sind, ich tippe auf eher wenig. :smile:
    Wie gesagt, am besten alle Speaker auf einer Höhe! Aber vorsicht bei Hornboxen gerade im Mid/High bereich, da sind die Chassis ja meist im hinteren drittel der Box!
    So, alles unklar?

  • Passende Endstufe gesucht...

    • moser7
    • 27. Mai 2002 um 22:02

    Moin!
    Da muss man nun ja erstmal wissen, ob das ganze passiv (eingebaute Weiche im Sub)
    oder Aktiv gefahren werden soll, und am besten noch angeben, um was für Mat. es sich handelt!

  • Rock am Ring

    • moser7
    • 27. Mai 2002 um 21:49

    HaHa!
    Lustig hier! Ich könnte vielleicht günstig an Baseballschläger kommen wer hat interesse?

  • Komisch...

    • moser7
    • 25. Mai 2002 um 15:19

    Moin!

    Ganz wichtig ist, dass man bei so einer geringen Anzahl von Bässen diese nicht weit voneinander aufstellt. Wie schon mehrfach erwähnt, am Besten neben oder übereinander.
    Wenn dies nicht möglich ist, ist absolut darauf zu achten, dass die Bässe ziemlich genau auf einer Höhe/Linie stehen.

  • Riot Squad Material (moser7) 50km südl. von München

    • moser7
    • 24. Mai 2002 um 18:44

    Hallo wir haben folgendes am Lager:


    4x Seeburg K2 (12"/2")
    6x Seeburg TSE Infra (2x18"Hybrid)
    2x Monitor Zeck MS 12/2 (für kleinere Bühnen)
    KIND/AMPTEC Amping
    Omnidrive 355
    JBL EON 15 (nach diebstahl nur noch 2) :mad:
    DJ Anlage 2x18" + 12/2er (Bell/Peavey)

    Spirit LX7 24Ch.
    diverse Kleinmischer bis 12ch.
    Behringer Driverack (oje, oje)
    Sennheiser Funkstrecken 4x
    Mikros.....
    DJ Mixer (Dateq Apollo),Behringer 1000er)
    Technics 1210er
    Pioneer CDJ 500, CDJ 500II, Tascam CD160
    andere Zuspieler (DVD, MP3, MD, CD...)

    Licht ist auch für kleinere Sachen was da...
    Das ganze steht 50km südl. München in Penzberg (83673)an der A 95.

    Kontakt:

    Benjamin Hansen
    Hansen&Schermukschnis GbR
    "Riot-Squad" Light&Sound
    Bahnhofstrasse 8

    82377 Penzberg

    Tel.: 0172 8166145


    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: moser7 am 2002-09-29 12:50 ]</font>

  • Partnerschaften

    • moser7
    • 23. Mai 2002 um 20:33

    Das hört sich cool an....
    Nur ich glaube nicht, das das wenn es grösser werden würde vor Gericht standhält,
    es gibt immer und überall Querulanten....

  • Zu diesem Brett

    • moser7
    • 23. Mai 2002 um 20:26

    Aha, bitte nicht lachen..... :sad:

    4x Seeburg K2
    6x 218er BR (18Sound)
    2x JBL TCB (18Sound)
    2x Monitor Zeck MS 12/2 (für kleinere Bühnen)
    KIND/AMPTEC Amping
    Omnidrive 355
    Be...nger DSP 8092? Mainframe
    JBL EON 15 (nach diebstahl nur noch 2) :sad:
    DJ Anlage 2x18" + 12/2er (Bell/Peavey)

    Spirit LX7 24Ch.
    Behringer Driverack
    Sennheiser Funkstrecken 4x
    Mikros.....

    Licht ist auch für kleinere Sachen was da...
    Das ganze steht 50km südl. München.

    Kontakt:

    Benjamin Hansen
    Hansen&Schermukschnis GbR
    "Riot-Squad" Light&Sound
    Bahnhofstrasse 8

    82377 Penzberg

    Tel.: 0172 8166145

  • beste allround boxen???

    • moser7
    • 22. Mai 2002 um 09:53

    Ich bin auch immer wieder begeistert von dem (Messe) Sound von Outline. Wie Du schon gesagt hast, nie aufdringlich aber trotzdem sehr laut. Tja, leider haben auch die im Preis angezogen. Aber die Doppia oder gar Tripla sind schon geile Teile.....

  • beste allround boxen???

    • moser7
    • 21. Mai 2002 um 09:43

    Hallo!

    Outline hat da was neues!!!
    http://www.outline.it
    Eine grosse Fullrange, die mit 18" ohne Bassextension auskommt.

  • Controller Designs

    • moser7
    • 15. Mai 2002 um 12:44

    Oh, mann, der DSC 28 ist ein tolles Gerät, aber mach mal eine Messung Setuperstellung, wenn Du in deiner Anlage was veränderst!
    Unflexibler und ununiverseller ( :smile: ) gehts doch nicht mehr. Gerade jetzt, wo die Auftragslage nicht so prall ist.

  • Controller Designs

    • moser7
    • 14. Mai 2002 um 22:26

    Warum sollte es bei gleicher Filterung unterschiede zwischen einem OEM und einem normalen Controller Setup geben?

    Wenn wir mal vom Omnidrive ausgehen mit Werkssetups und selber nach Werksangaben programmierten Filtern/EQ´s, wo soll da der unterschied liegen?

  • Controller Designs

    • moser7
    • 14. Mai 2002 um 19:57

    wenn ich den Text da oben richtig verstanden habe, (was nicht leicht ist) geht es darum, ob man einen fest für bestimmte Lautsprecher eingestellten Controller nehmen sollte, oder einen frei programmierbaren.

    Das kommt darauf an, in wievielen Anlagenkonfigurationen man den Controller einsetzen möchte. Wir haben uns für ein frei Programmierbares Gerät entschieden (BSS FDS 355) da man sich bei Neuanschaffung von z.B. Tops vom Hersteller die Spezifikationen holt, ev. selber experimentiert, und dann im Gerät speichert. Wir haben ca. 10 verschiedene Anlagenkonfigurationen im Gerät, teils mit bestimmten EQ Kurven für Räume in denen wir oft aufbauen.
    Die klanglichen Vorteile, die z.B. ein DSC 28 (siehe anderes Posting) bringt sind meiner Meinung nach fast im Alltag vernachlässigbar.

    Und kosten tun die festen wie die freien eigentlich immer das Gleiche. Und einen fest eingestellten Controller kannst Du eigenlich nur komplett mit der Anlage verkaufen, einen anderen bringt man meist immer los.

  • Eingangssignalmüll

    • moser7
    • 14. Mai 2002 um 19:48

    War nicht der trockenbassfetischist bisher immer derjenige der den Unsinn der DJ´s immer verteidigt hat? Was hat dich denn zu diesem Schritt veranlasst?
    Aber so isses mir wesentlich lieber! :smile:

  • Scooter Anlage!!!

    • moser7
    • 13. Mai 2002 um 14:49

    Diese ollen Brüllwürfel gibt es zum schutze aller Ohren nicht mehr! :smile:

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  2. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  3. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  4. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  5. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  6. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  7. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  8. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  9. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  10. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™