1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. FNR

Beiträge von FNR

  • "Kleines" Selbstbauprojekt

    • FNR
    • 12. Juni 2003 um 08:34
    Zitat von "tthorsten"

    für 100 bis 300 leute kommt mann mit einer 15"1,5" lockerst hin.


    Hallo tthorsten,

    das ist doch jetzt nicht dein Ernst, oder ?

    Du meinst wol ne reine Srachbeschallung.

    Bei 300 Mann / Charts komm ich mit EINER 15"1.5" irgendwie nie lockerst hin... nichtmal bei 200...

    Selbst mit ZWEI 15"1.5" ( ich mach das immer so wegen Stereoeffekt....Mono is doch auf Dauer etwas langweilig ) halte ich über 100 P. und adäquate Beschallung für sehr gewagt.

    Gruß

    Frank N. Stein

  • "Kleines" Selbstbauprojekt

    • FNR
    • 12. Juni 2003 um 08:34
    Zitat von "tthorsten"

    für 100 bis 300 leute kommt mann mit einer 15"1,5" lockerst hin.


    Hallo tthorsten,

    das ist doch jetzt nicht dein Ernst, oder ?

    Du meinst wol ne reine Srachbeschallung.

    Bei 300 Mann / Charts komm ich mit EINER 15"1.5" irgendwie nie lockerst hin... nichtmal bei 200...

    Selbst mit ZWEI 15"1.5" ( ich mach das immer so wegen Stereoeffekt....Mono is doch auf Dauer etwas langweilig ) halte ich über 100 P. und adäquate Beschallung für sehr gewagt.

    Gruß

    Frank N. Stein

  • günstige 15/1" tops - was gibts für alternativen ?

    • FNR
    • 10. Juni 2003 um 00:21

    Fux

    Sorry,

    da hab ich mich ja total verhauen.

    Gemeint war:

    wenn ein 10 Ohm Wiederstand gebraucht wird, kann mann auch 2 Stk. 20 Ohm Wiederstände parallel schalten und man erhält einen 10 Ohm 40 Watt Wiederstand.

    Für den Fall das jemandem 20 Watt als zu gering erscheinen und er lieber verdoppeln möchte.

    So, hoffe es haut jetzt besser hin.

    Es gibt aber auch echte 50 Watt Wiederstände, allerdings kosten die schon ein paar Eurochen....

    Gruß

    Frank N. Stein

  • günstige 15/1" tops - was gibts für alternativen ?

    • FNR
    • 9. Juni 2003 um 22:04

    Ja genau so habe ich es gemeint.

    Es müssen aber keine Mox Wiederstände sein, normale Keramik tuns auch.

    20 Watt oder um ganz sicher zu gehen.

    Wenn z.B. 10 Watt gebraucht werden, 2 x 20 Watt parallel schalten, dann haste 40 Watt Wiederstände.

    Das Absenken und der Bypass Kondensator erfolgt nach Geschmack.

    -3db = halbe Leistung am HT
    -6 db = 1/4 Leistung am HT
    -9 db dürfte evtl. schon zu heftig sein....

    Gruß

    Frank N. Stein

  • Bitte um eine Erklärung

    • FNR
    • 6. Juni 2003 um 13:55

    Hallo,

    das bedeutet im Grunde das keine Frequenzbereiche überbetont werden sollten, sondern es sollte sich ein ausgeglichener Frequenzgang einstellen.

    Alle Frequenzen sollten gleichlaut wiedergegeben werden.

    Es ist aber letztendlich Geschmackssache / Anwendungssache.

    Bei Techno/Disco können die Höhen und Bässe ruhig mal betont werden, dagegen kommt das bei Gesang / Live Musik nicht ganz so gut wenn die Mitten fehlen, da da der wichtige Stimmteil fehlen würde.

    Gruß

    Frank N. Stein

  • 3 boxen 8ohm parallel...

    • FNR
    • 6. Juni 2003 um 09:26

    Hi,

    also das könnte aber auch viele andere Ursachen haben.

    Fertigungstoleranzen würden sich da anbieten, daraus resultierende Frequenzgang und Parameterabweichnungen der Chassis können der Grund sein.

    Es wäre im Endeffekt annähernd so als würdest du verschiedene Bässe gleichzeitig spielen lassen.

    Mit steigender Fertigungsqualität des einzelnen Chassis relativiert sich das dann.

    Hmmm... obwohl TBF's Konstrukt das eigentlich schon wieder wiederlegt !? wobei sein Hinweis auf eine adäquate Versorgung wohl nicht unbedeutend ist.

    War es eine reine Parallelschaltung oder in Kombination mit Reihenschaltung...

    Ich denke aber das sich ein solch komplexes Gebilde nicht einfach Messen lässt.

    Gruß

    Frank N. Stein

  • 3 boxen 8ohm parallel...

    • FNR
    • 6. Juni 2003 um 09:04

    Hallo Tthorsten,

    das sind aber Fragen die ich bei deinem Fachwissen nicht erwartet hätte !

    Die ganzen Formeln dienen selbstverständlich nur dem groben Überschlag.

    Deswegen heisst es auch meist Nennscheinwiederstand....

    Da sich der Wiederstand einens Lautsprechers auch ein Minimum und Maximum erlaubt lässt sich erkennen das es sich nicht um einen konstanten Wert handelt...

    Inwieweit sich Phaseschweinereien und andere Abstimmungseigenschaften ( BP's z.B.) auf den Impedanzverlauf auswirken lässt sich wohl nur durch Messungen ermitteln...

    Theoretisch liegts du richtig, wenn du ein Lautsprecherkabel mit einem Wiederstand von z.B. 2 Ohm benutzt kannst du am anderen Ende beliebig viele Lautsprecher parallel schalten, durch das Kabel wird dann immer ein Mindestwiederstand von 2 Ohm garantiert.... allerdings verheizt du unter Umständen 75% oder mehr der Verstärkerleistung im Kabel.

    Die Einschränkung des Übertragungsbereichs auf FS, weil da sehr hochohmig, müßte absolut wahnsinnig eng ausfallen und mit einer irren Flankensteilheit erfolgen.

    Ergebniss wäre ein " Noch viel weniger als nur ein Ton Bass " dagegen wäre ein Bandpasslautsprecher geradezu ein Breitbänder...

    Erstaunlich, solche Gedankenexperimente von jemanden der z.B. BP's als absolute Fehlkonstrukte bezeichnet....

    Gruß

    Frank N. Stein

  • 3 boxen 8ohm parallel...

    • FNR
    • 6. Juni 2003 um 08:24

    Vielleicht gehts mit dieser Formel noch einfacher.

    Bei 2 Chassis parallel:

    (R1 x R2) : (R1 + R2)

    ( 8 x 8 ) : ( 8 + 8 ) = 64 : 16 = 4Ohm

    Bei jedem weiteren Chassi parallel, das Ergenis übernehmen und wieder nach obiger Formel, dann also:

    ( 4 x 8 ) : ( 4 + 8 ) = 32 : 12 = 2.6666666 Ohm

    Noch einfacher, geht aber nur bei gleichohmigen Chassis:

    Chassiwiederstand durch Anzahl der Chassis:
    Parallelschaltung:

    8 Ohm : 2 Chassis = 4 Ohm
    8 Ohm : 3 Chassis = 2,66666
    8 Ohm : 4 Chassis = 2 Ohm
    8 Ohm : 5 Chassis = 1,6 Ohm
    8 Ohm : 6 Chassis = 1,33333 Ohm
    8 Ohm : 7 Chassis = 1,142857 Ohm
    8 Ohm : 8 Chassis = 1 Ohm

    Gruß

    Frank N. Stein

  • B&C DE45 oder DE200 oder DE500 ?

    • FNR
    • 3. Juni 2003 um 12:08

    Shit,

    ich sags ja immer, wer lesen kann ist im Vorteil.

    DE200 und DE500 haben nur 2 Punktbefestigung... ich brauch aber zwingend einen mit 3 Punkten... jetzt hoffe ich mal zumindest der DE45 hat die...

    Also reduziert sich das hier auf den DE45...

    Tschuldigung.

    Frank N. Stein

  • B&C DE45 oder DE200 oder DE500 ?

    • FNR
    • 3. Juni 2003 um 12:08

    Shit,

    ich sags ja immer, wer lesen kann ist im Vorteil.

    DE200 und DE500 haben nur 2 Punktbefestigung... ich brauch aber zwingend einen mit 3 Punkten... jetzt hoffe ich mal zumindest der DE45 hat die...

    Also reduziert sich das hier auf den DE45...

    Tschuldigung.

    Frank N. Stein

  • B&C DE45 oder DE200 oder DE500 ?

    • FNR
    • 3. Juni 2003 um 11:42

    Guten Morgen,

    ich bräuchte mal ein Paar richtig belastbare 1" Treiber.

    Habe mich auf die 3 o.g. Treiber eingeschossen.

    DE 45 scheints ja nicht mehr zu geben, DE 500 sieht vom Frequenzgang ausgeglichener als DE200 aus.

    Hat mit denen jemand Erfahrungen ( blöde Frage, mit Sicherheit wohl.... )

    Bzw. wer kann mir einen guten Preis machen ( Wulfson ? ), Gebraucht wäre auch OK, sollten dann aber möglichst funktionieren ;)

    Bedankt

    Frank N. Stein

  • B&C DE45 oder DE200 oder DE500 ?

    • FNR
    • 3. Juni 2003 um 11:42

    Guten Morgen,

    ich bräuchte mal ein Paar richtig belastbare 1" Treiber.

    Habe mich auf die 3 o.g. Treiber eingeschossen.

    DE 45 scheints ja nicht mehr zu geben, DE 500 sieht vom Frequenzgang ausgeglichener als DE200 aus.

    Hat mit denen jemand Erfahrungen ( blöde Frage, mit Sicherheit wohl.... )

    Bzw. wer kann mir einen guten Preis machen ( Wulfson ? ), Gebraucht wäre auch OK, sollten dann aber möglichst funktionieren ;)

    Bedankt

    Frank N. Stein

  • Kunstofkisten für Kabel usw. gesucht!!! Günstig???

    • FNR
    • 2. Juni 2003 um 23:41
    Zitat von "ADMIN"

    In meiner "Sturm- und Drangzeit" hatte ich auch mal eine Spanplatten-Phase. Ich habe also Erfahrung, und ich würde dringend abraten.


    Hi ADMIN, ( auf die Kniee fall..... Aua... ),

    jetzt hör aber auf, ich wollte gerade meine Balsaholzsäge aus der Spielkiste rauskramen...

    ich hab nämlich gerade ein DejaVu mich hats 20 Jahre zurückversetzt... :wink:

    Gruß

    Frank N. Stein

    PS: Is doch nur Spaß... der will nur spielen, der beißt nicht ...

  • Kunstofkisten für Kabel usw. gesucht!!! Günstig???

    • FNR
    • 2. Juni 2003 um 22:56
    Zitat von "Fux"

    Gleich schmeiß ich alle Cases weg und nimm nur noch solche..*ggg*

    Sag mir wann und wo... ich nehm dir den Müll dann ganz umsonst ab... möchte ja nicht das du Ärger bekommst wegen illegaler Entsorgung von Sondermüll und so... :wink:

    ok, vielleicht bauste mir aus Dank auch ein Case ?

    Gruß

    Frank N. Stein

  • Kunstofkisten für Kabel usw. gesucht!!! Günstig???

    • FNR
    • 2. Juni 2003 um 22:45

    Jo besten Dank,

    mann, da hätte ich wirklich auch selbst draufkommen können, so hatte ich mir das in etwa auch vorgestellt... :o

    Nix für Ungut...

    Gruß

    Frank N. Stein

  • Kunstofkisten für Kabel usw. gesucht!!! Günstig???

    • FNR
    • 2. Juni 2003 um 22:34

    Hi,

    haste evtl. mal ein Bild von dem geilen 50x50x100 Holzcase für 20Euro... sowas suche ich noch...

    Gruß

    Frank N. Stein

  • günstige 15/1" tops - was gibts für alternativen ?

    • FNR
    • 2. Juni 2003 um 14:33
    Zitat von "ddt"

    hi,

    ...zwar sind die höhen im fullrange-betrieb etwas dominant, aber mit einem eq doch gut hinzubekommen, und als tops dafür schön durchsetzungsfreudig...

    Hallo,

    hier gibts jetzt den Schnellkursus " Wie spare ich mir den Equalizer wenn der Hochtöner etwas vorlaut ist " oder auch bekannt unter " HighEnd Pfusch für ganz teuer Geld"... aaaaaaalso:

    1.) Tieftöner rausschrauben...
    2.) Spannungsteiler so -3 bis -6 dB, je nach Geschmack, vors Horn setzen
    3.) Spannungsteiler mit nem 1 - 1.5 uF Kondensator überbrücken
    4.) Tieftöner wieder reinschrauben


    Ergebnis: Hochtöner untenrum schön gebremst aber der oberste Hochtonbereich wird ungebremst durchgelassen... das gibt nen schönen "strahlenden" Hochtonbereich... ganz ohne teure Elektronik und belastbarer wird der HT noch obendrein... abba bitte mindestens 20 Watt Wiederstände benutzen... sonst spart ihr euch demnächst auch noch die Nebelmaschine ;)

    Gruß

    Frank N. Stein

  • Help

    • FNR
    • 29. Mai 2003 um 14:13
    Zitat von "nouve"

    ...möchte mal die sogenannten Aktiven bevorzugen so kann i zwei Oberliga kaufen, bei Passive muss ich eine Stufe runter weil ich Amps auch kaufen muss.

    Hi Nouve,

    Aktiv ist ja ganz nett aber wenn Defekt dann ist auch komplett Ende... denn mal eben nen anderen Amp auf die schnelle anhängen geht bei Aktiven meist nicht. ( zumal du dann erstmal nen Amp haben müßtest )

    Wenns dir nen normalen Verstärker reisst kannst du zur not die Boxen mit an den anderen hängen oder aber irgendeinen anderen Amp als Ersatz dranhängen umgekehrt mit den Lautsprechern genauso.

    Da das alles wohl stationäar sein wird und du die Sachen nicht andauernd rumschleppen musst, kannst du dich doch gemütlich für kleines Geld mit TAmps eindecken, dann bleibt auch noch genug Geld für das Holz.

    Gruß

    Frank N. Stein

  • Bauen von Top´s

    • FNR
    • 28. Mai 2003 um 15:53

    Killerspring:

    Warum nimmst du nicht die Boxe von audio-zenit ?

    Scheint mir ein schlüssiges teilchen zu sein und der Preis ist auch gut !

    Visaton... never...

    BGS 40 ist denn doch eher lauteres Hifi denn Pa.... wie alle Visaton pseudo PA Lautsprecher und Hörner... sind alle eher für Hifi entwickelt worden.

    Gruß

    Frank N. Stein

  • Bauen von Top´s

    • FNR
    • 28. Mai 2003 um 15:53

    Killerspring:

    Warum nimmst du nicht die Boxe von audio-zenit ?

    Scheint mir ein schlüssiges teilchen zu sein und der Preis ist auch gut !

    Visaton... never...

    BGS 40 ist denn doch eher lauteres Hifi denn Pa.... wie alle Visaton pseudo PA Lautsprecher und Hörner... sind alle eher für Hifi entwickelt worden.

    Gruß

    Frank N. Stein

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  2. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  3. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  4. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  5. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  6. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  7. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  8. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  9. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  10. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™