Beiträge von FNR

  • Denksportaufgabe :-)

    Zitat


    martin schrieb am 2002-08-11 18:41 :
    ja, dann verhaelt sich die Box zumindest lehrbuchmaessig. Sie ist nur fehlabgestimmt.
    Wenn man in der simu auf 150l verringert, dann ergibt sich genau die Messkurve. Abgesehen vom abfall ab 150Hz natuerlich. Bloss, das wird ne Droehnbox.

    Bei mir in der simu ergibts sich kein Peak. Nur ein 1db Buckel ueber den ganzen bereich. Kein typischer BR Peak.

    ja, dann sind sich doch alle einig?

    CU
    Martin

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: martin am 2002-08-11 18:43 ]</font>

    martin:

    Grüsse dich, was für'n Qts hat deine Simu denn für die Box komplett mit 150 Liter das sie dröhnt ?

    Ist aber eben doch untypisch das sich kein Buckel bildet und 1 dB ist ja nicht annähernd ein Peak...

    ist die Box denn dadurch jetzt automatisch totaler Müll oder reiht sie sich eher so in die nicht ganz optinmalen aber praktikabelen Modelle ein ?

    Gruß

    Frank N.

  • Denksportaufgabe :-)

    Zitat


    martin schrieb am 2002-08-11 18:41 :
    ja, dann verhaelt sich die Box zumindest lehrbuchmaessig. Sie ist nur fehlabgestimmt.
    Wenn man in der simu auf 150l verringert, dann ergibt sich genau die Messkurve. Abgesehen vom abfall ab 150Hz natuerlich. Bloss, das wird ne Droehnbox.

    Bei mir in der simu ergibts sich kein Peak. Nur ein 1db Buckel ueber den ganzen bereich. Kein typischer BR Peak.

    ja, dann sind sich doch alle einig?

    CU
    Martin

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: martin am 2002-08-11 18:43 ]</font>

    martin:

    Grüsse dich, was für'n Qts hat deine Simu denn für die Box komplett mit 150 Liter das sie dröhnt ?

    Ist aber eben doch untypisch das sich kein Buckel bildet und 1 dB ist ja nicht annähernd ein Peak...

    ist die Box denn dadurch jetzt automatisch totaler Müll oder reiht sie sich eher so in die nicht ganz optinmalen aber praktikabelen Modelle ein ?

    Gruß

    Frank N.

  • Denksportaufgabe :-)

    Zitat


    was ist an dem F-Schrieb nciht schulbuchmässig? die Güte wird haltncihtso arg angeboosted dann funzts im stacking auch etw. besser trotzdem wird er Xmax Probs bekommen....

    Hi,

    ganz einfach, der F-Gang ist eigentlich viel zu glatt... dafür das das Gehäuse "nur" 150 Liter anstatt der Schulbuch 260 Liter hat. Es hätte sich eigentlich ein Peak einstellen müssen, dem ist aber nicht so.

    Gruß

    Frank N.

  • Denksportaufgabe :-)

    Zitat


    was ist an dem F-Schrieb nciht schulbuchmässig? die Güte wird haltncihtso arg angeboosted dann funzts im stacking auch etw. besser trotzdem wird er Xmax Probs bekommen....

    Hi,

    ganz einfach, der F-Gang ist eigentlich viel zu glatt... dafür das das Gehäuse "nur" 150 Liter anstatt der Schulbuch 260 Liter hat. Es hätte sich eigentlich ein Peak einstellen müssen, dem ist aber nicht so.

    Gruß

    Frank N.

  • Denksportaufgabe :-)

    Guten Tag miteinander,

    es ist doch immer wieder erstaunlich wie weit die meinungen dann doch auseinander gehen.

    Hier mal des Rätsels Lösung:

    <img src="http://home.t-online.de/home/fneef/SONIC.JPG">

    Dieser Subwoofer wurde mal von "Hörmal", vielleicht kennt die hier ja noch jemand, entwickelt und zwar mit besagtem SP-495PA.

    Gehäuse 150 Liter netto, 4 x BR Rohr ( 10cm ) in den Ecken um den Woofer "Thema: gleichmässige Belsatung des Chassis !"

    Herausgekommen ist dann dieser Frequenzschrieb... der eigentlich gegen jedes "Lehrbuch" verstößt aber so ist ei nunmal...

    Laut Messung bringt er mit 200 Watt Input in 10m Entfernung noch 96dB.

    Gruß

    Frank N.

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: FNR am 2002-08-11 17:56 ]</font>

  • Denksportaufgabe :-)

    Guten Tag miteinander,

    es ist doch immer wieder erstaunlich wie weit die meinungen dann doch auseinander gehen.

    Hier mal des Rätsels Lösung:

    <img src="http://home.t-online.de/home/fneef/SONIC.JPG">

    Dieser Subwoofer wurde mal von "Hörmal", vielleicht kennt die hier ja noch jemand, entwickelt und zwar mit besagtem SP-495PA.

    Gehäuse 150 Liter netto, 4 x BR Rohr ( 10cm ) in den Ecken um den Woofer "Thema: gleichmässige Belsatung des Chassis !"

    Herausgekommen ist dann dieser Frequenzschrieb... der eigentlich gegen jedes "Lehrbuch" verstößt aber so ist ei nunmal...

    Laut Messung bringt er mit 200 Watt Input in 10m Entfernung noch 96dB.

    Gruß

    Frank N.

    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: FNR am 2002-08-11 17:56 ]</font>

  • Denksportaufgabe :-)

    Hallo,

    ist richtig...
    Luftspalthöhe 10mm
    Wickelhöhe ist 18mm ( also +/- 4mm )
    Spulendurchmesser 99,3mm

    was nebensächliches:
    Magnetdurchmesser 22 cm ! 100oZ Gewicht :wink:
    Magnetische Induktion B 1,3 Tesla
    Gesamtfluß 1,88 mWb
    Chassigewicht ( 12kg )
    Reff: 3,5 %

    Die Luftvedrängung scheint sich nur auf 4mm ( also eine einfache Auslenkung in eine Richtung ) zu beziehen, da der 15" hier mit 342cm³ angegeben ist !!! das wäre dann ja auch viel zu wenig.

    Wobei das auch logisch ist, das nur auf eine Richtung anzugeben, denn er kann ja nur 4 mm " verdichten = + " oder " entspannen = - " !

    Das würde heißen auf 8mm berechnet wären wir bei.... täterätä ca 1000cm³.

    Was würdest du dann davon halten

    Gruß

    Frank N.

    PS: Wo sind denn bitte schön die BR Experten... aufstehen is Mittach.... :cool:

  • Denksportaufgabe :-)

    Hallo,

    ist richtig...
    Luftspalthöhe 10mm
    Wickelhöhe ist 18mm ( also +/- 4mm )
    Spulendurchmesser 99,3mm

    was nebensächliches:
    Magnetdurchmesser 22 cm ! 100oZ Gewicht :wink:
    Magnetische Induktion B 1,3 Tesla
    Gesamtfluß 1,88 mWb
    Chassigewicht ( 12kg )
    Reff: 3,5 %

    Die Luftvedrängung scheint sich nur auf 4mm ( also eine einfache Auslenkung in eine Richtung ) zu beziehen, da der 15" hier mit 342cm³ angegeben ist !!! das wäre dann ja auch viel zu wenig.

    Wobei das auch logisch ist, das nur auf eine Richtung anzugeben, denn er kann ja nur 4 mm " verdichten = + " oder " entspannen = - " !

    Das würde heißen auf 8mm berechnet wären wir bei.... täterätä ca 1000cm³.

    Was würdest du dann davon halten

    Gruß

    Frank N.

    PS: Wo sind denn bitte schön die BR Experten... aufstehen is Mittach.... :cool:

  • Denksportaufgabe :-)

    @ trockenbassfetischist

    Holla,
    xmax 4mm = 4 nach vorn und 4 nach hinten, also eigentlich 8mm.... das ist linearer xmax nicht diese allseits beliebten Peak Xmax / Damage Angaben !

    Also LINEARER Xmax = 8mm

    Wie siehts denn jetzt mit der Luftvedrängung aus ?

    Ist im übrigen ein 19,5 Zöller...

    Wäre nett wenn du deine Überlegungen daran neu ausrichten könntest :wink:

    Gruß

    Frank N.

  • Denksportaufgabe :-)

    @ trockenbassfetischist

    Holla,
    xmax 4mm = 4 nach vorn und 4 nach hinten, also eigentlich 8mm.... das ist linearer xmax nicht diese allseits beliebten Peak Xmax / Damage Angaben !

    Also LINEARER Xmax = 8mm

    Wie siehts denn jetzt mit der Luftvedrängung aus ?

    Ist im übrigen ein 19,5 Zöller...

    Wäre nett wenn du deine Überlegungen daran neu ausrichten könntest :wink:

    Gruß

    Frank N.

  • Denksportaufgabe :-)

    Hallo,

    ich habe hier einen 19" Bass und würde von euch gerne mal hören was von dem zu halten ist, bzw. wozu ihr den verwenden würdet.

    Den Hersteller halte ich mal zurück ( mal sehn wie lange ) um etwaige Vorurteile auszuklammern.

    Hier kommen die TSP's:

    Fs: 25 Hz
    Qms: 6.22
    Qes: 0.30
    Qts: 0.28
    VAS: 690 Liter
    BxL: 20,6 Tm
    Xmax: 4 mm
    Rms: 3,2 kg/s
    Mms: 128 g
    Cms: 0,32 mm/N
    VD: 500cm³
    mag.Induktion: 1,3 Tesla
    SD: 1250cm²

    Hoffe mal es ist alles dabei was so benötigt wird :smile:

    Ich freue mich schon auf eiuere Kommentare / Vorschläge.

    Gruß

    Frank N.

  • Denksportaufgabe :-)

    Hallo,

    ich habe hier einen 19" Bass und würde von euch gerne mal hören was von dem zu halten ist, bzw. wozu ihr den verwenden würdet.

    Den Hersteller halte ich mal zurück ( mal sehn wie lange ) um etwaige Vorurteile auszuklammern.

    Hier kommen die TSP's:

    Fs: 25 Hz
    Qms: 6.22
    Qes: 0.30
    Qts: 0.28
    VAS: 690 Liter
    BxL: 20,6 Tm
    Xmax: 4 mm
    Rms: 3,2 kg/s
    Mms: 128 g
    Cms: 0,32 mm/N
    VD: 500cm³
    mag.Induktion: 1,3 Tesla
    SD: 1250cm²

    Hoffe mal es ist alles dabei was so benötigt wird :smile:

    Ich freue mich schon auf eiuere Kommentare / Vorschläge.

    Gruß

    Frank N.

  • Bassreflex kanal anordnung und grösse.

    Hallo JF,

    diese Problematik ist mir aber eher bei zu kurzen BR Rohren bekannt, wobei dabei wohl der schlimmste Fall ist " Durchmesser BR-Rohr = Länge BR-Rohr " aber bei sehr langen Rohren ist das eigentlich absolut unproblematisch... wenn's kurz wird, dann gibt's wohl die meisten Sauereien...

    Korrigiere mich wenn ich falsch liege :cool:

    Gruss

    Grank N.

  • Bassreflex kanal anordnung und grösse.

    Hallo JF,

    diese Problematik ist mir aber eher bei zu kurzen BR Rohren bekannt, wobei dabei wohl der schlimmste Fall ist " Durchmesser BR-Rohr = Länge BR-Rohr " aber bei sehr langen Rohren ist das eigentlich absolut unproblematisch... wenn's kurz wird, dann gibt's wohl die meisten Sauereien...

    Korrigiere mich wenn ich falsch liege :cool:

    Gruss

    Grank N.

  • Boxertechnologie von ML ausdio

    Zitat


    Hirnbrand schrieb am 2002-08-09 14:19 :
    Hi,

    die Konstruktion sieht nach 6th-order Bandpass aus.
    ... die Membrane bewegen sich aufeinander zu.
    Der Wirkungsgrad dürfte wohl mit 105dB/Wm reichlich übertrieben sein...

    Zumal die an den Kanten sitzenden BR Öffnungen nun wirklich etwas unterdimensioniert sind.... für ne 18" Pappe... erninnert doch irgendwie an die kleinen EV Manifold, oder ? bis auf die lustigen Stangen....

    Gruß

    Frank N.

  • Boxertechnologie von ML ausdio

    Zitat


    Hirnbrand schrieb am 2002-08-09 14:19 :
    Hi,

    die Konstruktion sieht nach 6th-order Bandpass aus.
    ... die Membrane bewegen sich aufeinander zu.
    Der Wirkungsgrad dürfte wohl mit 105dB/Wm reichlich übertrieben sein...

    Zumal die an den Kanten sitzenden BR Öffnungen nun wirklich etwas unterdimensioniert sind.... für ne 18" Pappe... erninnert doch irgendwie an die kleinen EV Manifold, oder ? bis auf die lustigen Stangen....

    Gruß

    Frank N.