Beiträge von frank

hallo,

> Lass uns das hier beenden es hilft dem Thema nicht weiter...

ein wahres wort. macht doch einfach einen neuen thread zum thema car hifi-bässe auf.

vermutlich ist das problem eh schon gelöst und die muster-chassis gekauft. gell?

ansonsten warte ich noch immer auf die antworten zu meinen fragen. warum sollte man einen einzelnen sub unbedingt stereo fahren? dann lieber zwei kleine kisten mit je rund 50 litern (belüftet oder nicht?) und per eq etwas nachhelfen. mit 12" bässen ist eh nicht viel im tiefbass <80hz zu holen, da braucht man dann auch die wahnsinnigen leistungen und die auslenkung nicht.

gruß

frank

hallo,

vor lauter anonymen weiß man ja nie, ob schon geantwortet wurde.

daher wiederhole ich mich:
- kleine bässe können einzeln generell nicht wirklich bass übertragen, ist allenfalls behelfslösung. kleine bässe in mengen geht schon eher.
- warum nicht den bass mono fahren und mehr alternativen für später haben? wie wird das signal sub und tops zugeführt?
- wie ist das preisliche limit bzw. wie schnell muß sich das ding amortisieren?

gruß

frank

hallo,

vor lauter anonymen weiß man ja nie, ob schon geantwortet wurde.

daher wiederhole ich mich:
- kleine bässe können einzeln generell nicht wirklich bass übertragen, ist allenfalls behelfslösung. kleine bässe in mengen geht schon eher.
- warum nicht den bass mono fahren und mehr alternativen für später haben? wie wird das signal sub und tops zugeführt?
- wie ist das preisliche limit bzw. wie schnell muß sich das ding amortisieren?

gruß

frank

hallo,

ein 12" als bass ist schon recht wenig. zwar ist ein 15" auch nicht gerade der hammer, dürfte sich aber schon etwas besser durchsetzen.

es gibt von ciare auch große doppelspuler. der sw15.00dc ist halt ein ziemliches hammerteil (+/-11,5mm linear), braucht allerdings ordentlich endstufe. bei den 18" gibts mit doppelspule aktuell wohl nur die neodymer, sind dann etwas leichter und natürlich auch teurer.

warum muß es denn einer mit doppelspule sein? kannst Du aus dem pult (aux-weg?) oder der weiche nicht einfach mono machen? dann zunächst einen standard-sub und später noch den zweiten dazu. da wäre die anzahl möglicher speaker größer.

gruß

frank

hallo,

ein 12" als bass ist schon recht wenig. zwar ist ein 15" auch nicht gerade der hammer, dürfte sich aber schon etwas besser durchsetzen.

es gibt von ciare auch große doppelspuler. der sw15.00dc ist halt ein ziemliches hammerteil (+/-11,5mm linear), braucht allerdings ordentlich endstufe. bei den 18" gibts mit doppelspule aktuell wohl nur die neodymer, sind dann etwas leichter und natürlich auch teurer.

warum muß es denn einer mit doppelspule sein? kannst Du aus dem pult (aux-weg?) oder der weiche nicht einfach mono machen? dann zunächst einen standard-sub und später noch den zweiten dazu. da wäre die anzahl möglicher speaker größer.

gruß

frank

hm,

was möchte maha uns eigentlich mit seiner rechnung sagen?

ist es nicht so, daß die membranauslenkung bei höherem strahlungswiderstand abnimmt, oder? dafür steigt mit zunehmendem strahlungswiderstand die akustische leistung. stacking funktioniert doch in etwa so. daher wird diese lab-konstruktion auch nicht funktionieren, wenn man auf auslenkungen von +10mm setzt.

hatte mir maha nicht empfohlen, den höheren wirkungsgrad beim basshorn einfach als gegeben hinzunehmen?

(nachdenkliche) grüße

frank

hallo brain,

danke für die interessante rechnung. läßt sich sagen, ab welcher größe bzw. bauform mit positiver beeinflussung zu rechnen ist?

welche formeln hast Du verwendet? quellenangabe würde schon helfen. *narf*

gruß

frank

ps: ist der örpz nicht etwas anders aufgebaut (24 pakete?) und verhält sich daher nicht ganz ideal?!

--------------------------------------------
gib der reso (k)eine chance

falsches wochenende!! *grummel*

hallo,

so langsam sollten noch unterhaltungspunkte für bass-konstrukionen vergeben werden. örpz liegt derzeit ganz weit vorne, reflex ist aber wieder stark im kommen und macht langsam boden gut.

mister boooombastique, very fantastic... :smile:

frank

--------------------------------------------
gib instrumentenbau eine chance

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: frank am 2002-11-19 12:28 ]</font>

grüß gott,

wie siehts eigentlich beim nordischen array mit den windgeschwindigkeiten im nahfeld aus? ist der wetterdienst davon in kenntnis zu setzen oder gibts nur hohen seegang der luftmoleküle durch verschärfte wellenfront? ändert sich das im clipping? :wink:

fragen über fragen...

frank

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: frank am 2002-11-18 23:23 ]</font>

erfahrung mit welchen beymas? der 12cx hat mit den anderen nicht viel zu tun, ist eher als preiswerter einstieg zu sehen.

martin

bau mal, klingt vielversprechend :wink:

erfahrungsbericht dann bitte umgehend an mich, hier besteht ebenfalls interesse an dem chassis. allerdings für eine 5.1 kombi

gruß

frank

erfahrung mit welchen beymas? der 12cx hat mit den anderen nicht viel zu tun, ist eher als preiswerter einstieg zu sehen.

martin

bau mal, klingt vielversprechend :wink:

erfahrungsbericht dann bitte umgehend an mich, hier besteht ebenfalls interesse an dem chassis. allerdings für eine 5.1 kombi

gruß

frank

hallo,

die 12kx und 12xm von beyma sind 12-2" koaxe, gehen sehr gut und schon in kompakten gehäusen.

sehr interessant die neuen b&c mit neodym-antrieb 12-1,5" und 10-1,5". kommen in kürze in den handel.

gruß

frank

hallo,

die 12kx und 12xm von beyma sind 12-2" koaxe, gehen sehr gut und schon in kompakten gehäusen.

sehr interessant die neuen b&c mit neodym-antrieb 12-1,5" und 10-1,5". kommen in kürze in den handel.

gruß

frank

hallo martin,

wie wäre es mit einer kombinierten schaum-waben-konstruktion? oder eine invers-kalotte in die membran und nur den rest schäumen?

es gibt bestimmt noch andere hochfeste schäume. mir kam die idee beim basteln mit meinem neffen. wir haben einen 17er in seine einzelteile zerlegt. die stabilität an der klebestelle ist schon enorm.

gruß

frank

hallo martin,

wie wäre es mit einer kombinierten schaum-waben-konstruktion? oder eine invers-kalotte in die membran und nur den rest schäumen?

es gibt bestimmt noch andere hochfeste schäume. mir kam die idee beim basteln mit meinem neffen. wir haben einen 17er in seine einzelteile zerlegt. die stabilität an der klebestelle ist schon enorm.

gruß

frank

hallo,

nun verratet doch nicht die besten ideen mit dem schäumen. nachher kriegt man so noch billig urps-chassis. ein geschäumter 8" dürfte das reinste geschoß sein. auch basshörner müßten sich so "tunen" lassen. *fg*

gruß

frank

hallo,

nun verratet doch nicht die besten ideen mit dem schäumen. nachher kriegt man so noch billig urps-chassis. ein geschäumter 8" dürfte das reinste geschoß sein. auch basshörner müßten sich so "tunen" lassen. *fg*

gruß

frank

hallo,

ist der lx60 viel zu schade für. dann lieber aktiv anheben oder gleich richtig machen und durch mehr (gekoppelte?) membranfläche ersetzen!!

gruß

frank

--------------------------------------------
gib blubb keine chance

hallo,

ist der lx60 viel zu schade für. dann lieber aktiv anheben oder gleich richtig machen und durch mehr (gekoppelte?) membranfläche ersetzen!!

gruß

frank

--------------------------------------------
gib blubb keine chance