Beiträge von michael heintschel

Wow, super Martin.
Danke für den Aufwand.

Ich hänge generell nichts wohin, wo ich mir nicht sicher bin, dass es die Last aushält.

Dieses Vorgehen hat uns in unserer Gegend einen guten Namen verschafft und ich bin auch soweit, dass ich mich weigere bei diversen Veranstaltungen etwas zu belasten, von dem mir niemand eine Lastberechnung (wie in diesem Fall) geben kann.

Man hört halt dann immer Aussagen wie "Das haben wir schon immer so gemacht" oder " Andere Firmen brauchen das auch nciht"

Naja, man kann überall sparen, aber eben nicht bei der Sicherheit.

danke nochmal

so, die punktlastberechnung ist eingelangt inkl. stempel eines zivilingenieurs für bauwesen.

das rigg hat gesamt 500 kg
lt. berechnung darf ich jeden der 4 anschlagpunkte mit jeweils 2,5 kN belasten.

also gewichtsmäßig kein problem

stahlseile zur sekundärsicherung wurden ebenfalls in auftrag gegeben.

danke schon mal für die vielen hilfreichen antworten

ich hab jetzt mal eine super blöde frage:

wenn die truss für eine gleichlast von 80 kg/lfm genehemigt ist und ich hänge dort einen z.b, Mac2000 drauf, hab ich ja auch eine Punktlast oder?

wenn ich 3 Mac nebeneinander hänge auf den 1 m hab ich 3 Punktlasten oder nicht?

Also muss die Punktlast sowieso berechnet werden.

Wurde jetzt mal so in Auftrag gegeben:

Länge der Traverse: 12 m
Punktlastberechnungen jeweils 3 m von der Auflage und auch Center Point Punktlast.

Wenn die in Ordnung geht, kann statisch eigentlich gar nichts mehr schief gehen (richtige Sicherung der abgehängten Truss - Rundschlinge + Stahlseil - vorausgesetzt).

danke.

mfg

danke schon mal für die vielen Inputs.

es sind 2 Traversen mit je 12 m Länge, welche in der halle auf 2 Punkten aufliegen, die auch verschiebbar sind (so eine art Laufkatze)
Das ganze ist mal abgenommen und statisch wie bereits gepostet berechnet.

Auf diesen beiden Traversen sollen nun 4 Handkettenzüge hinkommen, die auch genehmigt und überprüft sind.

An diesen 4 Punkten hängt dann ein Kreis mit 8 m Durchmesser, welcher gesamt mit Beladung um die 500 kg hat.

Das ganze wird von mir solange nicht beladen, solange ich keine Punktlastberechnung der Anschlagpunkte der Handkettenzüge habe oder der zuständige für die Veranstaltung mir schriftlich gibt, dass er auf die Gefahren aufmerksam gemacht wurde, aber trotzdem darauf besteht und somit uns die Verantwortung abnimmt.
Und das kann er eigentlich gar nicht unterschreiben.

Aber wie gesagt, die Punktlastberechnung wurde gestern in AUftrag gegeben und ich hoffe, dass diese bis heute nachmittag vorliegt, da morgen die Veranstaltung stattfindet.

80 kg/lfm

die Traverse ist 12m lang und ist gesamt für 1000 kg ausgelegt.

Punktlastberechnung wurde nicht gemacht, weil es nciht gefordert wurde angeblich.
Diese wird jetzt aber vom Statiker nachgereicht.

das ist die sache. habe gerade mit dem erbauer des systems telefoniert.
es wurde nie eine punktlastberechnung durchgeführt - immer nur eine glsichlastberechnung.

ich habe daher den veranstalter angerufen und ihm gesagt, dass ich ohne punktlastberechnung dort keine verantwortung übernehme.

er muss sich daher um diese berechnung kümmern und solange diese nicht vorliegt gibt es von mir kein belasten der traverse

Hi,

danke für die Antwort.
Habe gerade erfahren, dass es sich um Handkettenzüge handelt.

Sollten also mit Stahlseilen gesafed werden zusätzlich wenn alles auf Endposition hängt?

Der Kreis selbst wird auf 4 Kettenzügen mit Rundschlingen á 2.000 kg Tragkraft befestigt.
Der Kreis hat gesamt mit Beladung ca. 500 kg

Jeder Kettenzug ist auf 1.000 kg Tragkraft zugelassen und wurde erst vor 5 Monaten überprüft.
Auch die Flugpunkte sind für diese Last zugelassen.

Hi,

FRage an die Experten, da ich mir hier nicht ganz sicher bin.

Wenn in einer Veranstaltungshalle 4 Kettenzüge hängen, welche als Kettenzüge selbst jährlich überprüft werden und auch die Anschlagpunkte vorgegeben und genehmigt sind - ist es erlaubt auf diese 4 Kettenzüge auch ein Trusssystem in Kreisform zu hängen, wenn es die zulässige und genehmigte Belastung nicht überschreitet oder ist hier ein Rigger udn ein statisches Gutachten trotzdem zwingend vorgeschrieben?

danke schon mal für die Antworten

Zitat

wer sich noch ein weiteres bild machen möchte...

http://www.bracky.de/html/neue_fotos_2008_7.html

und jetzt erklär mir mal netterweise, was daran so schlimm ist?
die ecke steht auf einem tower und die ausleger sind mit liften abgestützt.
anscheinend ist es indoor, also kannst du windlasten vernachlässigen.
sobald es sich um BGV C1 geprüfte Lifte handelt, die das Gewicht auch tragen dürfen (hier nicht wirklich viel) seh ich da nicht wirklich ein Problem

also wenn du noch auf der suche nach dimmerpacks und PAR inkl. lastkabeln und allem drum und dran bist, schreib mir ne kurze PM.

wir verkaufen da einiges sehr günstig.

Ich hatte schon ein paar mal das vergnügen mit den Ypoc 700 CMY zu arbeiten und kann nur sagen - einfach genial die dinger.

hell ohne ende.
Direkten Vergleich mit einer 575er Lampe hatte ich noch nicht.

Qualitativ sind sie nicht schlecht.
Ich hatte bei 1 von 4 Geräten immer wieder mal das Problem, dass der Focus bei der Initialisierung zu stark auf Endposition gefahren ist und sich festgefahren hat.
Da blieb dann nur mehr ein schnelles Aufschrauben und beherzter Stoss in die richtige Richtung.
Wie gesagt, ist aber nur bei 1 von 4 Geräten passiert.

Waterfall mit dem Effektrad super möglich.

Die Gobos die drin sind sind auch zu gebrauchen. Eines der Gobos ersetzt dir eine schöne Spiegelkugel.
Unschärfeprobleme hab ich auch keine feststellen können, da diese ja sowieso nachgestellt werden müßen, wenn du von einem auf das 2te Goborad wechselst.
Die Gobos kriegst du allesamt super scharf.

Sobald du dich ein wenig mit dem Frost und dem Zoom spielst kriegst du auch einen super wash effekt hin, da leidet dann aber die Helligkeit doch sehr stark.
Würde ihn hier mit einem Mac 300 wash vergleichen (vielleicht ein wenig dunkler)

Also von den MiniScan HPE kann ich nur abraten.
wir haben 2 stück davon udn die sind nicht mal mehr so hell wie die HTI, obwohl neue Lampen und neue Optiken verbaut wurden.

Mit den Technobeams und Intellas habe ich selbst vor Jahren gearbeitet und ich würde wieder die Technobeams den meisten heutigen Scannern vorziehen - einfach von der Helligkeit und der Schnelligkeit. Preislich sind die Dinger gebraucht auch schon sehr günstig zu haben.

wir verwenden die FANTEK Lifte, sind nicht no schlecht die dinger und haben auch BGV C1

Klar, aber ohne Belastungstabellen würde ich keine Aussage treffen, was die Truss aufnehmen kann und was nicht.

also entweder bin ich blind oder ich finde bei LITEC für die von Dir genannten Traversen keine Belastungstabellen.

Generell würde ich aber auch zu 3 Punkttraversen tendieren in Deinem Fall.

Meiner Meinung nach sind die 2-Punkt Traversen ja nur für senkrechte Lasten geeignet, also wenn die Truss senkrecht steht und nicht waagrecht liegt,
Da hat das Fachwerk ja dann nciht viel Sinn.

Korrigiert mich falls ich falsch liege

naja ist in österreich nicht anders.

anfrage für ein burgclubbing.
innen die ganzen technik mit licht und ton
aussen die beleuchtung der burg

preis war mehr als ok, jetzt macht es einer um 1000 euro alles zusammen

naja da kann man sich vorstellen, wie die qualität und vor allem der sicherheitsaspekt sein wird

jo, ich hab gedacht ich mach mich an al sich die "pimmel" gesehen habe.

sieht total krass aus, wenn sich das ofenrohr bewegt

bilder von mir könnt ihr auch hier finden:

http://www.showline.at/pixx/PLS08/index.html

6 Mac 550 Krypton
8 Mac 250 Wash
8 Mini Scan
2 Spooky Laser
16 PAR 64 á 1 kW
4 Movitec Spots

ja, tut er.
die ausleger des lifts sind abesperrt, so dass niemand darüber fallen kann und auch niemand zum lift dazu kommt.

die lifte sind BGV C1 und geeignet und zugelassen zum Tragen von Traversen über Publikum bei einer Indoor Veranstaltung.