Beiträge von michael heintschel

  • Rigg so möglich?

    sorry, aber es sind nur diese stative vorhanden, die jetzt 1 monat alt sind und neu gekauft wurden.

    was spricht bitte gegen eine Gerade auf 2 Stativen mit einem Traversenabgang in der Mitte, der eigentlich keine last aufnehmen muss?

    Erkläre mit bitte schlüssig, was dagegen spricht?

    Die Stative haben pro Stück eine Belastungsfähigkeit von 225 kg und können max. 6,4 m ausgefahren werden.
    Hersteller ist Fantek und das Stativ hat die Bezeichnung T-106.

    Warum werden solche Stative gebaut, wenn man sie ja sowieso nicht verwenden darf?

    Wir sind leider keine riesige Firma, die mit LKW´s zu den VA´s fahren kann und dort mit 10 Leuten aufbaut.

    Daher könne wir auch nicht so große Dinge realisieren.

    Bitte das auch berücksichtigen udn mal auch über den eigenen Tellerrand sehen - danke.

  • Rigg so möglich?

    Da das Kreuz jetzt gestorben ist, ist das folgende besser?

    wenn dieser Aufbau genauso wie das Kreuz nicht so das Wahre ist, werde ich einen konventionellen Aufbau diesmal bevorzugen, der dann halt so aussieht:

    ich denke hier kann nicht wirklich was sein

  • Rigg so möglich?

    danke für die hilfreichen antworten.

    das Kreuz ist für mich gestorben und wir so nicht aufgebaut.

    wir werden jetzt 90 º Winkel für die Traversen kaufen, damit man auch mit den Traversen senkrecht runtergehen kann.
    Die Bodenplatten für die Traversen sind schon da.

    Wo ich gleich die nächste Frage hätte:

    Die Bodenplatten (32 x 32 cm) müssen ja auf einer Platte am Boden verschraubt werden, die größer ist.

    Welche Platte muss hier genommen werden und mit welchen Abmaßen?
    Muss es sich um eine Metallplatte handel oder reichen auch so9lche Doka Platten (Schalplatten die am Bau verwendet werden aus)
    ich habe bei den Dokaplatten so meine Bedenken, da die Platte ja ein gewisses Gewicht haben muss um das Traversensystem am Boden zu halten und gegen Kippen zu sichern.

    Was ich bisher so rauslese, wäre es am besten gewesen, keine neuen Stative zu kaufen, sondern Basements, auf welche dann die Traversen befestigt werden?

  • Rigg so möglich?

    deswegen frage ich hier ja auch experten zu diesem thema.

    Ich habe den Aufbauplan auch an den Traversenhersteller gesandt, bei dem sich ein Techniker den Aufbau angesehen hat und für ihn mal so nichts dagegen sprechen würde.

    Die Windlast ist sicherlich eine große Gefahrenquelle, die aber in diesem Fall zu hoher Wahrscheinlichkeit ausgeschlossen werden kann, da es sich um einen Innenhof einer Pfarre handelt, in dem eine Party stattfindet.
    Hier kann im Prinzip der Wind nirgends durch, da rundherum der Pfarrhof mit den Gebäuden angelegt ist.

    Sicherlich würde ich eine Firma beuaftragen, das aufzubauen, allerdings ist das in Österreich nciht so einfach, eine Firma zu finden, die dir solche "kleinigkeiten" auch durchführt.

    Österreich ist eben bei vielen Sachen noch ein Entwicklungsland.

  • Rigg so möglich?

    Danke erstmal für die vielen Antwirten.
    Es ist richtig, dass ich keine Ausbildung zum Veranstaltungsrigger habe, aber ab wann wird diese benötigt?
    Wird diese bereits benötigt, wenn man eine gerade Traverse auf 2 Stative legt?
    Wie sind die Regelungen in Österreich?

    Versteht mich nicht falsch, ich möchte nur alles tun, um gesetzeskonform vorzugehen und auch dass die Aufbauten sicher sind.

  • Rigg so möglich?

    irgendwie steh ich auf der leitung denk ich :D

    die alupipes werden in das innere der einzelnen traversensegmente geschraubt? da sind ja die verstrebungen drinnen.

    oder meinst du über die gesamte länge, also wenn eine gerade des kreuzes 8 m ist?

    oder als letzte alternative, welche für mich als zusätzliche versteifung mehr sinn machen würde:

    meinst du so ein alupipe anhand meiner zeichnung von stativ zu stativ, auf den traversen verbunden?

    sorry für die blöde frage, aber ich kann ir darunter momentan echt nicht vorstellen wie du es meinst

  • Rigg so möglich?

    Hallo an die Spezialisten,

    könnt ihr mir eine kurze Frage beantworten, ob es möglich ist, ein Rigg so aufzustellen, wie in unten stehendem Bild gezeichnet?

    Die Traversen sind 10 x 10 m und würden auf jeder der 4 Seiten c1. 1,0 m überstehen um hier auch eine bessere Lastverteilung zu ermöglichen.

    Von der Last die die Stative tragen können geht es sich aus, mir gehts rein darum, ob man es statisch gesehen so aufbauen kann?

    Die Kreuzverbindung der Traversen ist natürlich, genauso wie die Traversen selbst von A.T.C (AustrianTrussConstructions).

    Mein Problem ist, dass die Ausleger der Stative 1,2 m lang sind.
    Dass diese gegen Stolpern gesichert werden müssen ist klar, aber würdet Ihr das so aufbauen?
    In jedem der einzelnen Dreiecke, sind im Prinzip knapp 3m zwischen den Auslegern Platz zum durchgehen.

    Wäre über jede passende Antwort dankbar.

    mfg

  • Erfahrungen LED-PAR 64

    Hallo Forum,

    da wir uns schön langsam von unseren 1 kW PAR 64 und dem dazugehörigen Dimmer Pack trennen wollen, sind wir auf der Suche nach hochwertigen LED PAR 64, die an die Lichtleistung der 1 kW PAR 64 herankommen.

    Habt Ihr da bereits Erfahrungen damit?
    Welche sind gut und von welchen sollte man die Finger lassen?

    Danke erstmal

  • Fade Time ?

    ich verwende die Licon 1 und stelle bei den einzelnen Cues immer eine Fadezeit von 1 s ein und wenn ich sie in ein Chase zusammenfasse, wird die fadetime im chase dann auf 100% gestellt.

    somit kann ich über das drehrad immer die geschwindigkeit der bewegungen steuern und diese laufen dann auch flüssig, also flüssiger übergang von einem cue zum anderen cue, ab.

    korrigiert mich falls ich falsch liege, aber es funktioniert eigentlich immer so.