Also irgendwas kann bei Musicservice nicht stimmen denn die reden von einer 200Watt Endstufe!!
Aber die 1152 hat definitiv 300 Watt!!!
Und bei thomann kostet das gut Stücj neu 779.- Euro!!
Also frage lieber mal nach!! was die da Angeben unter KME FM1152 AE11
Also ich weiß nicht was das soll!!
Glaubst du hast es hier mit Hobbykistenschlepper zu tun???
Also wie kannst du ne Dyna AM12 als vollwertige Moni-Box bezeichnen!!
Mach lieber folgendes............
Leih dir die besagte KME,Dyna und noch ne richtige fette teure Monitorbox
aller d&b Max oder Seeburg (acoustic line), K&F oder von GAE
und dann vergleiche die anderen billigeren Varianten!
Und dann weiste was du brauchst oder nicht!
Denn alles andere wäre nur Zeit und Nervenverschwendung für dich!!
Oder schone dein Rücken und kaufe dir gleich nen In Ear Monitor!!
Habe gestern die neue Xsound bekommen.
Da verkauft der Musicstore in Köln Restposten, siehe da 2 KME FE 1152 AE das Stück 640.- Euro! :o :o
Also gleich zuschlagen!!
0221/925791-821
Oder http://www.musicstorekoeln.de
:wink: :wink:
http://www.netzmarkt.de/thomann/artikel-158252.html
548.- Euro!!!!!!!!!!!!!
Da gäbe es die KME 1152 AE isr in der Preisklasse von Dyna AM 12
Und ist auf jeden Fall druckvoller und dank des 15" Zoller macht er mehr Bass!!!
Also was ist mit der DAP Advantage Reihe.........
Die kann man auf jeden Fall in diese Low Budget PA's dazu zählen!!
klar und dann können sie wegen insolvenz zu machen!!!! 
also mal vorweg diese Thema passt auf jeden Fall nicht ins Partybrett!!!!
Aber bevor ich aushole
Sollte schon eine Preisvorstellung genannt werden!!! :wink:
Denn wir wollen ja nicht Äpfel mit Birnen vergleichen!!!!
So macht forum spaß.
kein Problem immer wieder gerne.
Bericht doch bitte ob es praktisch geklappt hat!!
Gruß!! :wink: :wink:
DJ Bush
War jetzt nicht so gemeint und war auch nicht so gedacht!
Manchmal habe ich immer so ne liebe Art an mir
Muss ich zugeben :oops: :oops:
Aber nun mal war das der ersehnte Test, damit alle t.amp gegner endlich das M.........gestopft wird
Ne ne aber für meinen Geschmack sind einfach zu viele Markengeilis unterwegs!! :wink: :wink:
Hinte steht nochmal explizit!!
http://www.qscaudio.com/images/hi_res/…/rmx1850_bk.jpg
Schau dir das Bild an und lese genau was auf dem hinteren Kasten steht!!
Bridge mode![/img][/url]
Also die rmx 850 ist mit nicht so ganz geläufig aber es müsste so funktionieren damit du die beiden Endstufen Ausgänge auf einen Ausgang routen kannst!!
1.)Du hast auf der Rückseite der rmx diverse dipschalter!
6,7 u. 8 müssen auf on stehen und 4u.5 auch auf on und 10 auf off!!
2.) Da die RMX keinen 3.Speakonausgang besitzt musst du dir den Ausgang über die Klemmen holen!!
3.) Du musst ein LS-Kabel mit Speakon oder was auch immer deine Bassbox für einen Eingang besitzt an einem Ende haben, und das andere Ende muss lose sein!!
Dann nimmste das lose Ende, schließt das pos. (rot) Ende an Klemmanschluss 1 plus (rot) an
und das neg. (schwarz) Ende an Klemmanschluss 2 plus (rot) an.
Und das ganze kannste an Lautstregler 1regeln!!
Ist es das was du wolltest???
Aber auf der Rückseite deiner Stufe steht doch alles, zumindest ist es bei meiner rmx 2450 so!!
Also bevor du dich drauf stürzt bedenke eine Sache!!
1.)Wieviel power braucht eigentlich deine Bassbox??
2.)Wieviel ohm besitzt die Box!!
3.)Und das die Stufe nicht unbedingt 2Ohm tauglich ist! d
D.h. besitzt die Box 4Ohm dann muss jeder Endstufenblock auf 2Ohm arbeiten damit die 4Ohm erreicht werden können!!
Um nur 800 Watt zu erreichen!!
@ dj Bush
Muss schon sagen diese Vorurteile über Produkte die man nicht mal kennt!!!
http://www.t4m-online.de/vgl_endstufen.shtml
Sich mal diesen Test mal reinziehen und dann urteilen bitte!!
Oder besser sich beide Stufen holen und selber probieren!!
Und dann urteilen :wink:
Ne Vortex tut im Bassbereich ganz nett, aber gegen die Digam kommt sie nicht an! D-Class-amp
Nur im umgekehrten Fall ist die Digam sehr schwach im Mittel und Hochtonbereich, und da tun die Schaltnetzteil Endstufen ganze Arbeit. Sind richtige Sahne schnitten!!
Damit das erst mal geklärt wäre!!
Aber dann gibts ja die PL-Serie von QSC sind ja auch Schaltnetzteil Stufen.
Und die PL6.0und 9.0 sind wahre Tiere im Bass!
So zu den konventionellen, die machen alle Jobs!
Machen richtig Bass (MZ5000 oder PA8001/9001)
Aber sind auch die schwersten!!
Aber ich bleibe dabei!!
Im Bass ne schöne MZ5000 oder PAxx01
Und für die Tops ne Vortex oder sonst vergleichbares Material!!
Nur das die PL oder LAB meine Favoriten wären!!!
Aber die sind schweine teuer!!
Also sich besinnen denn andere Hertseller haben auch schöne amps!
wora ich glaube du hast was director betrifft ne ziemlich komische Vorstellung!!
wir reden von Sateliten Systemen, sorry um 2-3 Wege systeme
und nicht über line arrays!!!
Also noch mal habe letztes WE mit einer Seeburg Anlage gearbeitet, wie ich auch schon mit Fohhn und Meyer gearbeitet habe!!
Fazit: Alle haben das gleiche Problem!! nach 40m ist nun mal Low Cost angesagt!!
Die angesprochene Seeburg hatte 3 Tops pro Seite und die haben 40°x30° gebündelt und was war?? Nach 40 m haben sie sich sich auch nicht lauter angehört wie 2 DIRECTOR pro Seite!!!! 
logi PAPETER hat schon für mich geantwortet!!! Korrekt!!
Wolfgang natürlich x2 die ganzen Wattangaben der Stufe!! Wie konnte ich bloß................
Hast du vielleicht mein ganzes posting mal durchgelesen????
Keiner redet von PS15 oder sonst was für Mörder Topteilen!!
lediglich das die Actor über 5000.-Euro kostet und die PM5 6700.- Euro
Da kauf ich mir lieber ne Top fourty mit Controler und Stufen und bin glücklich damit!!
Anstatt ne Zwitter-Anlage von Dyna und eine Möchtegern Aktiv von HK
Denn das Actor top ist nicht mal annähernd so gut wie das Topteil von der Fohhn oder der KME CSA400!!
Und von den Bässen brauchen wir überhaupt nicht reden!!!
Und ich möchte nochmal drauf hinweisen
Mir ist ne passive Anlage mit aktiver Trennung lieber als ne aktive Anlage an sich!!
Geht während eines Gigs so eine Aktive Komponente kaputt, dann ist aus mit der Maus!
Wenn nicht mehr reparabel dann kannste die ganze aktive Kiste mit samt LS wegwerfen!! :wink:
Klar aber in eines muss ich dir recht geben!
Es ist von den genannten Anlagen die billigste und effektivste Anlage. Wirtschaftlich und vom Gewicht und Transport gesehen!!
Du bekommst für das Geld ne richtige Plug and play!!
Stromstecker anbringen linken und rechten Linekabel rein und ab geht die Post!!
Aber bitte lasst es nicht wieder zu einer Grundsatz Diskussion ausarten!!
Denn keiner redet von PS 15 oder director oder sonst was für Anlagen die nicht hierher gehören!!
Also PM5 vs. KME CA6 und HK Actor!!
Und ne Fohhn oder Coda, Syrincs und Seeburg spielen in der selben Liga wie die Dyna!!!
Ich sage nur lediglich schaue dich lieber bei Coda oder Seeburg oder bei Fohhn um!!
Denn eins ist klar wir können nicht Aktive mit passiven Anlagen vergleichen!!
Dyna zieht gegenüber der Fohhn den kürzeren!!
Aber eindeutig!! :wink:
Fohhn Top fourty oder KS-Session!!
Aber die Session sprengt ein bißchen den Rahmen!!!
Den genannte Fohhn kostet komplett 4650.- Euro!!
Und die Session über das doppelte!! Nur die ist aktiv, ist aber mit die stärkste und druckvollste!!!
Aber die Top fourty ist ein heißer Tip in den Preissegment.
Denn Actor und CA6 sind nur jeweils mit 15" Zöller bestückt im Bass!!!
und dei Tops sind nicht so weit reichend!!!
Aber zwischen den von dir egnnanten 3 Anlagen würde ich die KME bevorzugen
Denn die Powermax besitzt ne 15"/1" im Top und nur ne 18" Zoll im Bass
Und zu betreiben mit nur einer Systemendstufe!!!
Kostet 6700.- Euro!! :o :o
Die KME und die HK sind schon etwas besser durchdachter!!
Und beide sind aktiv!
Nur das der Sound der Actor nicht der wahre Bringer ist!
Dyna Powermax 15"/1" Top mit nur einen 18" Bass pro Seite und eine System endstufe mit 700 Watt in den Bässen und 600 Watt in den höhen und beides bei 4 Ohm!! Was soll amn mit so einer Endstufe???
Und die KME ist mit Abstand die teuerste Anlage!
Aber die ist aktiv und hat am Meisten Druck!! Und der Sound ist besonders von de CA400 sehr gut!!
Also Mein Vorschlag Fohhn Top fourty!
Top: 12"/1"ND Treiber (FH3-NDHP)
Bass:18" (FB4 mit passiver Freq-weiche FX3)
System hat 2x1200 Watt mit einem sehr guten Sound und hohen Druck!!
4650.- für das System
plus 900.- Euro für den FC3-pro Systemcontroler mit Limiter und Weiche
und 2 gute amps für Top-bereich 2x350-500Watt an 8Ohm
Und für den Bass 2x800-1000 Watt an 4 Ohm
Und du hast ein System was man auf jeden Fall mit der KME vergleichen kannst oder sogar überlegen ist!!
Klar es gibt noch ne Reihe von anderen Herstellern die ich nennen könnte.
Aber teils sind sie teurer (auch berechtigt)oder ihren Preis überhaupt nicht Wert!!
Aber da gäbe es ein paar Interessante Hersteller:
CODA
Syrincs
Seeburg (Acoustic line) :-? :-?
Aber Dyna und HK würde ich links liegen lassen! Denn für live-Anwendungen sind die nicht zu gebrauchen!
6 director top pro seite für 8Tausend Menschen und das hat nicht gereicht???
:o :o
Also ich glaube da kann was nicht gestimmt haben!!
Du hast ja WW und Rockline gehört!!
Wieviel Holz sie dabei hatten für wieviel Menschen!!
Wir selber haben für ganz Ridertaugliche Sachen jeweils 2xdirector tops pro Seite und 3xtwinsub director pro seite und das reicht locker für 2000Leute!!!
Und du berichtest von 6 tops pro seite!! das kann ich kaum glauben!!
Oder die haben ne dicke Bremse an den amps gehabt oder der Tech hat den Limiter auf -10db gesetzt!!
Hallo also ich habe gesagt alle Controler auch im Billigsegment haben locker ne 3Wege Stereofunktion!!
Aber in der analog Version der Öhringer kann nur eine 3 wege-Stereo!!
CX 3400
aber die würde ich keinen empfehlen!!
Dann lieber ne KME!!!
:wink:
Der Kanditat hat 100 Punkte!!
Ich habe die KME sxo3 bei mir in einem Rack aufgebaut und habe sie im 2 Kanal Stereo-betrieb!!
Aber die kann laut unterlagen auch 3Kanal-Stereo!!
:oops: :oops:
Aber ne 4kanal-Stereo kenne ich nicht!! ausser ie FDS318.
OK dann hat Wulfson eine sehr günstige Variante genannt!!!
mit 24db Flankensteilheit.
