Beiträge von hermste

  • 1bit Wandler

    Soweit ich es weiß, ist Bearbeitung (EQ, Panning, Dyamics) extrem resourcenintensiv bei DSD, im Masteringbereich wird es genutzt. SADiE und Pyramix nutzen DSD, allerdings in der 8 Bit Variante (DXD). Selbst habe es leider noch nicht genutzt.
    Im Consumer-Bereich geht es nicht um die Bearbeitung von Signalen - lediglich abspielen. Die Änderungen im Abspielbereich (EQ, Lautstärke, ...) passieren im PCM-Stream vor der Wandlung.

    Es würde keinen Vorteil bringen, DSD zu PCM zur Bearbeitung und dann wieder zurück zu DSD zu wandeln. Das ist quasi das Problem unserer Anwendung.

    Bin schon auf weitere Erkenntnisse hier gespannt...

    Grüße,
    Hermann

  • Neue Software, Systune oder Smaart 7 ?

    Roomcapture (von Wavecapture, das ist eine größere Version, sie haben verschiedene Pakete) ist toll.
    Es kann alles, was man live braucht (auch Fensterung), dabei macht es auch gleichzeitig RT60, RT30, NC-Messungen, Export für Controller (d&b, Lake und mehr), Wasserfalldiagramm/Zerfallspektrum, Stehende Wellen Finder, STI Messung, ALCONs Messung, ...

    Ich nutze es oft und gerne.
    Es gibt auch kleinere Pakete.

    Grüße,
    Hermann

  • Yamaha AD824 mit DME32 fernsteuern

    Übrigens, ich hatte die Situation, dass mal ein HA Remotekabel bei einem Pult gefehlt hat.
    Ich habe Adapter von SubD9 auf XLR und zurück, um Controller über ein Analogmulticore zu steuern - aus früheren Zeiten. Einmal Nullmodem (BSS, dbx) und einmal "normal" (XTA).
    Weil ein Kollege gesagt hat, ich soll es doch einfach probieren, tat ich es. Es hat zu meiner Verwunderung funktioniert... - trotzdem haben wir als wir das "Original"kabel bekamen natürlich getauscht.
    In diesem Kabel habe ich nur drei Pins verarbeitet - MikrofonXLR bietet ja nicht mehr.
    Ich glaube allerdings einen Handshake Pin auf beiden Seiten am SubD gebrückt zu haben.

    Grüße,
    Hermann

  • Neue Lautsprecher von d&b ?

    Hallo,

    das sind großteils Falschinformationen. Einige Leute hatten schon eine Demonstration bekommen, mit der Bitte um Verschwiegenheit. Die Bestückung der V-Serie, wie sie von Dudais angegeben ist, ist falsch. Da ist mehr drinnen.
    Ebenfalls die Leistungangabe der D80 ist falsch, sie ist höher. Vierkanal stimmt.

  • Allround Headset

    Hallo Johannes,

    wenn du die Microdotadapter mit der beliegenden Gummizange verschraubst, passiert nichts. Dafür sorgt auch ein Gummiring, der das ganze abdichtet und gegen Aufdrehen sichert.
    Die Adapter kosten so ca. 80 Euro das Stück, eine schöne Summe...
    Trotzdem, wenn du ein gröberes Rack gehobener Qualität fix mit 4066ern bestückst ist eine Lösung ohne Adapter natürlich komfortabel. Nicht jedesmal die Adapter draufschrauben und vor allem kannst du ernsthaft verriegelbare Stecker haben (UHF-R oder Sennheiser SK5212).

    Beides, mit und ohne Adapter hat seinen Reiz.
    Wenn ich keine hätte, würde ich zuerst mit Microdot arbeiten und später mal, wenn es mehr werden, die Luxus-Strecken mit fixen Steckern ausstatten.

    Grüße,
    Hermann

  • Allround Headset

    Hallo Johannes,
    wenn es selten Gesang ist, würde ich auf jeden Fall zu Kugeln greifen. Sobald eine Headsetniere ein wenig verrutscht, ist Feuer am Dach. Und ein Windschutz ist bei der Niere auch notwendig, das ist optisch meist problematisch.
    Und ja, der Industriestandard ist DPA 4060, gibt es auf der ganzen Welt, kennt jeder, dabei jammert niemand.
    Ich würde auch nicht auf Earsets setzen, da die immer mit medizinischem Klebeband fixiert werden müssen - bei Kongressen, Moderationen, ... ist das optisch natürlich ein No-Go. Im Musical und in der Oper wird dann halt von der Maskenbildnerin übergeschminkt, aber die gibt es bei Kongressen nicht.

    Für mich ist das 4066 ein sorgenfreies Mikrofon, qualitativ wie auch in Bezug auf Ridertauglichkeit und TV-Kompatibilität. Gibt es auch an jeder Ecke.

    Falls tatsächlich mal eine Niere notwendig sein sollte (4088), würde ich die zumieten.

    VIele Grüße,
    Hermann

  • Sennheiser 1785 - 1800 Mhz

    Ich habe mal gelernt, dass in diesem Frequenzbereich eine wesentlich höhere SNR per se besteht, es gibt weniger atmosphärische und auch indirekt durch Menschen bedingte (also von Menschen gemachte Geräte) Störgeräusche. Daher ist im Endeffekt, also mit der höheren Körperabsorption aufgrund des höheren Frequenzbereiches das Resultat durch die verbesserte SNR gleich wie heute mit dem niedrigeren Frequenzbereich und schlechterer SNR.

    Persönlich gesehen, verglichen und erlebt habe ich das noch nicht.

    Viele Grüße,
    Hermann

  • Stromversorgung von großen Amps

    Die Kennkurven der Sicherungsautomaten lassen kurzzeitig wesentlich höhere Ströme zu.
    Der C-Sicherungsautomat als Magnetischer Auslöser, mit dem wir es im professionellen Bereich am öftesten zu tun haben, lässt das 5-10fache seiner Nennauslösung kurzzeitig zu. D.h. 80 Ampere sind kurzzeitig bei einem C16 Automaten drinnen.
    Je nach Kennlinie unterscheiden sich die Automaten ein wenig.
    Hier gibt es bestimmt genug Leute, die sich mit den Stromkennlinien wesentlich besser auskennen als ich - allerdings - auf diesem Prinzip bauen diese Viel-KW-Amps auf und daher sind diese Angaben auch grundsätzlich nicht gelogen.
    Erstinformation über Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Leitungss…echarakteristik

    Grüße,
    Hermann

  • Neues Yamaha-Pult 03/2012 - weiß jemand mehr?

    Hallo,

    weiß jemand von euch mehr über das neue, kommende Yamaha-Pult, das zur Musikmesse Frankfurt vorgestellt werden sollte?
    Ich meine damit jetzt keine Gerüchte und Details, sondern die Einordnung in die bestehenden Pulte. Also ob es zwischen LS9 und M7 oder M7 und PM5D oder 01v96 und LS9 einzureihen ist oder einen Ersatz eines Pultes darstellen sollte.

    Grüße,
    Hermann

  • MADI -> DANTE und zurück

    Zitat von "stepu"


    Und da sind die Hersteller noch ein wenig zögerhaft, auf ein bestimmtes Pferd zu setzen.
    Hätte man jetzt einen (AES-)Standard, dann wäre alles gaaanz anders.


    Hallo Stefan, es gibt zwei verbreitete AES-Standards für Mehrkanalübertragung: AES10 (= MADI) und AES50 (verwendet Midas in deren Digitalcoresystem).

    Grüße,
    Hermann