Beiträge von F.A.Bi.A.N.

wichtige(re) fragen sind:
- abmessungen der turnhalle
- angestrebter abstand topteil zu subwoofer (möglichst die in der praxis verwendeten varianten)
- angestrebte trennfrequenz
- möglichkeit, topteil auf höhe zu bringen (ich gehe von einem parkettfussboden aus)

ziel sollte es sein, den übergangsbereich topteil zu sub per groundplane-messung und im fernfeld der kombination zu messen. maßgeblich für die bestimmung des abstands ist ausdehnung des gesamtsystems, nicht die der einzelschallquelle.
reflexionen von den wänden bzw. der decke sollten ausgefenstert werden. ob der bereich um die trennfrequenz vernünftig messbar ist, hängt davon ab, ob innerhalb des zeitfensters bis zur ersten reflexion ausreichend stützpunkte für die FFT bei der gewünschten trennfrequenz aufgezeichnet werden können.

frequenzgangkorrekturen des topteils können per quasi-freifeldmessung gemacht werden - am einfachsten, indem das topteil per stativ möglicht weit von der ersten reflektierenden fläche (in diesem fall der boden?) aufgestellt wird.
sollte man einen sehr glatten und wirklich schallharten boden nutzen können (fließestrich geht ganz gut), dann könnte man das topteil auch bis 4-5khz (keine gewähr) per groundplane-messung überprüfen.

weitere details bei bedarf.

ARTA 1.7.1 ist auf der ARTA Homepage verfügbar (nur ein kleines Servicerelease). Mehr Details sind unter News zu finden ( http://www.fesb.hr/~mateljan/arta/news.htm ).

Ferner gibt es jetzt ein Makro für Wiederhol- und Schleifenmessungen ( http://www.fesb.hr/~mateljan/arta…Measurement.exe ).

Eine Beschreibung und Anleitung ist in der Application Note Nr. 8 auf der ARTA Homepage zu finden ( http://www.fesb.hr/~mateljan/arta…T%20GerRev1.pdf ).
Einsatzbereich sind alle Arten von Wiederholmessungen, wie z.B. Abstrahlungmessungen mit Lautsprechern oder über eine zu beschallende Fläche gemittelte F-Gänge mit vielen Mikrofonpositionen.

Zitat von "dermüdemike"

Bescheidene Frage: Nachdem das mein MM1 wohl net verpackt und somit ausscheidet, was nehm ich da am "kostengünstigsten"?? Messungen nur für mich selbst zur Sicherheit, keine "beauftragten" Messungen, das würde ich fremdvergeben

z.b.:
http://microtechgefell.de/index.php/en/m…apseln/87-mk250
...mit dem impedanzwandler mv204 ist durchaus günstig.

auch das earthworks m30a schafft die geforderten werte ganz knapp.

ich meinte weniger das handwerkliche.

selbstbau lohnt sich primär in sachen kompetenzerwerb. "geld sparen"... naja!

Zitat von "nuff"

Hallo,

der Plan ist es, ein doppel 15" er Horn von 90hz-1khz zu bauen, die Hornlänge sollte zwischen 40-65cm liegen. Das ganze soll ab ca. 1khz an einen 2" ( von mir aus auch ein BMS coax ) angekoppelt werden. 15"er habe ich schon einige gefunden die eine sehr leichte Membran haben. Der Punkt is halt, dass das Top maximal 35° horizontal abstrahlen soll, und ich so den "beam" der Membran im oberen Frequenzbereich schon nutzen kann, bzw. dieser nicht stört.

ab welcher frequenz sollen die 35° denn überhaupt erreicht werden und wie groß darf die mundfläche des horns sein?

geht es dir nur um fertigung oder auch um entwicklung?

Zitat von "djobi"

Den dreh ich den Spiess doch um: Wie funktionierts denn?

Konkreter Fall: Comdeyveranstaltung in einem alten Festsaal. Extrem hallig, schlechte Sprachverständlichkeit.
Der Veranstalter möchte an den baulichen Gegebenheiten nichts ändern (O-Ton gerade am Telefon: "Abhängen mit Molton ist Bullshit")
Haussystem: 2 Nexo PS 15, geflogen + PS15 Bassextender auf der Bühne

Also: Was tun um die Sprachverständlichkeit zu verbessern?

in diesem fall gibt es nur zwei parameter:
1.) lautsprecher möglichst nah an die zuhörer heran bringen (stichwort: hallradius), ggf. keine 2x ps15 sondern lieber 4x ps10, um im selben bild zu bleiben
2.) lautsprecher mit möglichst ausgeprägtem richtverhalten bzw. rückwärtsdämpfung verwenden

nicht vergessen:
sprechtempo der nachhallzeit anpassen - lieber etwas langsamer, so werden nachfolgende silben weniger verdeckt. profi-sprechern braucht man sowas glücklicherweise nicht erklären.

Zitat von "klauston"

Es ändert nichts dran, es hat eine fixe Latenz
genau genommen 3,9ms analog, 3,5 ms bei AES

aber eben nicht linearphasig "bis ganz runter" (zitat ende).

...wenn konzeptionierung und finanzierung erstmal nicht an den autoren kleben bleibt, warum nicht.
als erster schritt muss ein schlüssiges, zielgruppenorientiertes konzept erarbeitet und ein passender verlag gefunden werden. das wäre zunächst aufgabe des herausgebers, für diese rolle muss sich mindestens eine person "opfern".
dann alles weitere!

so feinsinnig bin ich grade nicht .

@ marco:

du warst also selbst auf ein paar schlechten seminaren bzw. hast von schlecht betreuten seminaren gehört. zu teuer waren sie auch und zudem waren es halbe werbeveranstaltungen. daraus folgt: seminare sollte man besser meiden.

ich war schon ein paar mal gast auf richtig schlechten konzerten. ich habe sogar von leuten gehört, die auch schon mal auf richtig schlechten konzerten waren. zu teuer waren die selbstverständlich auch und zudem hing überall werbung für bier/ schnaps/ XYZ.
daher werde ich in zukunft alle konzerte meiden, sicher ist sicher.

die diskussion ist ja gar nicht schlecht, aber ohne konkreten bezug führt sie leider zu nichts.
wenn ihr beispiele für didaktisch mangelhaft aufbereitetes material und/ oder seminarführung habt, dann mal fakten auf den tisch.
verbesserungsvorschläge wären dann der nächste schritt.

Zitat von "marcoboy"

PC, Software, Hardware schon geht es los. Davon leben diese Seminare und verdienen damit gutes Geld.

mag sein, dass es solche veranstaltungen gibt. ich wüsste aber nicht, welche du meinst.
es ist korrekt, dass ein dreitägiges seminar nur bei weiterführendem lernen sinnvoll ist. dass das gegenteil irgendwo von irgendwem behauptet wird, mag ja durchaus sein. aber warum ist das für dich ein thema?
mir ist sowas egal.

@ marco:
um welches seminar gehts denn genau?

je grüner der smaart-screen, desto besser!

Der Titel sagt alles - "Die schönsten Backstage-Fotos"!

Ich fange hiermit an:

Ort: Sollte man besser nicht nennen...

4art, guck mal hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Molex

- b&c 12pe32
- rcf l12p110
- 18sound 12nd610
- ciare 12.75 ndmr
- ...

können wir ja mal probieren - wer schickt mir eine 802?