Rig wird nach wie vor mit einem "g" geschrieben. Das liest man so oft falsch in Deutschland... Warum eigentlich?
Hätte ich auch nicht gewusst :oops:
Habs vom Begriff "Rigging" abgleitet, ohne mir über den Wortstamm Gedanken zu machen.
Ich hab ein Wort welches nicht aus unserem Arbeitsumfeld stammt, meine Tochter es mir mal erklärt HDL
Ist es nicht bedenklich sowenig Zeit zu opfern für eine so wichtige Aussage. Wohl ein sehr richtiger und zutreffender Ausdruck der heutigen Wertevorstellung in unserer Gesellschaft.
Zeichen in der SMS sind teuer :lol:
Der T105 ist mit Sicherheit nicht dafür ausgelegt asymetrische Last aufzunehmen. Warum sonst hätte der T107, wie jeder andere Gabellift auch, wohl unterschiedliche Beinlängen und eine vollkommen andere Mastkonstruktion?
Und wie du mit zwei Gabelliften "ein Rigg" (=Truss-Viereck?) anheben willst, möchte ich mir nicht näher vorstellen... :roll:
HD, ich hab ausnahmsweise Schwierigkeiten deine Äusserungen zu interpretieren...
Der günstige Preis resultiert aus der einfachen Tatsache, dass ich Besucher einer Industrieauktion war (Auflösung Wintergarten, schade drum!) und die Schätzchen nicht am eigentlichen Ort des Geschehens standen, sondern brav in ihrem Case in der Werkstatt auf mich warteten. Vermutlich sind die beiden vor nicht allzu langer Zeit von den beiden RF Korrigan (*sabber*) abgelöst worden, die heute übrigens für jeweils ca. 1400 Euro über den Tisch gingen, zzgl. Gebühr & Steuer.
Trotzdem würde ich ja gerne noch eine tiefere Deutung deiner Aussage bekommen :wink: Das Coemar Scanner baut(e), (groß, laut, schwer, panzerähnlich) ist durchaus bekannt, aber die recht filligranen Abmessungen (Gewicht 18kg!), der externe Ballast und die gute Handhabbarkeit lassen für mich beim ersten Blick keine allzugroßen Ähnlichkeiten erkennen. Abholung ist aber erst am Montag...
BTW: Gegenüber dem jetztigen Follow (Eurolite SL 1200) erhoffe ich mir schon große Steigerungen.
Um mal wieder zum Thema zu finden, noch die anderen varieteerprobten Mitbringsel:
ART PD3 Delay
22" Monitor für den Kollegen
Duplexfähiger Netzwerk(laser)drucker für mich
SM58 (Denkt dran Kinder, bei Auktionen immer rechtzeitig den Arm runternehmen!)
2x Audio Technica ATM87R (Grenzflächen für 5€)
2x Coemar Testa 1200 MSR mit Case für 330€ :grin: :grin:
Der Vollständigkeit halber: Unter dem gleichen Begriff firmieren auch Männerspielzeuge, die unter Deckenträger gehängt werden um Hängepunkte für anderes Spielzeug zu schaffen, wenn z.B. aufgrund der Konstruktion keine Steels über den Träger gelegt werden können.
CMY & Led? :wink:
Ps. Skyworker, du solltest mal etwas darauf achten wie du mit anderen leuten redest!
Vielleicht solltest du auch deinen eigenen Einstand hier nochmal selbstkritisch betrachten?
a) Deine Sachkenntniss scheint nicht gerade überragend zu sein - also sollte man vllt. zweimal nachdenken, bevor man die Aussagen sehr erfahrener Forenmitlieder in Frage stellt.
b) Der Sky hat nur Deinen Ton aufgegriffen.
c) Wer zum Henker hat einen Gleichstrommoter an seiner Spiegelkugel?
Und wie kommt der Traversenlift ohne seine Mindestlast dann wieder runter?
Mittlerweile hat es echt "schlimme" Ausmaße angenommen, so dass wir lange nicht alles mit eigenem Equipment machen konnten.
Ist jeder Meter Truss auf den Bilder erkenntlich, von dir?
Wohl nicht 
Wie sind eigentlich die Viererbars in der Fronttruss befestigt?
Gruß, Simon
Hier mal ne kleine Feier mit pax 120
http://www.thx-zeppi.de/for/DSC00328.jpg
Weltuntergangsszenario? :shock:
Aus den UV-Fluter sollte mehr Licht rauskommen, allerdings brauchen diese viel Abstand um ihre Leistung entfalten zu können - bei der Bühnengröße kann das schon zu wenig sein. Von zwei Röhren solltest du allerdings nicht zuviel erwarten...
Wieso das denn? Ich denke das ist der Platz für gefangene Hamburger?
Ich hab gedacht, die tänzeln Aussen um die indianische Wagenburg?
Also in die Mitte zwischen diese Wagen würde mich wohl kein komplettes Infanterieregiment bringen...
Und vielleicht sollte noch jemand darauf achten, dass die zum Mittelpunkt des Vierecks gerichtete Seite der Lautsprecher aus ist :roll:
Danke schon mal für die Antworten!
DMXControl mit dem Matrix-Plugin macht einen super Eindruck, wirklich toll umgesetzt. Im Prinzip genau das was ich suche, aber es müsste halt mehrere Matrizen erstellbar sein...
Chamsys ist auf den ersten Blick unglaublich unübersichtlich. "Free of Charge"? Ich meine zwar etwas von Artnet gelesen zu haben, aber könnte ich mit dem DE-Interface tatsächlich ein Universum steuern?
MA OnPC ist in meinen Augen die Deluxe-Lösung, aber da bin ich nicht neutral, weil mir die ganze Pultfamilie sehr gut gefällt. RIP GmA Offline 
Ecue hab ich mir mal vorführen lassen - entweder ich hatte einen Gerstensaft zuviel, oder das Programm braucht wirklich einiges an Einarbeitungszeit.
Auf Daslight habe ich jetzt noch keinen näheren Blick geworfen, ist mit 350€ für 512 Kanäle auch recht teuer - zumindest für mich, der eher auf Hardware steht. Die SOftwareSteuerung kommt eigentlich nur in Frage, weil das Budget keine ernstfahte Hardwarelösung in Frage kommen läßt.*
Gruß, Simon
*MA 2Port-Node wäre schon fast wieder eine Ausnahme, den kann man auch so gut vermieten :wink:
Hi!
Ich suche eine Software, um möglichst komfortabel LED-Bars zu steuern. Konkret habe ich sechs Eurolite 648/5 (sollen mal 12 Stück werden) und ein DMX-Interface von DE zur Verfügung.
Die Bars sollen im 8-Segment-Modus mit je 3 Kanälen angefahren werden, macht 24 Channels pro Einheit.
Was soll die Software können?
Schön wäre es, wenn Fading-Effekte (Farben von Links "reinschieben", Farben von der Mitte aus reinfaden...) generiert werden könnten, ebenso wäre ein Colorpicker für die RGB-Mischung hilfreich (Ob die Farbe dann auch so aussieht wie auf dem Bildschirm, sei dahingestellt...).
Auswahl von meinen programmierten Chasern, Anpassung der Geschwindigkeit und Wechsel zwischen Fading oder "Schalten" per DMX-IN wäre auch nicht schlecht.
Was darfs kosten?
Freeware ist herzlich willkommen, gibt ja einiges am Markt, aber ich habe keinen Überblick über die Features. Wenn es eine kommerzielle Software gibt, die genau die Anforderungen erfüllt, wäre ich auch nicht abgeneigt. Wenn ich mich selber hinsetzte und sowas programmiere, gehen einige Tage ins Land...
Bin gespannt auf eure Vorschläge
Gruß,
Simon
Ok, war mein Denkfehler. Ich hab "nach hinten" auf die Genies bezogen, und nicht auf "Richtung Bühne". Die Kippsicherheit der Genies über die hinteren Beine ändert sich ja nicht, das die Seitenstabilität (Achse Bühne/Publikum) dann geringer ist, ist logisch.
Erstens ist die Lastverteilung viel günstiger (Genies haben bekanntlich vorn viel längere Beine...; bei einem "Längsaufbau" wirkt das Gewicht der Truss nicht mehr dem Umkippen nach hinten entgegen)
Wieso ist das so? Das Gewicht liegt doch trotzdem auf den Gabeln (und ein Teil der Last ist sogar noch weiter nach vorne orientiert als bei Variante 1).
Ich will gar nicht den Sachverhalt anzweifeln, aber ich würde mich über eine Erklärung freuen
Weißt du überhaupt, was du da gekauft hast? :roll:
Warum sollte der Hersteller Flugpunkte einbauen, wenn es dann "illegal" wäre, sie zu nutzen?
Über die entsprechenden Kenntnisse, wie ab dem Flugpunkt zu verfahren ist, verfügst du ja sicher - deswegen war die Sache mit den Griffen hoffentlich auch nur ein Witz... :roll:
