uuuhhhh einbildung und meinungs mache bzw gehirnwäsche ist auch ne bildung.
so ein blödsinn echt olli des hätt ich nun nicht gedacht.
Da muss ich dir leider widersprechen, aber ich will dir da auch nicht in dein Geschäft reinreden. Mach was du für richtig hälst.
Naja, aber im Direktvergleich wird meisstens schnell klar welches das bessere Konstrukt ist und wir reden hier vom Optimum und nicht von "er kriegt den Sound hin" und es gibt halt Kriterien die es von vornherein gar nicht ermöglichen Bass nahe an der Realität zu reproduzieren.
Also man kann Live auf jeden Fall mit dem 01V96 arbeiten, ob dir nun der Sound gefällt musst du wohl mal ausprobieren. Leih dir doch einfach mal das Pult...
Ach hups, klar. Dann wäre ich selber drauf gekommen. Der Rest sind ja alles Bandpässe.
Ach hups, klar. Dann wäre ich selber drauf gekommen. Der Rest sind ja alles Bandpässe.
Bei meiner letzten VA hatten wir in einem Raum 16x16x4m eine Syrincs 8 x 18" Bassreflex
Tach,
was für Bässe? Die 18er vom S3 oder MPA Bässe oder Eurosubs?
Gruß
Oliver
Bei meiner letzten VA hatten wir in einem Raum 16x16x4m eine Syrincs 8 x 18" Bassreflex
Tach,
was für Bässe? Die 18er vom S3 oder MPA Bässe oder Eurosubs?
Gruß
Oliver
Gibts da irgendwas amtliches/handfestes zu?
Naja, rein von der Theorie her bin ich nicht so der Fan von Class D Endstufen da die durch den Ausgangsfilter einen sehr geringen Dämpfungsfaktor haben. Da man in unserer Branche ja auch öfters mal längere Kabelwege hat und sich der Widerstand der Leitung zum Innenwiderstang des Amps zuaddiert geht der Dämpfungsfaktor halt sehr weit runter.
Class T (Tripath) ist da schon besser. Class T Amps haben halt einen nicht so hohen Wirkungsgrad wie Class D Amps aber der Dämpfungsfaktor ist höher.
Ich würde mal bei "Suche Arbeit" hier im Forum inserieren.
Naja, man hat halt im ganzen Raum Druckmaxima und Druckminima, die Wellenlängen der Frequenzen sind ja natürlich alle verschieden groß so das sich durch das verpolen eines/mehrerer Chassis/Subwoofers das Problem nicht lösen lässt. Ich würde halt versuchen durch geschicktes Delayen ein Druckmaxima auf die Tanzfläche zu zaubern was auch nicht die perfekte Lösung ist aber das Ergebnis auf jeden Fall schonmal verbessert.
Wie gesagt:
Abstand von Subs zu einem Punkt auf der Tanzfläche ausmessen und die Kisten dementsprechend Delayen.
Die Lösung ist nicht optimal da die Bässe ja Omnidirektional abstrahlen und es dadurch an anderen Orten in dem Raum zu Druckminimas/maximas kommt.
Auch nicht optimal ist es wenn mehrere verschieden Subwoofer zusammen in einem Freuqenzband arbeiten wie sie es hier tun (Gruppenlaufzeit ist unterschiedlich).
Ja klar, aber ist es so abwegig das er vielleicht einen Bauplan online hat?
Sound-Klinik
Hast du eigentlich Baupläne zu einem Hybriden von dir online? Würde mir gerne mal sowas von dir anschauen und ggf. mal nachbauen.
Also der Adapter von Miniklinke auf große Klinke der bei meinem HD25 dabei war hatte irgendwie auch einen Wackler, es ist manchmal einfach eine Seite ausgefallen.
Drückt der HD25 mit den Velourpolstern eigentlich weniger auf den Ohren als mit den Lederpolstern? Nach längerer Tragezeit tun mir immer die Ohren weh mit den Lederpolstern...
Ein Horn ohne Hornmund und Hornhals. Die Luft resoniert, Strahlungswiderstand durch Chassiskopplung...
...
Da gibts glaube ich schon ein paar Threads drüber :wink:
Jo, macht Sinn :wink:
Ausserdem verkauft man seinen Kunden lieber ein gutes Konstrukt mit gutem Gewissen als jemandem etwas schlechtes anzudrehen, besonders wenn man noch nicht so groß ist. Aber wir schweifen schon wieder ab.
Naja, aber als amtlicher großer Hersteller kann man sich einen Boxenfriedhof doch mal leisten. Wenn man bedenkt wie lange amtliche Subwoofer verkauft werden lohnt sich das doch aber qualität scheint immer weniger zu zählen.
Anscheinend sind die Prioritäten momentan auch anders. Hauptsache der Maximalschalldruck stimmt und der Frequenzgang ist schnurgrade, auch wenn es sich sch... anhört...
Naja, aber ich denke mal das es unser Ziel sein sollte, dass wir das was wir von der Bühne bekommen so genau wie möglich reproduzieren (audiophil). Falls der Bass extra dröhnig etc. sein soll kann man dies reproduzieren, aber man kann nie schlechte Systeme so gut klingen lassen wie gute (Laufzeit).
Dem Ohr wird es wahrscheinlich auch besser oder als gravierender auffallen wenn die Laufzeit eines Signals nicht stimmt als wenn der Frequenzgang nicht 100%ig ist.
Naja, es gibt da ja so ein System...
Meiner Meinung nach kommt als kompromissloser sehr guter Lautsprecher nur ein Horn in Frage. Nachteile eines Horns sind halt das man je nach gewünschter unteren Grenzfrequenz und des Maximalpegels Kompromisse eingehen muss was die größe des Horns angeht (oder die Menge die man mitnimmt).
Alle anderen Konstrukte sind im Grunde genommen nur Kompromisse im Bezug auf das Holz was man schleppen muss (weniger Holz für mehr Tiefgang bei BR,BP) und der größere Maximalpegel der daraus resultiert.
Nachteile sind halt die Laufzeit des Signals bei verschiedenen Frequenzen die sich nicht so einfach ausbügeln lassen aber eine sehr große Rolle bei der Wiedergabe von Musik spielen.
Ein Vorteil eines Horns ist die konstante Laufzeit. Ein Horn lässt sich besser an die restlichen Lautsprecher anpassen. Groß genug gebaut bietet es genug Pegel und Tiefgang wenn der Lautsprecher genug BL und eine stabile Membran bietet. Nachteil ist halt das je größer das Horn wird der Strahlungswiderstand pro Membrane natürlich auch größer wird und dadurch die Stackingfähigkeit begrenzt ist (halt vom BL und der stabilität Membrane und was dazugehört abhängig). Bei der Wahl des passenden Hornes muss man also schauen was man damit machen will. Für große Veranstaltung sollte man also mehr aber dafür kürzere Hörner mitnehmen, falls man kleinere Sachen macht halt größere Hörner bei denen dann halt der Nachteil ist das man sie nicht unbedingt so stacken kann wie Kurzhörner.
In der Praxis machen wohl Hybride am meissten Sinn da das Publikum halt oft nicht so extreme Anforderungen an den Bassbereich einer PA stellt ausser das es laut und tief sein soll.
Also ich würde wie schon gesagt erstmal ein vernünftiges Controllersetup einpflegen was die Trennfrequenzen des Systems angeht. Da wohl an den Lautsprecherpositionen nix mehr verändert werden kann würde ich halt wie auch schon gesagt die Lautsprecher mal einzeln laufen lassen und die auf einen Punkt mitten auf der Tanzfläche einmessen was das Delay angeht. Also die Entfernung vom Sub zur Mitte der Tanzfläche messen und anhand der Entfernung und Berechnung der Schallgeschwindigkeit abhängig von der Temperatur (331,4m/Sek+(0,6*T) das Delay an den Controllern einstellen. Gegen die Phasenauslöschungen und Überhöhungen wird man wohl sonst nicht viel ändern können wenn man die Aufstellung der Lautsprecher nicht verändern kann.
