Beiträge von TBF

örxl da fehlt nat das s (fr sekunde ) dahinter - logisch wohl im anfall der schnelltipperei übersehen ist ja energie und kine LEistung - nichts desto trotz ist es deshlab nicht "ungefhrlicher"

ich habe Jürgen mal ne mail geschrieben was man ändern sollte am gehäuse ( tthorsten nein kein hd15 also spare Dri Deine bemerkungen) - ich halte den nicht ganz ungeeignet nur eben ausm Bauch raus anhand der Antreibsleistung und der Schultütenmembran halte ich ein kleineres Gehäuse mit etwas anderer Portdimensionierung für hilfreich - - die jetzige Auslegung ist für den Kappalf verschnitt eher nicht so geignet - viiiiiiiiel zu viel volumen das müsste Jürgen mal verifizieren ob da mein "Bauch Gefühl" ungefähr richtig liegt - in Ferndiagnose etwas schwer zu sagen.
dann ist ja noch die Frage Reflex oder Bandpass - auch eine Kostenfrage aber wie ich sehe gedeiht das PRojekt ja schon sehr gut.

der 10"er ist auch ohne Messchrieb in Anbetracht des Preises (Thema Low Budget Stack) ganz herausragend gut erkennt man sofort nach der 1. Note Musik die da drüber geht

ich habe Jürgen mal ne mail geschrieben was man ändern sollte am gehäuse ( tthorsten nein kein hd15 also spare Dri Deine bemerkungen) - ich halte den nicht ganz ungeeignet nur eben ausm Bauch raus anhand der Antreibsleistung und der Schultütenmembran halte ich ein kleineres Gehäuse mit etwas anderer Portdimensionierung für hilfreich - - die jetzige Auslegung ist für den Kappalf verschnitt eher nicht so geignet - viiiiiiiiel zu viel volumen das müsste Jürgen mal verifizieren ob da mein "Bauch Gefühl" ungefähr richtig liegt - in Ferndiagnose etwas schwer zu sagen.
dann ist ja noch die Frage Reflex oder Bandpass - auch eine Kostenfrage aber wie ich sehe gedeiht das PRojekt ja schon sehr gut.

der 10"er ist auch ohne Messchrieb in Anbetracht des Preises (Thema Low Budget Stack) ganz herausragend gut erkennt man sofort nach der 1. Note Musik die da drüber geht

da der physiker weiss das 1j = 1 watt aber der lais sich das nciht so vorstellen kann das sind 1,5 kW die in wenigen Mikrosekunden "drücken"
bei guten elkos:
ein Phasenprüfer schraubenzieher verdampft augenblicklich er ist eine millisekunde später nicht mehr da
der knall ist so laut dass mit gelben ohrstöseln (die 30 DB brual dinger ) noch 2 tage piepen aufm ohr ist
ein berühren mit den fingern stat tschraubenzieher lässt im "besten fall" "nur" den finger verdampfen

Finger weg wen man nicht genau!!! weiss was man tut - man kann das feststellen in dem man sich fragt benötige ich eine Anleitung oder kann ich das ausm kopf ummodden (nur im letzten fall den man guten gewissens mit ja beantworten kann kann man daran herantreten)

die Sankens sind in der Tat teuer - aber auch gut alternativ tuts auch motorola beide gibts übrigens aus sicherheitsgründen nicht für endkunden zu kaufen - die bei reichelt verkafuten haben eine eingebaute "sicherung" (Fake) die ab ca. 80 Volt zur explosion des Bauteils fürht - das sit dann für Anfänger ausreichend gefährliche Spannung schon

da der physiker weiss das 1j = 1 watt aber der lais sich das nciht so vorstellen kann das sind 1,5 kW die in wenigen Mikrosekunden "drücken"
bei guten elkos:
ein Phasenprüfer schraubenzieher verdampft augenblicklich er ist eine millisekunde später nicht mehr da
der knall ist so laut dass mit gelben ohrstöseln (die 30 DB brual dinger ) noch 2 tage piepen aufm ohr ist
ein berühren mit den fingern stat tschraubenzieher lässt im "besten fall" "nur" den finger verdampfen

Finger weg wen man nicht genau!!! weiss was man tut - man kann das feststellen in dem man sich fragt benötige ich eine Anleitung oder kann ich das ausm kopf ummodden (nur im letzten fall den man guten gewissens mit ja beantworten kann kann man daran herantreten)

die Sankens sind in der Tat teuer - aber auch gut alternativ tuts auch motorola beide gibts übrigens aus sicherheitsgründen nicht für endkunden zu kaufen - die bei reichelt verkafuten haben eine eingebaute "sicherung" (Fake) die ab ca. 80 Volt zur explosion des Bauteils fürht - das sit dann für Anfänger ausreichend gefährliche Spannung schon

das war ja auch für den technisch wissenden leser bestimmt

das war ja auch für den technisch wissenden leser bestimmt

die 70iger sind gerade Trend...

12"er Klopfer im Kurzhorn - nix für Anfänger das ist viel zu gefährlich weil die Compression schon fast zu gering wird als dass es eine Sicherheitsfunktin gibt insbesondere nicht den JBL / Sammi 2206 einbauen die Pegel sind viel zu hoch auch nicht das horn recht kurz lassen viele davon aufstellen und mit dicken amps draufprügeln - die Todeszone weitet sich unnötig aus udn auf gar keinen Fall im Subbas MAssenansamlllungen von 10"ern oder kleiner verwenden.

hd 15 mitm richtigen Speaker im Rudel kickt für das gemeine Volk schon viel zu gut

Gelöscht wegen Mod Differenzen

damit er eine Spielwiese hier hat und nicht den low budget STack Thread vollmüllen muss hier reinposten.
ich mach mal nen Vorschlag den Tthorsten sicherlich für gut befindet :wink: :

Topteil:
2 x 10" 18sound 10W400 - nach Behandlugn mit tthorstens Wunderpampe dann perfekter MEsschreib dank schwerer MEmbran mit Antreibslosigkeit Garantie das jede Musik sofort weggedämpft wird - großer Vorteil es existieren auch keine "störenden" Resonanzen - auch schon im Original schon fast der perfekte mitteltöner für tthorsten
noch besser ist der Fane 10M - leier sieht der MEsschreib nicht so toll aus aber der Speaker überzeugt in allen Punkten: wenig output, Kompensation von Musik und hoher Preis

Hochton da wirds schwierig - eigentlich wäre er ja ein KAndidat für den JBL 2445j - perfekter Messchrieb Klirrfrei aber er ist ihm wohl zu alt - der hätte den Vorteil dass
-enorme Pegelreserven, durch hemmungsloses herumkreischen wird fehlender Mittelton kaschiert und höhen Simuliert, kann auch an einer gebrückten CA 18 betrieben werden
ansonsten 18soudn 1480 schöner messchreib wo gut hintrimmbar aussieht - ausreichend hohe Klirrreserven

alternativ wäre auch ein doppel12" Top - meine Empfehlung JBL2206 - garantiert kein Mittelton oder der 18sound ähnliche nachbau (Name vergessen) selber hochtöner oder gelich den 2"er (20080 oder so) perfekter Messchreib Hochtonlosigkeit per excellence

als Bass natürlich was ESXiges -
Beyma G550 - allerhöchst belastbar - ausser OBerwellen kein Bass perfekter Messchrieb.
oder im 15" Bereich JBL Falchpappe - ultraschöner MEsschreib und garantierte Bassfreiheit oder aber auch der 1401 - sehr schöner MEsschreib dummerweise macht der in REflex mit hoher Abstimmung auch noch bass neben klirr - das könnte PRoblematisch sein

Nachteil der ganzen Speaker noch nciht teuer genug - ja Diskussionsvorschläge bitte - es soll ein richtig teures Stack werden mit perfektem Messverhalten und Null musikalischer Wiedergabe

haut in die Tasten :wink:

schreiben wir hier Spanisch???
es geht um ein low Budget Projekt
auch wenn das Projekt Klanglich!!!! die Muhkuh durch fehlen agressiver Klirranteile locker auf die Plätze verweist - es handelt sich aber keinesfalls um eine Fussballstadienbeschallung, es ist kein Linearray und auch keine PA für Rock am Ring - ist das so schwer zu verstehen?

Es sit ein kostengünstiges Projekt - es wurde Wert auf Klang!!!!! gelegt deshlab auch 10" leichte membran und kein bleischwerer15er und ein fideler 1"er und keine 1,5" Klirrbombe - dafür wohlklingend für kelinere VA's - und das sit es auch was hier vermutlich viele machen

zur 1" haltbarkeit - Du darfst den Hochtonpegel nicht mit deiner Klirrbombe vergleichen - klirr klingt immer lauter - ferner sieht Jürgen eine Schutzschlaltung, intelligentes Weichendesign und eine hohe Trennfrequenz vor - der content nach oben hin fällt aber falls sich das noch nciht rumgesprochen hat ferner wird Jürgen Praxistests durchfürhen wo das Thema Haltbarkeit durchgetestet wird.
Tipp am Rande der 10er den Du hattest erfüllte alle Kriterien für einen Nutzbassklopfer aller erster Güte wer das nicht sofort erkennt sollte hier leiber etwas stiller sein - heir geht es um PA und nciht um Carhifi!

punkt ende der Diskussion

schreiben wir hier Spanisch???
es geht um ein low Budget Projekt
auch wenn das Projekt Klanglich!!!! die Muhkuh durch fehlen agressiver Klirranteile locker auf die Plätze verweist - es handelt sich aber keinesfalls um eine Fussballstadienbeschallung, es ist kein Linearray und auch keine PA für Rock am Ring - ist das so schwer zu verstehen?

Es sit ein kostengünstiges Projekt - es wurde Wert auf Klang!!!!! gelegt deshlab auch 10" leichte membran und kein bleischwerer15er und ein fideler 1"er und keine 1,5" Klirrbombe - dafür wohlklingend für kelinere VA's - und das sit es auch was hier vermutlich viele machen

zur 1" haltbarkeit - Du darfst den Hochtonpegel nicht mit deiner Klirrbombe vergleichen - klirr klingt immer lauter - ferner sieht Jürgen eine Schutzschlaltung, intelligentes Weichendesign und eine hohe Trennfrequenz vor - der content nach oben hin fällt aber falls sich das noch nciht rumgesprochen hat ferner wird Jürgen Praxistests durchfürhen wo das Thema Haltbarkeit durchgetestet wird.
Tipp am Rande der 10er den Du hattest erfüllte alle Kriterien für einen Nutzbassklopfer aller erster Güte wer das nicht sofort erkennt sollte hier leiber etwas stiller sein - heir geht es um PA und nciht um Carhifi!

punkt ende der Diskussion

Hallllllllllllllllllloooooooooooooo bitte bremsen! das wird total OT

leider OT aber vieleicht ist es für den einen oder anderen Hilfreich:
ich glaube ich muss mal nen Grundkurs "Pappenauswahl" schreiben an dem Tag wo Du in München warst warst Du beim PMAcoustics zu besuch und bist nicht 200 km umweg gefahren, hast die mitgeführte Mufu nicht einem Vergleichstest zugeführt ich bin da hin gekommen um ein bisserl Chassis anzuschauen.
es ging hier um URPS fähigkeit per Hommade Qucik&dirty Kraftmesser " zuckerpackung auf die Pappe und Auslenkung an 1 AMpere ab*schätzen*" wollte ich die Antreibs und Auslenkfähigkeiten abschätzen durch Membranbetouchen und Dirac kancktest das einsatzgebiet - durch die beschichtung war festzustellen das überhaupt kein Einsatz möglich ist - die Membran war zum Airbag für die Spule verkommen.
um es nochmals zu sagen: ich habe hier nie Urps erwähnt und der Guß10er ist selbstredend nix für Urps - das sieht man schon an der Leinensicke - er ist aber - das erkennt man wenn man den unbeschichtet in händen hält DER!!!! Basshorntreiber notfalls auch Reflüx aber keinesfalls ein Mitteltöner - das sollte man erkennen wenn die Membran super teif gestaltet ist eine dicke spule dranhängt dann lässt das nicht auf geringes gewicht schliessen - kein Mitteltöner evtl. ein Grundtöner wenn ich damals das noch richtig in ERinnerung hatte wolltest du einen Bass haben. der 8"er gut - mittlerweile ist da nach div. Änderungsforderungen nimmer viel vom original übrig ist ein dedizierter Midtreiber - da gibts nix zu rütteln - der speilt in einer ganz erehblich viel teureren Liga mit.
Punkt Thema erledigt

ich habe wie andere schon feststellten niemals von HD15 geschrieben - wie auch heir geht es um ein echtes Low Budget Stack - d.h. es wird mit 99,9999%iger Wahrscheinlichkeit niemanden geben der 6 Bässe pro seite aufbaut .... sprich hier ist nat. BreitbandReflüx nötig und der hinweis siehe mail bezog isch eben darauf weil ich den pot. Chassis schon ansah wie das ungefähr in Näherung 20% aussehen muss und habe eben den hinweis gegeben dass da eni paar kleine Mods - nur für den internen Gebrauch im Postfach leigen - wer den Speaker sieht weiss als Kenner sofort was der braucht.

zurück zum Thema: (und hoffentlich bleiben wir hier dann auch ...)

die ausgewählten Mitteltöner - hinter dieser Aussage stehe ich wie ein Fels in der Brandung sindd so gut dass man da fast nix mehr falsch machen kann - das klingt immer und auch immer besser als Marktübliche 15" 2 wege Kombis da muss man nicht mal was messen.
es ging hier nciht um ein Array modul für Cluster bildung wo vorbildliches Abstahlverhalten erforderlich ist (obwohl es sehr gut ist) sondern um ein Low Budget Stack 1,2 pro seite - nicht 32iger Cluster!!!
die Energieabgabe im wichtigen Frequenzbereich ist überlegen gut - der PReis ist sogar noch erträglich trotz der guten Qulität der einzige knackpunkt ist die hohe Trennfrequenz - diese ist aber aufgrund von "low Budget" nötig - es sit ein unding zu glauben das man in einem Low Budget Stack einen 2"er als hochtöner verwenden kann!

der eingesetzte 1"er ist klanglich ausserhalb jeder Diskussion - der klingt einwandfrei - v.a. er klingt für den Hörer nach "teuer" das sit wichtig das er nciht so teuer zu bezahlen ist ist ein angenehmer nebeneffekt

ich weiss nicht was diese rummoserei immer soll - hier bietet ein Profi an für das Forum ein Low Budget Stack zu entwickeln und die Pläne (im Gegensatz zu div. anderen "Forumsprojekten") kostenlos bereitzustellen - Entwickelt mit Plänen und PRaxiserprobt ...wo liegt das Problem?

Hallllllllllllllllllloooooooooooooo bitte bremsen! das wird total OT

leider OT aber vieleicht ist es für den einen oder anderen Hilfreich:
ich glaube ich muss mal nen Grundkurs "Pappenauswahl" schreiben an dem Tag wo Du in München warst warst Du beim PMAcoustics zu besuch und bist nicht 200 km umweg gefahren, hast die mitgeführte Mufu nicht einem Vergleichstest zugeführt ich bin da hin gekommen um ein bisserl Chassis anzuschauen.
es ging hier um URPS fähigkeit per Hommade Qucik&dirty Kraftmesser " zuckerpackung auf die Pappe und Auslenkung an 1 AMpere ab*schätzen*" wollte ich die Antreibs und Auslenkfähigkeiten abschätzen durch Membranbetouchen und Dirac kancktest das einsatzgebiet - durch die beschichtung war festzustellen das überhaupt kein Einsatz möglich ist - die Membran war zum Airbag für die Spule verkommen.
um es nochmals zu sagen: ich habe hier nie Urps erwähnt und der Guß10er ist selbstredend nix für Urps - das sieht man schon an der Leinensicke - er ist aber - das erkennt man wenn man den unbeschichtet in händen hält DER!!!! Basshorntreiber notfalls auch Reflüx aber keinesfalls ein Mitteltöner - das sollte man erkennen wenn die Membran super teif gestaltet ist eine dicke spule dranhängt dann lässt das nicht auf geringes gewicht schliessen - kein Mitteltöner evtl. ein Grundtöner wenn ich damals das noch richtig in ERinnerung hatte wolltest du einen Bass haben. der 8"er gut - mittlerweile ist da nach div. Änderungsforderungen nimmer viel vom original übrig ist ein dedizierter Midtreiber - da gibts nix zu rütteln - der speilt in einer ganz erehblich viel teureren Liga mit.
Punkt Thema erledigt

ich habe wie andere schon feststellten niemals von HD15 geschrieben - wie auch heir geht es um ein echtes Low Budget Stack - d.h. es wird mit 99,9999%iger Wahrscheinlichkeit niemanden geben der 6 Bässe pro seite aufbaut .... sprich hier ist nat. BreitbandReflüx nötig und der hinweis siehe mail bezog isch eben darauf weil ich den pot. Chassis schon ansah wie das ungefähr in Näherung 20% aussehen muss und habe eben den hinweis gegeben dass da eni paar kleine Mods - nur für den internen Gebrauch im Postfach leigen - wer den Speaker sieht weiss als Kenner sofort was der braucht.

zurück zum Thema: (und hoffentlich bleiben wir hier dann auch ...)

die ausgewählten Mitteltöner - hinter dieser Aussage stehe ich wie ein Fels in der Brandung sindd so gut dass man da fast nix mehr falsch machen kann - das klingt immer und auch immer besser als Marktübliche 15" 2 wege Kombis da muss man nicht mal was messen.
es ging hier nciht um ein Array modul für Cluster bildung wo vorbildliches Abstahlverhalten erforderlich ist (obwohl es sehr gut ist) sondern um ein Low Budget Stack 1,2 pro seite - nicht 32iger Cluster!!!
die Energieabgabe im wichtigen Frequenzbereich ist überlegen gut - der PReis ist sogar noch erträglich trotz der guten Qulität der einzige knackpunkt ist die hohe Trennfrequenz - diese ist aber aufgrund von "low Budget" nötig - es sit ein unding zu glauben das man in einem Low Budget Stack einen 2"er als hochtöner verwenden kann!

der eingesetzte 1"er ist klanglich ausserhalb jeder Diskussion - der klingt einwandfrei - v.a. er klingt für den Hörer nach "teuer" das sit wichtig das er nciht so teuer zu bezahlen ist ist ein angenehmer nebeneffekt

ich weiss nicht was diese rummoserei immer soll - hier bietet ein Profi an für das Forum ein Low Budget Stack zu entwickeln und die Pläne (im Gegensatz zu div. anderen "Forumsprojekten") kostenlos bereitzustellen - Entwickelt mit Plänen und PRaxiserprobt ...wo liegt das Problem?

oh gott wieder eine dieser Diskussionen ..... suchen

am Schaltnetzteil entscheidet sich der Klang:
Beispiel Vortex: druch weglassen alller wichtigen Elemente (zwischenkreis...) mieserabelst mögliche Bassperformance bei gelichzeitig latent vorhandener Abbrand gefahr
das die im Mid high bereich "gut" klingt leigt an der brauchbaren auslegung des Analog teils

Digam: bestmöglichste auslegung der PWM brutale Bassperformance da LEistung immer genügend vorhanden, relativ drugehsicherer aufbau - der "schlechte" Klang im mid high bereich ... wer keinen direktvergleich hat hörts nicht der Vergleich zw. div Hochtonderivaten ist extremst unterschiedlicher

LAB: imho gelungenstes Konzept - Vortex wäre gerne eine LAB ist aber nur billigster Abklatsch SMPS plus PWM Buck konverter mit Aktivem Ausgansfilter = Herkömmliche Class AB stufe

QSC PL: ab 6.0 excellentes design Flyback PFC SMPS mit konventionell lokal gegengekoppeltem Ausgangsamp - schön und luxurös gebaut - sehr egoistischer Amp - Der Amp macht das licht aus - im wahrsten sinne des wortes

QSC PL "Light" edition und PLXe: oh Gott von Luxus zur Grabbelware - einzig die SMPS ist recht aufwendig nett gestrickt - REsonanzkonverter - nicht ganz so trivial zu reparieren - v.a. wenn man das DEsignunglück auf der Platine so ansieht ... klingen tuts entsrechend wie gespart wurde: sparsam

usw. usf....

reine Auslegungssache wies klingt langsma ist keine SMPS wie auch ehr sogar rasant nur wenn man natürlcih den (teurern) Zwischnkreis weglässt dann fehlt der schub wenns netzt einbricht

um es tthorsten nochmals zu erklären Langhub hat nicht nur Vorteile ...
den den Du hattest nehm ich an ist der den Du in München dabei hattest - dieser Speaker ist perfekt - für den Bass hier ist er genauer gesagt eine richtige Giftspritze (im RICHTIGEN Gehäuse) brutaleres ist mir nicht bekannt. dann hast Du auf den 10er Pampe geschmiert - das er dannach gar nimmer tut ist jedem Profi völlig klar - so sorry for offtopic.

der im "lowBudgetStack" eingesetzte 10er ist hingegen ein ganz hervorragender schon der Dirac test zeigt dass hier enormes Potential herrscht - ein Fachmann erkennt auch am Aufbau - XXdünne Membran super lightweight Hichtemperatur VC ankopplung dass es sich hier um einen Midbass-Mitteltöner handelt aufgrund eben deiser Konsturktionsmerkmale kann man mitden Speakern übertreiben gesagt fast alles machen was man will es klingt automatisch gut aufgrund hoher leistungsbandbreite.
An diesem Mitteltöner würde ich keinesfalls rütteln - einem 10W400 haushoch!!! überlegen Am hochtöner kann man sich streiten - ich denke aber dass es im Rahmen der Möglichkeiten eine Excellente Wahl ist - eine 2" klirrbombe ist bei dem Budget nicht drin!

@audiozenit Bässe - siehe mail mit Modvorschlägen

um es tthorsten nochmals zu erklären Langhub hat nicht nur Vorteile ...
den den Du hattest nehm ich an ist der den Du in München dabei hattest - dieser Speaker ist perfekt - für den Bass hier ist er genauer gesagt eine richtige Giftspritze (im RICHTIGEN Gehäuse) brutaleres ist mir nicht bekannt. dann hast Du auf den 10er Pampe geschmiert - das er dannach gar nimmer tut ist jedem Profi völlig klar - so sorry for offtopic.

der im "lowBudgetStack" eingesetzte 10er ist hingegen ein ganz hervorragender schon der Dirac test zeigt dass hier enormes Potential herrscht - ein Fachmann erkennt auch am Aufbau - XXdünne Membran super lightweight Hichtemperatur VC ankopplung dass es sich hier um einen Midbass-Mitteltöner handelt aufgrund eben deiser Konsturktionsmerkmale kann man mitden Speakern übertreiben gesagt fast alles machen was man will es klingt automatisch gut aufgrund hoher leistungsbandbreite.
An diesem Mitteltöner würde ich keinesfalls rütteln - einem 10W400 haushoch!!! überlegen Am hochtöner kann man sich streiten - ich denke aber dass es im Rahmen der Möglichkeiten eine Excellente Wahl ist - eine 2" klirrbombe ist bei dem Budget nicht drin!

@audiozenit Bässe - siehe mail mit Modvorschlägen

soa: was ihr hier nicht bednket das ein verschlaten mehrerer 8 ohm boxen zu 4 ohm im STack nciht zu 4 sondern eher zu 2,6......3 Ohm führt
viel Spass mit Knacks Knacks sound (SOA)....

soa: was ihr hier nicht bednket das ein verschlaten mehrerer 8 ohm boxen zu 4 ohm im STack nciht zu 4 sondern eher zu 2,6......3 Ohm führt
viel Spass mit Knacks Knacks sound (SOA)....

auch mal einmischen müssen

wenn hier zweifel an den 10ern bestehen sollten ......

ich kann diese ausräumen sie klingen wesentlich "teurer" als sie sind in punkto Verarbeitungsqualität sind sie auf sehr bhohem europäischem niveau und belastbar sind sie auch. Ferner im gegensatz zu manchen Mitbewerbern auch nicht Mitteltonlos dank leichter Pappe.

auch wenn ich kein Fan von Low Budget bin - für Low Budget erhält man hier doch eher HighClass.

und auch wenn ttthrosten noch so penetrant nachfrägt ich glaube kaum das wenn man ihm die infos gibt er überzeugter davon wird - ein hinweis die Chassis kommen nicht von 18sound sondern von ***** auch ein edler Hersteller da unten allerdings Custom

Vorteil für die Nachbauer: es funktioniert immer! das kann ich auch schon aus der Entfernung sagen - weil ich dei Spaker kenne und da die beide Parallel druchalufen (mehr MidNutzEnergie - und nur die zählt)