Beiträge von Jens Droessler

Naja, selbst wenn die Kühlrippen insgesamt die Fläche eines normalen Magenten erreichen würden, wäre die Wärmeabstrahlung dennoch etwas schlechter.

Es gibt viele Sorten von Material, die für Magneten eingesetzt werden. Neodym scheint wohl das "kräftigste" zu sein, aber auch das anfälligste. ND verliert eben wie erwähnt bei Wärme an "Leistung" (die auch nicht wieder zurückkehrt!) UND auch bei Stößen!

Zwangsläufig müsste bei ND also sogar deutlich mehr Wärme abgeführt werden als bei normalen Magneten, denn das Material DARF ja garnicht erst so viel Wärmeenergie pro Masse aufnehmen, und die Masse ist auch noch kleiner.....

Wenn ich mich nicht irre, wird aber eh kein reines ND eingesetzt, um eben die negativen Effekte zu mildern.

"Reines" ND..... DAS hat Magnet-Power, das glaubt man gar nicht.....

Das sind ganz offizielle Infos von Behringer. Die habe ich auch schon auf der HP gelesen.

@ cyberlight: Wenn der Hauptlärm nicht von den Lüftern, sondern von den Verwirbrlungen am Blech kommt, dann bringt der neue Lüfter wenig....

Ich hab sowas auch shon gemacht. Da bringt man halt ein paar Subs mehr mit und kassiert auch was mehr..... Wenn man sich dadurch weniger Ärger und zufriedenere Kunden einhandelt.....

Ja, das ist aber genau für den umgekehrten Fall. Nämlich dass die Hersteller nicht VERKLAGT werden können, wenn ein DAU sich am Netzteil der Endstufe ums Leben gebracht hat.

@ StefanH: Da steckt kein Voodoo drin, und es ist auch digital machbar (siehe Nexo NX241, der ist schließlich digital). ABER: Welcher andere Digital-Controller hat die Senseleitungen?

Ja, sicher kann man, alles digital nachbauen, sogar die dynamischen EQs, aber ohne Senseleitung ist der Controller quasi ANGEWIESEN darauf, dass immer die gleiche Endstufe mit der gleichen Einstellung des Gain-Reglers dranhängt und immer die gleiche Menge Boxen! Denn der Controller weiß nicht, ob er den DynEQ1 nun sinnvoll einschalten soll, der Eingangspegel dafür ist erreicht, aber die Endstufe ist nur halb aufgedreht, und schon passt das Setting nicht mehr. Der Nexo-Controller misst das nach und weiß: Aha, Chassis macht bei der Ausgangsspannung der Endstufe so und soviel Hub, das ist zuviel, BEGRENZEN. Oder: Hochtöner erhält so und soviel Volt, da fängt er an zu quäken, runterfahren!

Es klingt irgendwie unrealistisch. Dann müssten ja zwei (gleiche) LS in Reihe ein deutlich schlechteres Dämpfungsverhalten haben. Das ist aber nicht so. Genauso wäre dann eine Reihenschaltung bei einem Doppel-VC-LS "schlecht". Und 4 Ohm-Chassis hätten bessere Dämpfungswerte als 8 Ohm-Chassis oder gar 16 Ohm....

Deine "mechanische Prüfung" kann ich nicht ganz nachvollziehen, denn dass sich die Membran nicht mehr bewegen ließe, wäre IMO nur so, wenn der LS eine Effizienz um 100% hätte.

Zudem, warum sollte dann nur Re eine Rolle spielen? Schließlich handelt es sich auch bei der "Selbstinduktion" um eine Wechselspannung.

Aber ich werde den hießigen Professoren mal einen "Forschungsauftrag" erteilen......

Wems bei 2stufiger Regelung auf unterer Stufe noch zu laut ist, kann ja noch eine dritte Stufe hinzufügen, bei der der Lüfter gerade noch zuverlässig anläuft.

Das mit dem Ausschneiden und Gitter reinsetzen ist auch eine gute Sache, aber das kostet bestimmt die Garantie.....

@ ERICH: Das sind aber zwei verschiedene Paar Schuhe. Das eine bedeuted, ein Signal "von Peaks zu befreien" (Limiter), das andere ist die Gesammtdynamik, die angibt, wieviel dB unter dem Maximalpegel sozusagen der "Nullpunkt" ist, also das Gerät kein Signal mehr "wahrnimmt".

-22dB entsprechen beim UD ca 0,775V. Das macht rechnerisch 4dB Verlust bei der Gesamtdynamik, also bleiben noch gut 20dB übrig. Ein bisschen geht noch im Rauschen unter.... aber man bleibt sicherlich oberhalb der 16 Bit der CD....

@ ChiefNapalm: Naja, 60% CPU-Auslastung...... wenn ich 2x Billighall und Standardkompressor laufen lassen wollte, dann könnte ich mir das auch billig von Behringer in Hardware kaufen. Wenn, dann sollte das ja schon was edles sein, was da auf dem PC läuft, und ob da 60% NIE überschritten werden? Also, bei so niedrigen Latenzzeiten, die noch dazu von der CPU-Auslastung abhängen, hätte ich schiss, dass es doch mal droputet oder krackt.....

Die Latenzzeiten von Plugins plus die "Behandlungszeiten" des Hosts sind immerhin so hoch, dass sie korrigiert werden müssen, damits noch "tight" klingt. Das geht live aber irgendwie ganz schlecht. Nicht ohne Grund ist bei Recording-Hardware für den PC eine Live-Monitor-Funktion integriert.....

@ Schalldruck: Es ist schön, was du so auflistest. Aber das geht unter Windows auch. Aber man muss halt Geld dafür bezahlen.
Du sagst, bei Linux kannst du dir selber helfen.... tja damit gehörst du wohl zu den 3% private Linuxanwender unter den Privat-PC-Besitzern. Der Rest sieht nicht ein, selber Scripte zu schreiben und ein Betriebssystem auf Kommandozeilenebene zu installieren.
Weiterhin sehe ich nicht, wo Linux geringere Latenzen bietet als z.B. Kernel-Treiber unter Windows, wie sie z.B. bei BP-Studio verwendet werden.

@ ton(i): Ich will ja niemanden beleidigen, aber wer ernsthaft glaubt, dass ein BR-18er 103dB liefern kann, ist quasi dazu verdammt, beschissen zu werden.....

Selbst mit Kühlrippen ist die Oberfläche eines ND-Magneten eine gute Ecke kleiner als eines ähnlichen "Normal"-Modells. Und das heißt, dass ein normaler Magnet mehr Wärme an die Luft abgeben kann. Dazu kommt erschwerend noch hinzu, dass ND Wärme-empfindlich ist.

@ KAi: Nun, die P7000 ist leicht und dazu günstig. Aber ohne weitere Kenntnis hätte ich Angst, dass Yamaha da so eine Popel-Schaltung wie in der P4500 drin hat. Wenigstens gibts jetzt einen Limiter....

@ Wulfson: Einen Kompressor gibts im UD nicht. Man könnte sich höchstens einen aus der DynEQ-Funktion schnitzen.

@ ERICH: Dass dich das Ganze Dynamik kostet, lässt sich nicht vermeiden, wenn der Limiter anspricht. Das liegt in der Natur der Sache. Über höhere Regelzeiten kannst du hörbare Dynamikverluste vermeiden, d.h. der Pegel-UNTERSCHIED bleibt gleich, aber es geht noch weiter uf den Maximalpegel....

@ Running Man: Dann fallen Boxen also nicht unter Elektro-Geräte? Und wer ist "nicht-autorisiert"? Es mag zwar allgemein so sein, aber dann ist jeder Besitzer auch "autorisiert", denn zum normalen Betrieb gehört nunmal die Reinigung.

@ wetbf: Erklär das bitte genauer. Meinst du jetzt

DF = Re des LS geteilt durch (R Kabel plus R innen der Endstufe)?

Im Übrigen kann sich auch Literatur gewaltig irren!

Control1, na dann ist das mit dem Querschnitt nicht so dramatisch. Ich dachte, es ginge um PA-Boxen.

Solche Basteleien mit einem Schalter, der ab einer bestimmten Temperatur die Lüfter ÜBERHAUPT erst einschaltet, kann man sich sparen. Denn Endstufen, bei denen der Lüfter immer läuft, und sei es auch nur extrem langsam, sind darauf angewiesen. Ansonsten kann schon die Stauwärme im Leerlauf zum Abschalten führen. Aber natürlich läuft der Lüfter ja ab einer Temperatur, die aber wahrscheinlich immer wieder überschritten wird.

Wieso kein Windows? Kennst du etwa professionelle Audiosoftware, die unter Linux läuft? Ich nicht (Ausser FinalScratch, was ich aber nicht für professionell halte). Wenn Live-Acts auf Technoevents absturzfrei Rechner unter Win haben, dann wirds dafür genauso gehen.

ABER: Die Latenz wäre zu hoch. Man muss rechnen 6ms rein, 6ms raus plus Berechnungszeit! Also unter 10ms kommt man auch mit den schnellsten Rechnern derzeit nicht und das ist fürs Live-Geschehen einfach zu viel.

Tja, hätte Behringer auch was in der Ordnung 2x1200W an 4 Ohm, dann gäbs kein Vertun....