mmmh, habe nun ne Preisanfrage zur Inst in einem kleinen Kellertheater...
Findet Ihr 80,- € (netto) für so nen Ultralight 1kW zu teuer???
mmmh, habe nun ne Preisanfrage zur Inst in einem kleinen Kellertheater...
Findet Ihr 80,- € (netto) für so nen Ultralight 1kW zu teuer???
Geschickterweise würde ich ein fettes Rig in die Halle Fliegen!
An dem Rig kann auch die PA geflogen werden!
Dann müßen die Flugpunkte zwar mehr halten, dafür brauchst Du jedoch wesentlich weniger Punkte...
Partybrett!
Dafür ist das da...
ZitatAlles anzeigen
Anonymous schrieb am 2002-10-08 22:55 :
Ich schließe mich Kai an, in allem was gesagt wurde.
@ PA Peter:
Es geht hier um IEM nicht andersrum, und wenn deine Uralt Anlage mit festgeklebten Batterien Aussetzer hatten lag, das ja, wie Du selbst berichtetest, an den Batterien.
Daß eine sorgfältige und bedachte Aufstellung vor Dropouts schützt, ist mir neu. Probiers mal unterm Fersehturm....
Ausrichtung der Antenne zu den Empfängern und Sendeleistung sind das A und O eines guten Empfangs.
Ich habe mit Sennheiser gute Erfahrungen gemacht, und gerade hat ein Test gezeigt, daß die Sennheiser lauter sind und besser klingen als vergleichbare Shuresysteme. Letztere haben mich diese jahr leider doch des öfteren sitzen lassen, wo die Sennheiser perfekt funktioniert haben.
Combiner und abgesetzte Antennen würde ich auch immer empfehlen, und JA, man kann sendende und empfangende Einheiten auch sehr dicht beieinander aufstellen, ohne daß es zu Problemen kommt. Dann sollte man jedoch wirklich mit abgestzten Antennen arbeiten.... :smile:
audio "drahtlos macht ratlos" buddy
Mmmmh, ich bleibe trotzdem bei meiner Meinung!
Vernünftig aufgestellt und auch vernünftig mit der Antenne angepeilt macht einiges aus!
Um noch mal auf das Uralt-System zurück zu kommen! Das waren zudem noch VHF-Kisten! Da hatte ich bis jetzt eigentlich immer Pech! Kein VHF-System will unter meinen Fingern "glücklich" funktionieren... :sad:
nun ja, das RE20 macht ja nicht wirklich ne Schlanke Figur am Kelch!
Wobei der Sound in meinen Augen richtig geil ist...
Bei einer Band, die ich betreue, kommen die 3 Bläser (2xTrump + 1xTrombone) sowie der Saxophonist mit dem Teil an.
Einfach klasse...
Wobei die Frage nach nem guten Klipp eigentlich nur nach nem A/B-Vergleich geklärt werden kann!
ja, Streß Streß Streß...
...bin unterwegs und nicht zu Hause!
Ich werde das versuchen heute abend zu klären...
kappes! Dat muß jon (wie der Rheinländer sagen würde)... :smile:
Der Jung wor nur zu blöd dat Dingen umzuproggen...
Zitat
DJ-Silver schrieb am 2002-10-09 08:24 :
Achso,
aber viel sinn hat es wohl nicht eine besfestigung zu machen die 10 mal so viel aus hält als wie die Box benötigt ich meine 4-5 mal sehe ich ein. Aber was soll es heissen es soll für immer halten? Ich denke die Speaker werden auch nicht schwerer. Man muss zwar regelmässig bestimmte dinge austauschen (altersbedingt).
Sorry, der Faktor 10 ist nicht aus dem Bauch heraus bestimmt...
...da gibt es Vorschriften!
Hier geht es ja um einen Flugpunkt für 100kg, der sollte dann "normalerweise" 1.2t Bruchlast haben (war doch Faktor 12? Oder gilt für Anschlagpunkte was anderes, müßte ich auch Nachlesen)...
siehe Mail :wink:
Hab die Kisten eh bei EBay gekauft (150,- € pro Kiste)...
Vielleicht werde ich sie ja wieder los!
Aber dann wieder was neues bauen? :???:
Wie viele hast Du denn davon?
P.S. Mail mal checken
siehe Mail :wink:
Hab die Kisten eh bei EBay gekauft (150,- € pro Kiste)...
Vielleicht werde ich sie ja wieder los!
Aber dann wieder was neues bauen? :???:
Wie viele hast Du denn davon?
P.S. Mail mal checken
zu der Amptac kann ich nur sagen, daß sie wohl in etlichen Tests richtig gut abgeschlossen haben soll...
Akzeptanz?
Ich weiß nur, daß viele Companys im kleinen Bereich auf PLX setzten (ich werde das bald auch tun! Wenn die Kohle da ist :wink:, dann kommen jedoch direkt 3402er)
...ich habe mir das Datenblatt nicht angeschaut! In der Preisliste stehen die 2x 800W drin!
Daher kommt meine Angabe!
Ich war auch nicht böse über diese Angaben, sonden eher weger der Aussage bzgl. Stromnetzbelastung usw...
nur mein MF-Hornverlauf ist ja doch ein wenig anders...
Bekommt man das doch hin?
Schau Dir Speziell im Bild mal den Einlass ins Horn an! Der ist eckig...
nur mein MF-Hornverlauf ist ja doch ein wenig anders...
Bekommt man das doch hin?
Schau Dir Speziell im Bild mal den Einlass ins Horn an! Der ist eckig...
...er saugt gerade (only ISDN :sad:)
Dann werde ich die Hornhalterung doch noch modifizieren müssen... :???:
Sonst brauche ich nichts zu machen???
...er saugt gerade (only ISDN :sad:)
Dann werde ich die Hornhalterung doch noch modifizieren müssen... :???:
Sonst brauche ich nichts zu machen???
Zitat
Anonymous schrieb am 2002-10-08 22:09 :
Dieses Horn geht garantiert!Aufhängung Treiber ist auch gut (da dünn:-) gelöst.
Der RCF L12P520 hat halt den Vorteil, daß der oben einen schönen sanften Rolloff hat und keine bösen Breakups. (und paßt für meine "Weiche")
Verkauf doch die E120, die sind z.B. in einem Fender Twin drin (mörderlaut mit Klampfe;-)
Für den Preis den du für gebrauchte JBL kriegst bekommst du ja fast schon die neuen RCF....
Das ließe sich überlegen! Müßte mal schauen.
Jedoch ist eigentliche ne passive Trennung nicht geplant (wofür hab ich mir denn die DX26 gekauft :wink:)...
Trotzdem ist die Frage nach dem Plug noch nicht geklärt!
Soll/muß das HF-Horn noch weiter zurück?
Zitat
Anonymous schrieb am 2002-10-08 22:09 :
Dieses Horn geht garantiert!Aufhängung Treiber ist auch gut (da dünn:-) gelöst.
Der RCF L12P520 hat halt den Vorteil, daß der oben einen schönen sanften Rolloff hat und keine bösen Breakups. (und paßt für meine "Weiche")
Verkauf doch die E120, die sind z.B. in einem Fender Twin drin (mörderlaut mit Klampfe;-)
Für den Preis den du für gebrauchte JBL kriegst bekommst du ja fast schon die neuen RCF....
Das ließe sich überlegen! Müßte mal schauen.
Jedoch ist eigentliche ne passive Trennung nicht geplant (wofür hab ich mir denn die DX26 gekauft :wink:)...
Trotzdem ist die Frage nach dem Plug noch nicht geklärt!
Soll/muß das HF-Horn noch weiter zurück?
noch ein bild:
noch ein bild: