Beiträge von D.Achenbach

  • sub15 (b&C) vs sub15-100(achenbach)

    Die beiden Gehäuse unterscheiden sich nicht viel.
    Bei meinem habe ich auf das Gewicht geachtet und ihn trotzdem versucht, stabil zu bauen. Scheint auch gelungen zu sein, wenn ich mir die Gehäuseresonanzen bei ca. 700W auf dem Speaker ansehe, bzw. fühle. Leichter und stabiler dürfte es kaum gehen. Weglassen kann man da nichts mehr.
    Übrigens eignet sich das Gehäuse nicht nur für den 18Sound 15ND930, jeder andere mit ähnlichen Parametern tut's auch darin. Allerdings dann kein Neodym und ca. 6kg schwerer.
    Gruß
    Dieter Achenbach

  • sub15 (b&C) vs sub15-100(achenbach)

    Die beiden Gehäuse unterscheiden sich nicht viel.
    Bei meinem habe ich auf das Gewicht geachtet und ihn trotzdem versucht, stabil zu bauen. Scheint auch gelungen zu sein, wenn ich mir die Gehäuseresonanzen bei ca. 700W auf dem Speaker ansehe, bzw. fühle. Leichter und stabiler dürfte es kaum gehen. Weglassen kann man da nichts mehr.
    Übrigens eignet sich das Gehäuse nicht nur für den 18Sound 15ND930, jeder andere mit ähnlichen Parametern tut's auch darin. Allerdings dann kein Neodym und ca. 6kg schwerer.
    Gruß
    Dieter Achenbach

  • Neuer Plan für 15"/2" Neodym-Top

    Zitat von "trockenbassfetischist"

    naja wenigstns ist der Bassreflex teil "gelungen" Der Rest hal als das was es gedacht ist eine weitere 15/2 Box mehr nicht - was mir im Gegensatz zur Mufu besser gefällt - diese Quäke wird ja immer als Universalwaffe dargestellt

    dass die Weiche nicht rausgegeben wird ist ja wohl logisch das sit ja das know how - wobei ich bei Achnebach eher denke dass eine Faire kalkulation vorliegt - wobei ich mit der Bestückung gar nicht zufreiden bin :) aber das weiss ja mittlerweile fast jeder

    TBF - Mehr wollte ich auch nicht als eine 15/2. Sollte halt auch mal ohne Sub bei kleineren VAs laufen können.
    Mein Ziel war es eine robuste und gut klingede Box zu bauen, die sich noch leicht transportieren lässt. Mit dem Außengehäuse aus 18er MPX wiegt sie 28,5kg, mit Griffen, Flansch und Lack vielleicht ein kg mehr. Mit 15er MPX lassen sich vielleicht 3kg sparen.

    @ocb, tthorsten - 2" habe ich verwendet, weil die Auswahl an Hörnern größer ist und ich bei den 1,4ern keines fand, was mir von der Charakteristik gefallen hätte. Sowas 'universelles' wie die Mufu wollte ich nicht. Deren Universalität geht mir zu weit, ich kann mit dem m.E. zu großen vertikalen Abstrahlwinkel nichts anfangen, auch wenn das Horn gekippt ist.
    Der verwendete 2060 ist identisch mit dem 1460, der lediglich einen Adapter zur Anpassung an 2"-Hörner angeschraubt bekommt. Wenn's das Limmer in 1,4" geben würde, hätte ich 1,4" genommen.

    Der komplette Bausatz kostet 780€ inkl. MwSt. (ohne Gehäuse und Zubehör wie z.B. Griffe).

    Messwerte habe ich noch keine, außer für den Nahbereich .

    Ein Bild werde ich (hoffentlich) noch heut ins Netz stellen.

    Gruß
    Dieter Achenbach

  • Neuer Plan für 15"/2" Neodym-Top

    Zitat von "trockenbassfetischist"

    naja wenigstns ist der Bassreflex teil "gelungen" Der Rest hal als das was es gedacht ist eine weitere 15/2 Box mehr nicht - was mir im Gegensatz zur Mufu besser gefällt - diese Quäke wird ja immer als Universalwaffe dargestellt

    dass die Weiche nicht rausgegeben wird ist ja wohl logisch das sit ja das know how - wobei ich bei Achnebach eher denke dass eine Faire kalkulation vorliegt - wobei ich mit der Bestückung gar nicht zufreiden bin :) aber das weiss ja mittlerweile fast jeder

    TBF - Mehr wollte ich auch nicht als eine 15/2. Sollte halt auch mal ohne Sub bei kleineren VAs laufen können.
    Mein Ziel war es eine robuste und gut klingede Box zu bauen, die sich noch leicht transportieren lässt. Mit dem Außengehäuse aus 18er MPX wiegt sie 28,5kg, mit Griffen, Flansch und Lack vielleicht ein kg mehr. Mit 15er MPX lassen sich vielleicht 3kg sparen.

    @ocb, tthorsten - 2" habe ich verwendet, weil die Auswahl an Hörnern größer ist und ich bei den 1,4ern keines fand, was mir von der Charakteristik gefallen hätte. Sowas 'universelles' wie die Mufu wollte ich nicht. Deren Universalität geht mir zu weit, ich kann mit dem m.E. zu großen vertikalen Abstrahlwinkel nichts anfangen, auch wenn das Horn gekippt ist.
    Der verwendete 2060 ist identisch mit dem 1460, der lediglich einen Adapter zur Anpassung an 2"-Hörner angeschraubt bekommt. Wenn's das Limmer in 1,4" geben würde, hätte ich 1,4" genommen.

    Der komplette Bausatz kostet 780€ inkl. MwSt. (ohne Gehäuse und Zubehör wie z.B. Griffe).

    Messwerte habe ich noch keine, außer für den Nahbereich .

    Ein Bild werde ich (hoffentlich) noch heut ins Netz stellen.

    Gruß
    Dieter Achenbach

  • Neuer Plan für 15"/2" Neodym-Top

    Zitat von "tthorsten"

    och menno

    dann könnt mann es nach buaen und sich die Cahssis wo anderst günstig kaufen.

    Genau das ist der Grund. Warum soll ich mir tagelang Arbeit machen und dann das Know-How verschenken.
    Hab schon darüber nachgedacht die eventuell gegen eine Schutzgebühr rauszurücken.

    Gruß
    Dieter

  • Neuer Plan für 15"/2" Neodym-Top

    Zitat von "tthorsten"

    och menno

    dann könnt mann es nach buaen und sich die Cahssis wo anderst günstig kaufen.

    Genau das ist der Grund. Warum soll ich mir tagelang Arbeit machen und dann das Know-How verschenken.
    Hab schon darüber nachgedacht die eventuell gegen eine Schutzgebühr rauszurücken.

    Gruß
    Dieter

  • Achenbach 15" Sub

    Zitat von "tthorsten"

    hab ihn grade fertig gebaut so wie im plan

    18mm ist definitiv zu schwer und dick
    werde ihn mal auf 15mm und etwas tiefer um designen.
    wenn er sich morgen gut schlägt.

    das mit den 45hz glaube ich ja noch nicht so ganz
    aber ich hab ja weichgeklopfte 15lw1401 und 15nd930 hier also kein thema.


    messen werde ich wohl erst montag

    Bist Du es wirklich? Keine Buchstabendreher, keine Rechtschreibfehler! :wink:

    Ich mags halt stabil, Schall soll nicht das Gehäuse produzieren. Mit 15er wird der auch nur grob gerechnet 2-3kg leichter werden.

    Hab bei mir mit DAAS gemessen. Ground-Plane Messung (Mikro auf Boden gelegt) ging bis 50Hz linear.

    Gruß
    Dieter

  • Achenbach 15" Sub

    Zitat von "tthorsten"

    hab ihn grade fertig gebaut so wie im plan

    18mm ist definitiv zu schwer und dick
    werde ihn mal auf 15mm und etwas tiefer um designen.
    wenn er sich morgen gut schlägt.

    das mit den 45hz glaube ich ja noch nicht so ganz
    aber ich hab ja weichgeklopfte 15lw1401 und 15nd930 hier also kein thema.


    messen werde ich wohl erst montag

    Bist Du es wirklich? Keine Buchstabendreher, keine Rechtschreibfehler! :wink:

    Ich mags halt stabil, Schall soll nicht das Gehäuse produzieren. Mit 15er wird der auch nur grob gerechnet 2-3kg leichter werden.

    Hab bei mir mit DAAS gemessen. Ground-Plane Messung (Mikro auf Boden gelegt) ging bis 50Hz linear.

    Gruß
    Dieter

  • Achenbach 15" Sub

    Wenn Du ihn 43,5 haben willst, mach ihn halt so breit und entsprechend tiefer. So lange das Volumen gleich bleibt, ändert sich nichts. Allerdings bleiben nur noch 6mm vom Chassisrand bis zur Seitenwand.

    An irgend ein Truckmaß habe ich mich nicht gehalten. Gibt's da überhaupt allgemeingültige Maße?


    Gruß
    Dieter

  • Achenbach 15" Sub

    Wenn Du ihn 43,5 haben willst, mach ihn halt so breit und entsprechend tiefer. So lange das Volumen gleich bleibt, ändert sich nichts. Allerdings bleiben nur noch 6mm vom Chassisrand bis zur Seitenwand.

    An irgend ein Truckmaß habe ich mich nicht gehalten. Gibt's da überhaupt allgemeingültige Maße?


    Gruß
    Dieter