Abgesehen davon würde ich nie mehr den Tieftöner liegend oder schräg einbauen, wegen der Gefahr des Durchhängens. Ich habe 8 Omega Pro 18 schräg im Horn. Sind alle ein wenig durchgehängt. drei davon extrem. Die wurden aber kostenlos ersetzt.
Beiträge von Brain
-
-
Zitat von "dierkwalter"
Nur als Tipp: würde die 2000LX nicht unbedingt in Volllast an 4Ohm benutzen, da gibt es wohl gelegentlich Probleme.Dem kann ich nicht zustimmen. Wir haben die 2000LX fast immer bei 4Ohm unter Volllast. Geht immer, klingt immer gut und hat immer punch.
-
Ich habe zwei 2000LX und zwei 1400LX im Einsatz. Kann ich empfehlen die Teile. Nur etwas schwer sind sie. Aber von wegen unkrollierter Membranbewegung hätte ich bei meinen noch nichts gemerkt. Geht gut und hat viel Punch im Bassbereich im Vergleich zu vielen anderen Endstufen.
-
Zitat von "Andi44"
Hallo Leute!
Ich möchte mir eine kleine 2 wege Box bauen als "top", natürlich günstig!
Ich habe als Hochtöner den EAPT 150 von eminence.
Als Bass nehm ich irgend nen beta oder delta 12.
Nun die Frage: Ich möchte die trennfrequenz bei 5kHz setzen.
Den HT kannst du ab 4kHz mit 12dB/okt. einsetzen.
Zitat
(Ich lege ehrlich gesagt nicht so viel WErt auf Klang)
Ich frage mich,ob es da nicht ausreicht einfach nur einen 3,3microFarad Kondensator(Elko) in Reihe zum HT zu nehmen? ISt dann nur 6dB,oder?
Ich meine , ob er dann "Abrauch-Sicher " ist??Nein. mindestens 2.Ordnung.
-
Zitat von "Andi44"
Hallo Leute!
Ich möchte mir eine kleine 2 wege Box bauen als "top", natürlich günstig!
Ich habe als Hochtöner den EAPT 150 von eminence.
Als Bass nehm ich irgend nen beta oder delta 12.
Nun die Frage: Ich möchte die trennfrequenz bei 5kHz setzen.
Den HT kannst du ab 4kHz mit 12dB/okt. einsetzen.
Zitat
(Ich lege ehrlich gesagt nicht so viel WErt auf Klang)
Ich frage mich,ob es da nicht ausreicht einfach nur einen 3,3microFarad Kondensator(Elko) in Reihe zum HT zu nehmen? ISt dann nur 6dB,oder?
Ich meine , ob er dann "Abrauch-Sicher " ist??Nein. mindestens 2.Ordnung.
-
Zitat von "Oliver"
Klingt nicht schlecht. Muss ganz schön groß sein das Teil das das so tief spielen kann. Und was da erst im Stack abgehen muss. Macht bestimmt Spaß.
Ja, Außenabmessung ist ca. 70x70x100cm. Für einen 12"er ganz schon groß. Ohm schreibt ja irgendwas von Vollwellenhörnchen. Also müsste das dann 10m sein.
-
Zitat von "Oliver"
Klingt nicht schlecht. Muss ganz schön groß sein das Teil das das so tief spielen kann. Und was da erst im Stack abgehen muss. Macht bestimmt Spaß.
Ja, Außenabmessung ist ca. 70x70x100cm. Für einen 12"er ganz schon groß. Ohm schreibt ja irgendwas von Vollwellenhörnchen. Also müsste das dann 10m sein.
-
Mein Omega Pro 18 im Bl Horn

Ich würde sagen das Ohm SS-3 Concert. 12" Basshorn mit einer unteren Grenzfrequenz von 32Hz bei -3dB! Das wär doch auch was fürn TBF.
-
Mein Omega Pro 18 im Bl Horn

Ich würde sagen das Ohm SS-3 Concert. 12" Basshorn mit einer unteren Grenzfrequenz von 32Hz bei -3dB! Das wär doch auch was fürn TBF.
-
Zitat von "Adam Selene"
Das kommt schon in etwa hin - innerhalb einer Charge.
Aber das aktuell produzierte Chassis kann von den vor 5 Jahren veröffentlichten Katalogdaten stärker abweichen - bis zur Unkenntlichkeit. Nicht umsonst steht unter jedem Datenblatt: "Änderungen die dem technischen ..."Adam
Schon, aber im Gehäuse kompensieren sich die Parameter dann weitestgehend wieder. Denn meistens wird Cms (Vas) größer, fs sinkt und Qts sinkt auch meistens. Durch das sinkende Qts steigt die Einbauresonanz im Regflex Gehäuse wieder und es wird ebenfalls das größere Vas kompensiert. Im geschlossenen Gehäuse ist die Nachgiebigkeit des eingeschlossenen Luftvolumens meist kleiner als als Cms (URPS läßt grüßen
) somit fallen die abweichungen auch kaum ins Gewicht. -
Zitat von "Adam Selene"
Das kommt schon in etwa hin - innerhalb einer Charge.
Aber das aktuell produzierte Chassis kann von den vor 5 Jahren veröffentlichten Katalogdaten stärker abweichen - bis zur Unkenntlichkeit. Nicht umsonst steht unter jedem Datenblatt: "Änderungen die dem technischen ..."Adam
Schon, aber im Gehäuse kompensieren sich die Parameter dann weitestgehend wieder. Denn meistens wird Cms (Vas) größer, fs sinkt und Qts sinkt auch meistens. Durch das sinkende Qts steigt die Einbauresonanz im Regflex Gehäuse wieder und es wird ebenfalls das größere Vas kompensiert. Im geschlossenen Gehäuse ist die Nachgiebigkeit des eingeschlossenen Luftvolumens meist kleiner als als Cms (URPS läßt grüßen
) somit fallen die abweichungen auch kaum ins Gewicht. -
Im Hifi Bereich haben selbst Lautsprecher von renommierten Herstellern Toleranzen von ca. +-20%
-
Im Hifi Bereich haben selbst Lautsprecher von renommierten Herstellern Toleranzen von ca. +-20%
-
Zitat von "Blue"
ich brauche halt ein gehäuse was auch tiefere frequs gut darstelln kann
und halt am liebsten ein horn mit diesen eigenschaften ...
Tiefe Frequenzen sind mit dem Omega nur mit einem sehr langen Horn möglich. mindestens 3m
-
Zitat von "Blue"
ich brauche halt ein gehäuse was auch tiefere frequs gut darstelln kann
und halt am liebsten ein horn mit diesen eigenschaften ...
Tiefe Frequenzen sind mit dem Omega nur mit einem sehr langen Horn möglich. mindestens 3m
-
Hallo!
Kennt jemand die Phonic Endstufen oder hat damit schon jemand gearbeitet? Ich interessiere mich vor allem für die Schaltnetzteil Serie. Die sind ja extrem günstig.
-
Zitat von "mufffty"
@AW
136 dB ist doch was oder ?Ja das ist was, und zwar blödsinn.
Das KME Horn ist zwar etwas besser als HK, aber die untere Grenzfrequenz ist unzureichend und der Klang ist auch nicht sonderlich. Lieber etwas mehr Geld investieren und was ordentliches kaufen oder selber bauen. Den Klang von KME schafft man locker. -
Zitat von "trockenbassfetischist"
ne urps fuktioniert defintiv - und definitv bässer als alles andere handelsüblicheBesser als handelsübliches ja, aber besser als ein ordentliches Hornarray? Denn im Unterschied zu einem Horn fällt beim URPS wesentlich mehr Energie dafür ab um die Feder zu überwinden.
Eins ist natürlich unumstritten. Mit dem URPS läßt sich leichter Tiefstbass erzeugen als mit einem Horn. -
Zitat von "john darling"
sorry, aber hier krieg ich die Kriese!!
Zudem ist das ganze Thema doch bei PA voellig falsch am Platz!
Bei PA braucht man doch Schalldruck und Wirkungsgrad und das macht dieser MURPS (oder auch Murks) nu wirklich nich.Bei einer derart riesigen Membranfläche macht selbst ein geschlossenes Gehäuse Druck. Hast Du vielleicht schon mal etwas vom Strahlungswiderstand gehört?
Zitat
Und einen Treiber unterhalb der Resonanzfrequenz zu betreiben ist das Duemmste was ich seit langem gehoert habe.Ach was ist mit einem Horn? Einen Lautsprecher darf man nur dann nicht unterhalb der Resonanzfrequenz betreiben, wenn diese nicht im linearen und reellen Bereich des Strahlungswiderstandes liegt. Aber beim URPS und im Horn ist das sehr wohl der Fall.
-
Also ich würde auch für den Delta eine korrektur empfehlen, weil mit zunehmender Frequenz die Impedanz ja steigt, und somit die Frequenzweiche nicht die gewünschte Steilheit von 12dB/Okt. erreicht sondern eher weniger. Noch dazu hat die Frequenzweiche auch nicht die gewünschte Charakteristik. Beim Hochtöner ist eigentlich nur wichtig, dass du den Impedanzgang hast. Mit dem kannst du dann per Simulationsprogramm den Saugkreis abstimmen.