Beiträge von Brain

  • EMINENCE NEUE SEITE!

    Zitat


    Farad schrieb am 2003-01-06 01:45 :
    Brain, du hast tolle Eminence boxen. Viele andere haben schlechte Erfahrungen mit Eminence gemacht.

    zu einer Firma gehören nunmal alle produkte und wenn die haufenweise scheisse bauen und 5 gute Chassis (die gerade alle bei dir verbaut sind!) kannste den Leuten nicht übelnehmen, dass sie sagen: "Eminence ist scheisse!"

    Ja stimmt schon. Aber man ja muss ja nicht das gesamte Programm kaufen. Ich habe mir einfach die Lautsprecher mit den besten Parametern ausgesucht. Dass Kilomax und viele andere Chassis nicht viel taugen weiß ich auch. Aber das kann man schon von den Parametern ablesen. Wer das nicht kann und einfach irgendetwas kauft ist selbst schuld.

    Zitat


    Der Witz ist sowohl das Preis-/Leistungs-, als auch das Gewichts-/Leistungs-, als auch das Leistungsverbrauch-/Schalldruck als auch das Volumen-/Leistungsverhältnis. DA schneiden Eminencelautsprecher durschschnittlich erfahrungsgemäß schlechter ab als die oben aufgezählten Hersteller.

    farad

    Naja, gerade beim Wirkungsgrad schneiden meine Böxchen eigentlich ganz gut ab.

  • EMINENCE NEUE SEITE!

    Zitat


    Farad schrieb am 2003-01-06 01:45 :
    Brain, du hast tolle Eminence boxen. Viele andere haben schlechte Erfahrungen mit Eminence gemacht.

    zu einer Firma gehören nunmal alle produkte und wenn die haufenweise scheisse bauen und 5 gute Chassis (die gerade alle bei dir verbaut sind!) kannste den Leuten nicht übelnehmen, dass sie sagen: "Eminence ist scheisse!"

    Ja stimmt schon. Aber man ja muss ja nicht das gesamte Programm kaufen. Ich habe mir einfach die Lautsprecher mit den besten Parametern ausgesucht. Dass Kilomax und viele andere Chassis nicht viel taugen weiß ich auch. Aber das kann man schon von den Parametern ablesen. Wer das nicht kann und einfach irgendetwas kauft ist selbst schuld.

    Zitat


    Der Witz ist sowohl das Preis-/Leistungs-, als auch das Gewichts-/Leistungs-, als auch das Leistungsverbrauch-/Schalldruck als auch das Volumen-/Leistungsverhältnis. DA schneiden Eminencelautsprecher durschschnittlich erfahrungsgemäß schlechter ab als die oben aufgezählten Hersteller.

    farad

    Naja, gerade beim Wirkungsgrad schneiden meine Böxchen eigentlich ganz gut ab.

  • dB das beste der welt

    Zitat


    aw-audio schrieb am 2002-12-21 12:27 :
    Der Omega ist recht ordentlich (bis auf etwas zu wenig x-max)

    Der Omega ist gut für Horn. Da reicht 4.8mm Xmax vollkommen aus. Und Schalldruck hat er in meinen Hörnchen 106dB/1W/1m zwischen 60 und 80Hz. Liegt ansonsten immer knapp über 100dB.

  • dB das beste der welt

    Zitat


    aw-audio schrieb am 2002-12-21 12:27 :
    Der Omega ist recht ordentlich (bis auf etwas zu wenig x-max)

    Der Omega ist gut für Horn. Da reicht 4.8mm Xmax vollkommen aus. Und Schalldruck hat er in meinen Hörnchen 106dB/1W/1m zwischen 60 und 80Hz. Liegt ansonsten immer knapp über 100dB.

  • Welche Länge muss das Bassreflex Rohr haben? Eminence Delta

    Zitat


    audio-zenit schrieb am 2002-12-21 23:04 :
    Durch das grosse Volumen und die damit verbundenen geringen Rückstellkräfte des Luftpolsters ist die mechanische Belastbarkeit sehr eingeschränkt.

    Die mechanische Dämpfung eines BR Gehäuses hängt nicht alleine vom Volumen ab, sondern von der Resonanzabstimmung. Unter umständen schwingt ein Lautsprecher bei größerem Volumen und anderer Tuningfrequenz weniger. Aber es ist falsch, wenn man allgemein sagt, dass große Volumen weniger dämpfen.

  • Welche Länge muss das Bassreflex Rohr haben? Eminence Delta

    Zitat


    audio-zenit schrieb am 2002-12-21 23:04 :
    Durch das grosse Volumen und die damit verbundenen geringen Rückstellkräfte des Luftpolsters ist die mechanische Belastbarkeit sehr eingeschränkt.

    Die mechanische Dämpfung eines BR Gehäuses hängt nicht alleine vom Volumen ab, sondern von der Resonanzabstimmung. Unter umständen schwingt ein Lautsprecher bei größerem Volumen und anderer Tuningfrequenz weniger. Aber es ist falsch, wenn man allgemein sagt, dass große Volumen weniger dämpfen.

  • Visaton HTH 8.7

    Zitat


    Farad schrieb am 2002-12-19 21:03 :
    LOL...

    bis auf das Horn und den Magneten ist alles gleich. Ja, B&C und Eminence Pappen sind auch baugleich. Bis auf die Membran, die Sicke, die Schwingspule, den Magneten, den Korb, die Zentrierung....


    farad

    Damit meinte ich, dass das Horn und der Magnet ein wenig größer sind. Aber den Der Tonsil hat ja einen Gewindeaufsatz und es gibt ihn mit den verschiedensten Hornformen und größen. Rechteckig, quadratisch rund und alles in verschieden größen. Aber die Membran, schwingspule und das kleine Alu Hörnchen sind immer gleich.

  • Visaton HTH 8.7

    Zitat


    Farad schrieb am 2002-12-19 21:03 :
    LOL...

    bis auf das Horn und den Magneten ist alles gleich. Ja, B&C und Eminence Pappen sind auch baugleich. Bis auf die Membran, die Sicke, die Schwingspule, den Magneten, den Korb, die Zentrierung....


    farad

    Damit meinte ich, dass das Horn und der Magnet ein wenig größer sind. Aber den Der Tonsil hat ja einen Gewindeaufsatz und es gibt ihn mit den verschiedensten Hornformen und größen. Rechteckig, quadratisch rund und alles in verschieden größen. Aber die Membran, schwingspule und das kleine Alu Hörnchen sind immer gleich.

  • Welche PA is besser?HK KME DYNACORD

    Zitat


    2Fanatic schrieb am 2002-12-19 19:48 :
    Ich kann dir nur zu dem KME System raten das klingt einfach Spitze finde ich

    Hast Du eine Sonderanfertigung? Der Hochtöner des Tops klingt einfach nur grauenhaft, die Mitten sind zu leise und der Bass hat null Tiefgang.

  • Welche PA is besser?HK KME DYNACORD

    Zitat


    tthorsten schrieb am 2002-12-19 15:11 :
    @ Brain

    schade das Dein selbst gebautes besser ist als Concert Audio.

    Also um das mal klarzustellen. Ich habe nicht gesagt, dass meines besser ist, aber jetzt betrachte doch mal dein Amping im Vergleich zu meinem( das waren mit einem Top und 4 Sub gerade mal 2.7kW). Der Bassdruck war beider ESX nämlich auch nicht besser. Nur tiefer und sauberer. Aber das Topteil verzerrte schon.

    Zitat


    leider ist es nicht für alle zu haben.

    Das ist nur noch eine Frage der Zeit.

    Zitat


    DAs was du hier asl verzerrung beschreiben versuchst ist definitiv nicht so.

    dsa PA geht einfach richtig nach vorne und du bekommst die stimme immer rüber.

    was bei deinem PA so nicht der fall war.

    Ja stimmt schon dass das Evo Top lauter war. nur bei großen Lautstärken wurde die Stimme einfach unangenehm und aufdringlich. Bei meiner wars leiser aber dafür angenehmer. Und es muss auch gesagt werden, dass ich mein System eigentlich für Techno konstruiert habe. Wir hätten mal Techno vergleichen sollen, denn in dem Frequenzbereich ist mein Sub um satte 6dB lauter als er ESX.
    Und noch dazu hat das Evo einen Controller, der den Frequenzgang glatt bügelt. Bei meinem System war außer einer stink normalen aktiv Weiche keine elektronische Hilfe vorhanden. Aber wir können es gern noch mal vergleichen. Jetzt habe ich nämlich einen Ultracurve Pro DSP8024. Da kann ich die Stimmen wunderschön anheben und denn Bass unter 50Hz,den meine Subs ohnehin nicht spielen wegschneiden.

    Zitat


    es ist ehct gut.

    bass o.k. halt so ein Horn charakter aber gut

    Hoch mittelton sauber halt etwas indirekt aber schön.

    Danke, schlecht ist das Evo eh nicht, habe ich auch nicht gesagt, nur das Topteil ist mir etwas zu unangenehm. Ich schätze mal es liegt am 1,5"er. Ich mag halt mal nur 1".

  • Günstiger Doppel CD-Player

    Habe selbst etliche Omni Produkte und die CD Player sind wirklich gut. Ich habe auch mit dem CDP-381 angefangen. Hat nie etwas gehabt und jetzt haben wir zwei DJS-1100. Sind wirklich hervorragende Geräte. Spielen alle Rohlinge.

  • Günstiger Doppel CD-Player

    Habe selbst etliche Omni Produkte und die CD Player sind wirklich gut. Ich habe auch mit dem CDP-381 angefangen. Hat nie etwas gehabt und jetzt haben wir zwei DJS-1100. Sind wirklich hervorragende Geräte. Spielen alle Rohlinge.