Beiträge von trockenbassfetischist

  • Treiber Frage - welcher von diesen? P Audio

    nö es sit ja allgemein BEkannt Visaton MAnacor.... genauso die "verbandelung" mit ein paar "italienischen" Speakerherstellern
    der Grund: Paudio ist der GRößte HERsteller von Lautsprcher MEtall
    da aber X sicherlich nicht die Treiber bei Paudio fertigen lässt damit die da billig verschachert werden gibt es eine VEreinbarung Top Quality für die "Markenhersteller" und die B...D Magnetkategorie ist dann für PAudio vorbehalten (kann man natürlich auch las OEM bekommen manche machen das ja ist besonders billig)
    genauso MEmbranen Top MArken bekommen DR Müller oder ähnlich gute Paudio muss sich mit Schwemm / Spritz MEmbranen begnügen das Große Geld macht Paudio nicht mit Speakerverkauf sondern mit Speakerbausatz verkauf Körbe, MAgneten, Polplatten Spulen usw.... genauso OEM fertigung gewisser Körbe

  • X-Array Overkill

    naja mti dem Entsorgungspark wir er lange rumpfriemeln ElectroVietnam ist nun mal nur noch ne Bank mit angeschlossener Einkaufsabteilung.
    einer der schlechtesten 18"er dazu ein 12er der keinen kick kann aber auch keine Mitten und ein "verlorener" Hochtöner der sich mit HighMid und Hochton rumschlagen muss - ist zwar billig klingt aber siehe Anfangsposting :)

    wie hoch ist denn der Raum? 400 meter? also wnns nicht so klein ist fahre ich da mit 8 15"ern und 20 dB headroom abnormale pegel und die leute jammern immer dass es ihnen die luft abschnürt (genau das Gegenteilige Problem)

    ähnlich dürfte es auch mit den Martin Bins (wenn der richtige Speaker drin ist) sein nur mit einer Akustisch toten Gala PA geht da nix

    Vorschlag er soll einfach die Martin Bins wieder reinstellen jetz versucht er mit einer Ansammlugn allerhöchst ungeeigneter Pappen irgendwas hinzupfriemeln da nutzt auch ein Messsystem nix - wenn nix rauskommt bereinigt die Messerei auch nix

  • Das Forums konsens topteil

    das das phaseplug recht ähnlich aussieht ist kein wunder wenn ma weiss wo der Treiber designed wurde.

    FO Design - ich weiss nciht ob Du ahnung hast wie aufwendig ein GFK horn mit Phaseplug (ich gehe mal davon aus dass Du ein Funktionsfähiges meinst :)) zu designen ist? ich habe da so ca. 3 Jahre rumprobiert (nciht am Stück) bin aber zum schluss gekommen dass es ohne Plug besser klingt - im Vollast betreib zwar ist dann die Directivity etwas mieser die Energieabgabe im oberen Bereich schlechter - logisch mir aber egal wichtiger ist für mich klang und oben rum ist es mir auch egal da soweiso Trennugn deutlich unter 1 k stattfindet dann ists mit der Directivity auch wieder in ordnung.

    Das PRoblem ist mit einem "brutalo" Phaseplug kommt man in Bereich wo die Luft so stark unlinear komprimiert dass es zu verzerrungen - deutlich hörbar- kommt da kann der Speaker und das Plug nix dafür das ist leider Physik FO hat das übrigens auch erkannt - so werden da maximal 80 Watt pro 8"er draufgelassen wenns lauter sein soll dann halt mehr 8"er - eine hervorragende Idee nur damti das gut funktioniert braucht man:
    allerleichteste Membran, Masivsten Antrieb damit man wirkungsgrad bekommt (danjn ist auch der Bass weg) eine solche PAppe kenne ich nciht die auf dem freien Markt verfügbar ist (nur das ursprungsmodell das sit aber schon zu "brutal")
    die andere Alternative ist sich mit 104...106 dB /W zufrieden zu geben und dafür halt 250...400 W pro Speaker draufzugeben bei hohem Crestfaktor den man nun mal hat geht das auch und man hat im endeffekt den selben pegel, einfacheres Bauen und im Grenzbereich natürlicheren Klang den von einem Horn erwarte ich den selben klangcharakter wei wenn der speaker in deinr geschlossenden Box wäre und keine Verzerrungsorgien - der Mittelton ist zu wichtig als dass man da auf Klang verzichten kann

  • Warum Selbstbau nicht wirklich billig ist!

    da hat Wg recht ..... wie ich immer erwähne die Mitteninformationen (da leigt auch die Musik) werden schlicht und einfach vergessen leider auch bei vielen "Amtlichen" Herstellern

    Ferner Lautsprecher Selbstbau ist immer von ERfolg Gekrönt - es kommt immer "irgendwas" raus während z.B. der Selbstaub von Digital oder Class H versätärkern druchaus in einer "Desaster Area" (wenn mal ein Sikorell Elko Pack eine hohe Stromabgabe hat wegen eines Baufehlers *G*) enden kann

    will heissen PA Selbstbau ist "so Beliebt" da immer irgendwas rauskommt bei nderen Hobbyprojekten ist die Chance eines Misserfolgs druchasus wesentlich höher. Das PRoblem ist deshalb man kann ncihtbes. Gut zwischen Misserfolg und Erfolg unterscheiden ein schlecht klingender Speaker kann druchaus mti viel gutem Wilen v.a. ohne Vergelich "schön geredet" werden - bei einer explodierten Endstufe ist es viel schwieriger das als ERfolg anzusehen *G*

  • Warum Selbstbau nicht wirklich billig ist!

    da hat Wg recht ..... wie ich immer erwähne die Mitteninformationen (da leigt auch die Musik) werden schlicht und einfach vergessen leider auch bei vielen "Amtlichen" Herstellern

    Ferner Lautsprecher Selbstbau ist immer von ERfolg Gekrönt - es kommt immer "irgendwas" raus während z.B. der Selbstaub von Digital oder Class H versätärkern druchaus in einer "Desaster Area" (wenn mal ein Sikorell Elko Pack eine hohe Stromabgabe hat wegen eines Baufehlers *G*) enden kann

    will heissen PA Selbstbau ist "so Beliebt" da immer irgendwas rauskommt bei nderen Hobbyprojekten ist die Chance eines Misserfolgs druchasus wesentlich höher. Das PRoblem ist deshalb man kann ncihtbes. Gut zwischen Misserfolg und Erfolg unterscheiden ein schlecht klingender Speaker kann druchaus mti viel gutem Wilen v.a. ohne Vergelich "schön geredet" werden - bei einer explodierten Endstufe ist es viel schwieriger das als ERfolg anzusehen *G*

  • Das Forums konsens topteil

    am besten ist nat. der 4590

    für Value Lösungen wie Hellmich "Heim Power Hifi" fürs 180 qm Wohnzimmer geht auch der BMS allerdings nicht am BMS horn sondern am AudioZenit 6040 1" Horn das gigantisch groß ist - weiterer Vorteil druch die lange Baulänge sind die Treiber ungefähr auf selber position das Horn geht mitm Oberton Treiber zusammen so ab 650 Hz los weiß aber nicht ob AudioZenit das einzeln verkauft ...

  • Das Forums konsens topteil

    korrekt - ausserdem ist der mittelton am wichtigsten da klotzen der Rest kommt dann halt irgendwei dazu - sprich genau anderst herum wie Kommerzielle boxen da kommt Bass grundton manchmal und Hochton die Mitten müssen aus dem rest "irgendwei" rauskommen

    @kleiner Konstruktionstipp: ich würde den hochtöner tiefer trennen (BMS) und das pahseplug weglassen bzw. arg verkleinern
    Grund: beim Prüglen ist die Luftverzerrung irgendwann mal zu hoch deshalb habe ich meine Plugs auch wieder entsorgt - man hat so einen Turbosoudn ähnlichen "MEgafon" Klang wenn man die Pappen Tritt ohne Plug problem weg allerdigns geht dann nix mehr über 800 Hz - muss man einfach ausprobieren

  • dbx Drive Rack PA

    man kann damit arbeiten um die Kurzantwort gleich vorweg zu nehmen

    Vorteile:
    .es steht DBX drauf
    .3 wege Stereo
    .eingebauter Grafischer EQ für "notoperationen"
    .einfach zu bedienen
    ."preiswert"

    Nachteile:
    .beim ein und ausschalten gibts eine brutalen Knall (in den Lautsprechern wenn man die "ordentlich" Amped) auf dauer ist das weder für die Speaker und noch weniger für die LEute wo zufällig vor den Boxen stehen gut
    .das ding klirrt hörbar - kommt mir so vor wenn man den Pegel gut ausfährt damit meine ich "nahezu Anschlag" fällt aber nru auf wenn mans direkt mit Konkurenzmodellen vergeleicht und das sit auch nicht der "normzustand"
    .für Delaylines unbrauchbar weil zu wenig Delay bereich

  • Das Forums konsens topteil


    das geht schon mal nicht:
    der 1"er ist zu leise und kann nicht bis 900 runter, das sit aber pflicht wegen mittelton bei 6" so 900...1k getrennt werden muss
    8" eher bei 70...notbetrieb bis 850 oder so
    die 12"er keinesfalls über 250 Hz

  • Geht das?? SUCHE Amp bzw. Amps für Max. 600€

    wenn Du genau gelesen hättest habe ich genau das MAzda MErcedes phänomen gemeint ums noch weiter zu treiben wenn der MAzda so viel kosten darf wie der mercedes ...
    ich meine damit wenn es von günstigeren Herstellern größere Modelle gibt die ähnlich viel kosten dann nimmt man nat. das größere Modell

    auch wenn es Dich "aufregt" der Tamp bietet zZT das beste Kosten nutzen verhältniss aller Amps im <1000 Euro bereich

    dannach Amptec und dann erst so ein paar tausend euro weiter kann man überlegen ob LAB oder PL9

    und wenn Du den Himmelweiten unterschied bitte erklären würdest? dann würdest Du nämlich feststellen dass da keiner ist - die sind 99,98 % baugleich (selbe Serien)
    was fehlt ist der SMD Limiter da hast Du recht - das sit nämlich das was "gerne kaputt" geht und irreprerabl ist auf limiter kann ich verzichten im Amp dafür gibts Externe interne F-weiche benötige ich ebenfalls nicht

    und da Du Dich ja so gut auskennst kannst Du sicherlich bestätigen dass z.b. die im Tamp verwendeten Elkos einen deutlich! neidrigeren ESR haben als z.B. in QSC konv. Stufen nur als Beispiel was sich "Brutal auf das klangverhalten auswirkt - aber den Elektronischen Hintergrund warum QSC Eigneltihc "Entsorgungspark" ist und China Tamp nicht (bis auf unwesentliche ausnahmen) kennst Du sicherlich auch

    ein Tipp: Die Ersatzschaltbilder der Bauteile Betrachten und ......
    oha QSC hat bei der 300 er z.B: (!!!) einen 3 ohm Widerstand in REiche mit der ausgangsstufe ... (wei die da auf den Dämpfungsfaktor kommen ist imho nur dem BWL technisch herrausragend begabtem Entwickler bekannt :))

    um wieder aufs tehma zurückzukommen: Tamp kaufen 10 x vermieten udn er ist komplett beztahlt (eher schon früher) d.h. ab 2...3 Monaten ist das Ding abbezahlt bei anderen Amps ncoh nicht - das sit in heutiger Zeit druchaus wesentlich
    und selbst wenn der (überhautp ncith vorstellbar) nach 2 Jahren kaput tist - egal neuen kaufen fertig

  • Geht das?? SUCHE Amp bzw. Amps für Max. 600€

    ichhabe NICHT erwähnt das die Peavy schlecht ist - die fällt vom selben band runter ich habe erwähnt dass der Test eine Farce ist da ungelcihes Vergleich wurde im auto test vergleche ich auch NICHT einen BMW mit 150 PS und einen FIAT Kleinwagen mit 150 PS nur jetzt als beispiel
    will sagen wenn der PEavy 499 kostet dann bitte auch einen TAmp der ähnliches kostet gibts nicht also wenigstens dann die 2400 mit 399 euro
    der vrgleich wäre geradezu "schlimm" ausgefallen

  • Geht das?? SUCHE Amp bzw. Amps für Max. 600€

    naja auf den Test würde ich nicht viel geben - weil es "durfte" auf gar keinen Fall das "richtige" Ergebnis rauskommen

    BSP: Peavy VK 499 Tamp2400 VK 399 das wäre der richtige Vergelcih gewesen das super abgespeckte Einstigsmodell zu vergleichen msuste sein weil ansonsten hätte die konkurenz (Anzeigekunden) ziemlich sch.... ausgesehen

    das P. C. und T vom selben Band in China runterplumpsen ist wohl kein Geheimniss

    zu QSC: die Treiberschaltungen sind viel zu mager v.a. im Hinblick auf "gerne" Selbstoszilliernede" Ausgangsstufe muste halt super billig sein (in der HErstellugn nicht im VK versteht sich) die HD ist etwas besser sie ist immerhin "schon" normal konstruiert und nicht auf NEckermann niveau :)

  • JBL horn

    Das Horn kenne ich nicht ist aber sicherlich nicht schlecht wenns das große ist (Nummer weiss ich nicht) ist das evtl. sogar BMS tauglich.

    LOB: Fachleute erkennt man daran dass sie sofort erkennen dass der JBL2445j absolute Grütze ist "Junk But Loud" der ist werksseitig schon kaputt :D

  • JBL horn

    Das Horn kenne ich nicht ist aber sicherlich nicht schlecht wenns das große ist (Nummer weiss ich nicht) ist das evtl. sogar BMS tauglich.

    LOB: Fachleute erkennt man daran dass sie sofort erkennen dass der JBL2445j absolute Grütze ist "Junk But Loud" der ist werksseitig schon kaputt :D