1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Jack

Beiträge von Jack

  • Gehäusevorschläge für EMV B15

    • Jack
    • 9. Juli 2003 um 13:18

    Lasst uns einfach die Frage nicht vergessen........

  • Gehäusevorschläge für EMV B15

    • Jack
    • 8. Juli 2003 um 14:43

    120 dB bei 40 Hz. Na wenn das keine Werte sind.
    Im Ernst, vergiss mal die Powercompression nicht.

  • Gehäusevorschläge für EMV B15

    • Jack
    • 8. Juli 2003 um 12:27

    Du hast schon recht, aber ich seh das ganze im Zusammenhang:"habe billig ein Päärchen ... ersteigert" Die muss er jetzt nicht gleich fortwerfen.
    Billig bestückte 2-Wegboxen gewinnen meistens an Präzision bei Einbau eines EV-15ers.
    Wenn ich jetzt neu bau, ist EV nicht grad inder engeren Wahl.
    Wir haben aber 4 doppel15er Fullrange mit EV, die gehn laut und druckvoll, ohne grad kapputt zu gehn.

  • Gehäusevorschläge für EMV B15

    • Jack
    • 8. Juli 2003 um 10:47

    @ Thomas
    Die Bezeichnung EVM-15B sagt eigentlich einiges aus über das Chassis.
    Und in nem BR Gehäuse geht der Lautsprecher recht gut. Er hat einiges an Wirkungsgrad. Man muss aber wissen, wann schluss ist mit Leistung draufbraten, sonst hält ein EV nicht lange. Für 2-Weg Boxen ist das Ding nicht schlecht, weil es dank kleiner Schwingspule die Mitten noch leidlich abbilden kann. Technisch gibz heute besseres. Aber klanglich Emminence überlegen.

  • Heute war URPS-Testtag

    • Jack
    • 8. Juli 2003 um 10:42

    Nur hast du im Auto zuwenig Platz, dass dich ein Türblatt treffen kann.

  • Heute war URPS-Testtag

    • Jack
    • 7. Juli 2003 um 15:19

    Dann ists eben ein RPS(Rülps).

  • Heute war URPS-Testtag

    • Jack
    • 7. Juli 2003 um 15:18

    Die Luftfeder ist dann jeweils an beiden Seiten der Schallwand. Die Chassis brauchen eh 10 M3 für eine niedrige Güte.
    Resonanz ist eh so tief, dann brauchste nicht drunter.

  • Heute war URPS-Testtag

    • Jack
    • 7. Juli 2003 um 14:53

    Mann, das driftet ja jetzt wirklich ab.
    Ich glaub nicht, dass die Urpsler alle Allchemisten sind. Aber nicht alle haben Lust, ordentlich was in den Gehäusebau zu stecken, und das ist halt im Lautsprecherbau immer noch das A und O (klugscheiss), und das scheint irgendwie nicht allen reinzugehn und dort zu bleiben.

    Urps für faule kann man mit 20 Raveland 8"ern machen mit nem Brett für die Ausschnitte und hinten offen. Vorteil: seitlich kein Bass, gibt dann ne Richtwirkung. Wenn man zwecks phasengleichheit im übergangsbereich die Phase drehen muss, kann man einfach das ganze Brett umdrehn.
    Das braucht dann nur noch nen Steller, damits steht. Das wird auch mit Heimwerkermitteln zu machen sein.

  • Weichenbelegung

    • Jack
    • 3. Juli 2003 um 09:27

    Na also
    Gelb sehich viel als plus am HT.
    Blau ist öfters minus.

  • !!Suche Baupläne für PA-Endstufen!!

    • Jack
    • 2. Juli 2003 um 18:48

    Mit Selbstbaudingern kann man auch problemlos DC auf die Speaker schicken......

  • Weichenbelegung

    • Jack
    • 2. Juli 2003 um 18:19

    Es sei denn, der HT müsste verpolt angeschlossen werden.....
    Gibz da keine Farben an den Kabeln??

  • Weichenbelegung

    • Jack
    • 2. Juli 2003 um 18:18

    Es sei denn, der HT müsste verpolt angeschlossen werden.....
    Gibz da keine Farben an den Kabeln??

  • OMNITRONIC P-1500 Endstufe Wer hat Erfahrung ???

    • Jack
    • 2. Juli 2003 um 17:53

    Wenn man in ne Omnitronic reinsieht, dann wird klar warum. Das war früher ne Alternative zu 3 x so teuren Geräten. Die länger dabei sind, wissen, wie teuer ne normalgute Endstufe noch war. Aber im Zeitalter von T-Amp und ähnlichem gibz keinen Grund mehr dafür.

  • Peecker Sound

    • Jack
    • 2. Juli 2003 um 17:10

    Maxi-Top Veranstaltungen

    Stiftstr. 22 a

    06406 Bernburg

    Tel. +49 3471 370643

    Fax. +49 3471 370644

    Mail : info@show4u.info oder Maxi-Top@t-online.de

  • Heute war URPS-Testtag

    • Jack
    • 1. Juli 2003 um 13:07

    Meine Rede.

  • OMNITRONIC P-1500 Endstufe Wer hat Erfahrung ???

    • Jack
    • 1. Juli 2003 um 12:49

    Tus nicht

  • Heute war URPS-Testtag

    • Jack
    • 1. Juli 2003 um 12:19

    Arieba
    Wenn du nicht weisst, was Sperrholz ist, dann kann ich dir nicht weiterhelfen. Was ist denn Birkenmultiplex? Eben Sperrholz. Nur aus Birke. Meins ist jetzt aus Fichte.

    Die Box ist EBEN NICHT zusammengetüdelt, sonst würde mir mein guter Lautsprecher eben nix bringen.

    Arieba hat aber den URPS zusammengetüdelt, deshalb jetzt die ganze Diskussion.

    Wenn jemand mein Zeug Kacke findet, dann kommts draufan, wer es ist, dann kann ich mir drüber Gedanken machen, ob da was dran ist oder nicht.

    Arieba
    Wenn du dich armdrücken willst, dann ist das wohl nicht der rechte Ort.
    Ich hab bloss deinen Hasenstall kritisiert, nicht dich persönlich angegriffen.
    (O.K. jetzt wirds vielleicht etwas persönlicher)
    Uebrigens, sone Anlage wie du hast, hattich vor 7 Jahren. Aber keine so Behringer Schachteln auf der Bühne rumliegen.

    Nix für Ungut, will hier keinen Streit sähen. Wenn aber mal irgendwo ein URPS erfolgreich läuft, nehmich auch paar Stunden Autobahn in Kauf, um das Ding hören zu kommen. Und zwar nicht mit ner vorgefassten Meinung.

  • Heute war URPS-Testtag

    • Jack
    • 1. Juli 2003 um 10:45

    Lieber Arieba
    Was willste denn jetzt schönreden?
    Ich würde einfach nicht solche Experimente mit ungewissem Ausgang vor dem Kunden machen und riskieren, ihn zu verlieren. Das ist alles, das ich sagen wollte.

    Hier eines meiner "Kunstwerke"

    Bassreflexbox 110 Liter, Eigenresonanz nix, passt in PW
    Abstimmung 50 Hz (Wumms ohne EQ), passivtrennung möglich
    Fichtensperrholz verstrebt (Leicht)
    Filzbezug (Fichtensperrholz sonst hässlich)
    Lautsprecher B&C PZB 18", abgedichtet mit Band
    Griffe Marshall, eingefräst, abgedichtet mit Band
    Anschlussplatte eingefräst, abgedichtet mit Band
    Test: Lager=geiler Bass, belastbar druckvoll, LAUT wie die Sau
    Vermietet gleich danach
    Kunde: extrem zufrieden
    Ich: auch zufrieden, sehr zufrieden sogar, habe einfach günstig gutes Werkzeug gebaut, freue mich drüber. kein Stein der Weisen.

    Eigenbau?? sieht keiner, sagichauchnicht.

    Es gibt auch Schaumstoffdichtband, das schmal ist, und sich gut in Kurven drücken lässt. Ist der LS mal eingeschraubt, bleibt das dann so.

    Wenn ich mal was bauen will, das nicht so berechenbar ist, dann muss ich mir doppelt mühe geben, um das Bauprinzip zu testen, und nicht die Güte meiner Arbeit.

  • Heute war URPS-Testtag

    • Jack
    • 1. Juli 2003 um 09:45

    Naja, ich glaub nicht, dass der Adam Lautsprecher misst, um sich vom Gegenteil davon zu überzeugen, was er gehört hat, sondern um nachzusehn, wo die Konstruktion denn ihre Schwächen hat. Wer davon zurückschreckt ist ewiggestrig, oder will sich die Freude nicht verderben, weil nicht sein kann, was nicht sein darf.

    Arieba
    Nein, ich hab die Weisheit nicht mit Löffeln gefressen, eher habich mit sehr viel Arbeit Einsichten gewonnen, Ich baue viel sebst, weil es das womit ich mein Geld verdiene nicht immer so zu kaufen gibt, wie ich es mir wünsche. Ich dichte meine Gehäuse auch ab. Meistens aber von der innenseite her. Das muss nicht zwingend Silikon sein, aber dichten muss es. Natürlich geht Holzleim nicht, denn er schwindet durch die Trocknung. Aber es gibt schon Zeug, das den Zweck erfüllt. Warum deine Box durch die Schrauben der Lautsprecherbefestigung pfeift, hast du etwa Einschlagmuttern benutzt, oder die Schrauben durch die Schallwand geschraubt? Warum kein Dichtband zw. LS und Schallwand?
    Ah, zuviel Arbeit. Naja.

    Ich setzte öfter mal Billiglautsprecher ein. Auch dann muss das Gehäuse ne gewisse Qualität haben, dann gehts gut. Wenn ich aber von aussen schmieren muss, dann ist es zu spät.
    Nicht böse gemeint. Man muss verlieren können.

  • Martin-Bin

    • Jack
    • 1. Juli 2003 um 09:26

    Ja, als Mitte war da der Rasierer oder auch Phillishave, ein immer noch sehr gutes Mitteltonhorn mit Phaseplug. Wer ihn gesehn hat, weiss, warum er so heisst. Oben kennich dann verschiedene Variationen.
    Es war beliebt, sich oben ein JBL 60/40 Horn in ne Kiste zu bauen zusammen mit dem 2245 als HT. Da es damals keine Höhen gab, war das nicht so das Problem.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  2. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  3. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  4. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  5. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  6. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  7. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  8. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  9. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  10. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™