Beiträge von wora

also über das SM58 lass ich nix kommen.
natürlich gibt es klanglich bessere mikrofone, aber die summe seiner eigenschaften macht diesen typ zu einem durchaus brauchbaren teil.
ich hatte auch schon gig´s mit SM58, die unglaublich gut geklungen haben... meiner meinung nach ist es weit entfernt vom "schlechtesten gerät der welt"

ich würde gerne mal den blick an das andere ende der signalkette lenken:

"Big Block" PA-system!
erst wenn man die zusätzlichen kleinen hochtöner abklebt (!), kann man halbwegs damit arbeiten. es sind dann aber noch erhebliche arbeiten am eq notwendig...

d.a.s. monitore!
peavey monitore!!!

dann hatte ich neulich noch was spanisches vor der nase, den name hab ich bereits verdrängt...

OK
gebongt!

du hast eine PN...

übrigens:
von schoeps gibt es auch grenzflächen!

hallo alexi,

sorry das ich hier eine etwas andere meinung vertrete.
ich finde das Pro37 als overheadmikro nicht so doll.
das mikro ist eher als notlösung denn als ernstzunehmendes OH zu verstehen. ich reihe es in die "ohrgeräte-klasse" ein: es funktioniert für das geld erstaunlich gut, aber gut klingen tut es nicht.
wie denn auch, für die paar euro...

meine favoriten kann ich hier leider nicht nennen, da du ja was von "günstig" geschrieben hast

meine empfehlung hier:
das AT4041, oder noch besser AT4051a.
das AKG C451 ist auch wirklich klasse.
Beyer MCE-530 kenn ich nicht, seit der modeerscheinung mit dem MCE-86 will ich von beyer als overheadmikros eigenlich nix mehr wissen

grossmembranen sind als OH manchmal etwas problematisch, vor allem wenn sie relativ dicht an den becken stehen müssen...

wenn du noch kein richtig gutes OH gehabt hast und dich die "sucht" danach noch nicht ergriffen hat, wirst du sicherlich mit AT4041 oder AKG C451 für die nächsten jahre absolut zufrieden sein! das kann ich dir versprechen...

hi guma,

kann ich das teil am montag mal testen?

ich hab da in walldorf im moment immer montags eine meiner festen bands am start. ich war zwar drei montage nicht da, aber die location ist mir vertraut.
es ist zwar nur eine HK anlage, die in den tops mit 10"ern und in den bässen mit 18"ern ausgestattet ist und nicht so richtig gut "kickt", aber die akustik des raumes ist nicht schlecht.
das pult ist ein venice, zum beurteilen eines mikros sollte das ausreichen.
dort hatte ich auch das AE2500 ausprobiert, das wäre sicher interessant.

grüssle

so, ich bin wieder von der insel zurück...
ich hatte das 2500 beim lautesten drummer den ich im moment "im programm" habe getestet und da war von einem zerren nix zu bemerken. allerdings hatte ich das mikro nicht im schalloch, sondern einfach in die trommel reingelegt... ist meine spezialität :wink:

Zitat von "Volker Holtmeyer"

... seit dem es VerTec und PIP-Module gibt!
(Nur damit die Frage nicht unbeantwortet bleibt :wink: )

hallo volker,

ich bin der meinung (das habe ich auch schon des öfteren beobachtet), das linearrays einige leute dazu verführen, fahrlässig zu werden.
da wird oft einfach was hingehängt, ohne sich über die realen abstrahlwinkel wirklich gedanken zu machen.
z.b. das thema "schallrückwurf" von der rückwand der halle scheint oft vernachlässigt zu werden. ach, die musiker werden schon irgendwie damit klarkommen, zur not gibt´s halt nen lauteren monitor...

zum HLA:
ich glaube, das diese systeme hier bei uns nicht so interessant sind.
wir haben ja nicht so viele große hallen wie die amis...
deshalb bleibt dieses system eh nur einem relativ kleinen anwenderkreis vorbehalten.

die sogenannten "würfelboxen" entsprechen doch eher dem anwendungsbereich der hiesigen VA´s, sie sind ja wesentlich flexibler einsetzbar.
das die mit wirklichen "großbeschallungen" ihre probleme haben, ist bekannt. aber als kleiner oder mittlerer verleiher kann man sich halt keine speziellen systeme leisten....

das alte SM58 ist, was die rückkopplungsempfindlichkeit angeht, immer noch das maß der dinge.
aber so langsam kommen die anderen hersteller ja auch dahinter, was das wirkliche erfolgsrezept dieses mikros ist :wink:

es gibt keine "richtige" trennfrequenz, das kommt einzig auf das konzept des jeweiligen lautsprechersystems an, wo getrennt wird.

BubbaWexxter

na ja, jeder hat da sicherlich sein eigenes rezept.

trotzdem versuche ich mal, dir zu helfen.
ein guter drumsound kommt meiner erfahrung nach extrem auf den drummer an. die verwendeten trommeln oder auch die mikros kommen erst an zweiter stelle.
aber egal...
was man als techniker tun kann, um ein möglichst gutes ergebniss zu erzielen, das sollte man auch tun.
ich mach das immer so:
im moment arbeite ich viel mit der grenzfläche ATM87R. sie hat meinen "alten liebling", das M88, ersetzt.
diese lege ich erstmal in die bassdrum, und zwar ungefähr in die mitte. wenn ich mehr kick haben will, dann kommt sie mehr zum schlagfell, für weniger kick logischerweise mehr zum resonanzfell.
dann probiere ich eine absenkung im unteren mittenbereich, für die betonung des kicks hebe ich bei etwa 2 - 5kHz an... das kommt natürlich auf den raum und den sound der trommel an.
doch das sind erstmal meine grundeinstellungen.

bei den toms arbeite ich meist entweder mit AT Pro35 oder mit sennheiser e604. man bekommt mit beiden mikros in der regel recht anständige sounds hin. wobei das pro35 universeller nutzbar ist...
ich versuche, die mikros so auszurichten, das sie NIE direkt in richtung snare "hören". das macht das einstellen der gates wesentlich einfacher, dann können sie auch oft schon aufmachen, wenn das tom auch nur sanft angeschlagen wird. probier das mal aus, mit der zeit bekommt man für die positionierung auch ein auge.
damit kann man, je nach geschmack, auch ein bisschen variieren.

Zitat von "djtechno"

Nee, ich meitne,die leute, die das nicht hören wollen,weil se schlafen wollen,natuerlich, die sollen sich, halt, anstatt immer ueber die lautstärke 2 mal im jahr zu jammern, ohropax inne ohren stopfen,dann hamse ihre ruhe

ach soooo... :oops:

... oder mal die schwester oder nen alten freund besuchen, das kann ja auch nicht schaden :wink:
aber meist ist das bei diesen leuten ja so, das sie keiner sehen will

wenn es stimmt, das die transistoren im class A betrieb laufen, dann ist es normal das sie auch im ruhebetrieb sehr warm werden.
sie werden nämlich bei null signal genau halb durchgesteuert, weil bei dieser schaltungsart die transistoren sowohl die positive als auch die negative halbwelle des signals erzeugen.

aber andererseits ist das ein absolut unübliches vorgehen bei leistungsamps, das ist eher was für high-end audiofreaks...
ich kann mir gar nicht vorstellen, das sowas gemacht wird. :o

aber das die stufen durch das herunterdrehen des eingangspegels heißer werden, ist ein märchen.
das einzige was zutreffen kann, ist (wie der vorredner schon sagte) bei geringeren lastanforderungen die lüfter heruntergeregelt werden und dadurch "gefühlsmäßig" eine höhere temperatur am außenblech entsteht.
kaputt gehen die teile davon sicher nicht...

geht es dir nur um möglichst viel pegel?
wenn man sich die billigen gehörschutzteile ins ohr stopft, ist es ja mit dem schönen sound vorbei.

da fragt man sich dann warum man überhaupt versucht lautsprecher zu bauen, die über 8kHz noch leistung abstrahlen... das ist ja dann völlig unnötig rausgeschmissenes geld...

@ sound-klinik:
wow, das war ein treffender beitrag!

genau so sehe ich das nämlich auch.

"früher" hatte man diese riesigen hornlautsprecher, weil endstufenleistung einfach knapp war.
die BGW 750 war damals das maß der dinge...
durch das enorme transportvolumen und weil man ja nirgens so viel platz hatte um noch mehr w-bins hinzustellen, hielt sich die lautstärke in grenzen.

dann wurden die prozessoranlagen erfunden, man konnte mit deutlich weniger material die selbe lautstärke erzielen.
das war ja erstmal ok.

dummerweise stellten dann aber mit der zeit die beschaller immer mehr boxen dazu, was zu einem enormen anstieg der pegel in den letzten 15 jahren geführt hat.

ich gehe ja nicht mehr so oft in disco´s, aber ab und an hat man doch mal einen job in so einem laden.
und meine erfahrung ist, das wir teilweise mit der livemusik wahre waisenknaben gegen die dort gefahrenen pegel sind!!!
da sind zum großteil DJ`s am start, die ein absolutes rad ab haben...

es kommt nicht selten vor, das ich zum DJ gehe und ihn frage, ob er denn nicht bemerkt das seine anlage verzerrt. und dann läuft IMMER eine ähnliche (geschrieene) konversation:
DJ: "NÖ. WAS SOLL DA VERZERREN? ICH HÖRE NIX."
ich: "ABER DAS IST DOCH ABARTIG LAUT UND DEINE HOCHTÖNER ZERREN"
DJ: "WAS? LAUT?? ACH WAS; DU MUSST MAL KOMMEN WENN DER "???" AUFLEGT, DANN WEISST DU WAS LAUT IST. HEUT IST ES DOCH NICHT LAUT, ICH BIN DER LEISESTE DJ HIER..."
ich: -> sprachlos und kopfschüttelnd...

Zitat von "Toff"

wora: welche schlechten Erfahrungen mit Beta 58
(Hast du das schon mal hier geschrieben? Kommt mir gerade so bekannt vor...) ?? "Serienstreuungen" ??
Gruß vom Toff

ich hatte schon zwei mal den "effekt", das ein sänger mit dem SM58 einfach besser rüberkam.
einer davon hatte sich ein beta58 selbst gekauft und hat das dann auch benutzt. mir fiel sofort auf, das er irgendwie komisch klang und ich bat ihn, wieder das alte SM zu benutzen. er wollte das aber erstmal nicht wahr haben und machte ein paar gigs damit.
nach ein paar versuchen griff er doch wieder zum SM58 und sagte mir nach dem gig: "du hattest recht. mit dem beta58 hab ich das gefühl, nicht mehr richtig singen zu können. daran ist irgendwas komisch..."

wie gesagt, sowas hatte ich schon zwei mal.

und das beta57 habe ich mal an der snare probiert.
hmmmpf.
hab dann sofort im soundcheck wieder zum SM57 gewechselt.

und das SM91 finde ich im vergleich zur beta91 auch angenehmer.

ich kann mir nicht helfen, irgendwie gefallen mir die beta´s nicht... :cry:

sorry,

habe mit beta58 leider ein paar schlechte erfahrungen gemacht.

dann auf jeden fall lieber SM58...

aber der test gegen AT AE-xxx steht noch aus...

wie?
meine terrasonde kann das nicht.

Zitat von "test"

man solte aber auch mal die anwohner sehen: du ziehst irgendwo hin um prima zu le´ben. jetzt kommt so ein doofer goa-mensch und macht da ne fette party über vier tage. so lange kannst du mal kool ausziehen. du hast ein vier monate altes baby, das du nicht so gerne durch die gegend schleppst.
-> ich würde es dann genauso machen, weil ich ziehe ins grüne um ruhe zu haben und gebe dafür viel geld aus. warum sollte ich mir dann mein sauer erspartes aus der hand nehmen lassen?
nebenbei wird mein haus ja auch nicht mehr wert darurch

->vielleicht mal ein gedankenansatz zum verständniss

tut mir leid, aber deinen gedankenansatz kann ich nicht verstehen.

wenn wöchentlich zu viel pegel gemacht wird, so das man nicht schlafen kann, dann kann man drüber nachdenken.
klar.

aber wenn ein- bis zweimal im jahr die gemeinde oder eine größere gemeinschaft feiern möchte, sollten die wünsche des einzelnen nicht im vordergrund stehen.
da kann man auch mal eine ausweichlösung organisieren.

meine güte, auf der ganzen welt gibt es solche feten, wieso sollte das ausgerechnet in deutschland ein problem sein????

aber offenbar ist das recht des einzelnen hier viel wichtiger, als das was die gemeinschaft haben will...
das finde ich echt zum k-----

tolle idee mit den blauen LED´s...
ich fürchte aber, das bei den preisen für blaue LED plus der eigenen frontplatte der preis dieses EQ´s so hoch wird, das man eigentlich schon deutlich bessere geräte kaufen kann

hallo krusty,

hatte die 4100er schon letztes jahr während der musikmesse auf der at-party in benutzung und hatte damit überhaupt keinen stress.
kam super damit zurecht, gute durchsetzung + null feedbackprobleme...

direktvergleich hab ich aber noch keinen gemacht, ich benutze sonst immer SM58 oder 87er weil die jungs die mikros kennen und lieben...

aber so ein vergleich ist eine gute idee...