Beiträge von wora

[quote="Jack....@Rest:??? Becken seidig bei 50-100 Leute Club?[/quote]

nun ja, bei 50-100 leuten kann man sich die overheads getrost sparen...

hihi...
dann nennen wir es einfach "biegewelle"... oder ist das schon für die NXT´s reserviert?

hmmmm....
immer noch 1.17?
oder hat sich was daran geändert?

jes!
komprimiere bläser immer, weil die mich sonst ärgern.
und dann kann man sie auch fetter in den mix setzen.
benutze dazu immer BSS opal 944 mit frequenzabhängiger kompression.
und dann kommt es auf die musik, den raum und die anlage an, wie komprimiert werden muss/kann.
genauso mit den effekten.
aber eins kann ich doch sagen: die hallräume habe ich in der regel kleiner und heller als die der vocals.
aber: die ausnahme bestätigt die regel!

deine frage ist also nicht so einfach zu beantworten, wie du es gerne hättest.
leider... :cry:

ich hatte schon des öfteren diese neueren sennheiser funkstrecken und konnte damit ganz gut arbeiten.
von übermäßig schlechtem sound habe ich nix bemerkt.
auch feedbackprobleme gab es keine.
ich finde, diese teile sind für den preis ein vernünftiges werkzeug.
aber "perfekt" ist schon was anderes...;-)

wenn die anlage aber irgendwie "lispelt", würde ich mal an anderer stelle suchen.
z.b. bei der EQ-einstellung oder bei den lautsprechern...

kann man das programm auf dem mac nicht mit der windows-emulation laufen lassen?
das wär doch erstmal eine praktikable lösung.

hallo tomy,

ich muss zugeben, das ich noch nie die möglichkeit hatte, ein wasserfalldiagramm selbst zu "ermessen".
deshalb kann ich dir natürlich nicht sagen, ob das überhaupt verwendbar ist.
ich dachte mir, vielleicht kann man damit probleme von "lautsprecher im raum" erkennen, die im frequenz- bzw. phasengang nicht zu sehen sind.

zu den buttons:
eine erleichterung wäre es schon mal, wenn buttons mit gleicher oder ähnlicher funktion möglichst immer am selben platz liegen würden.

im MAT modul ist das zum teil ganz schön durcheinandergewürfelt.
->der button "betriebsart wählen" z. b. ist im unterfenster "zeitkurve" an einer anderen position wie in den restlichen unterfenstern.
->und "cursorposition als MAT delay speichern" könnte ja auch unten bei den delaybuttons liegen.

da ich im MAT modul fast immer nur die übertragungsfunktion nutze, wäre es nett wenn diese als erstes aufgehen würde... oder zumindest die zuletzt benutzte (nach programm neustart)

ansonsten fällt mir im moment grad nix ein...;-)

@ fux:

hab ja nicht gesagt, das alle "gelegenheitsbeschaller" schoepse haben müssen.
obwohl das natürlich ein paar arbeitsplätze hier in durlach sichern würde... :wink:

im moment scheint es eine art mode zu sein, großmembranen als OH mics einzusetzen. das hab ich schon oft gesehen.
hab das auch schon probiert und manchmal mache ich es aus kanalmangel auch selber (eine schoeps "acht" besitze ich leider nicht)
aber gegen solche mikros haben sie klanglich keine chance...

nochma @ sound-klinik:

bisher hatten wir noch nie probleme bzw. ich musste noch nie von der bühne aus mischen. natürlich hat man ab und an schlechte plätze, aber wie gesagt, unmögliche vermeide ich strikt.
und damit haben sich bisher noch alle veranstalter abgefunden.
obwohl einige zunächst völlig anderer meinung waren...

deine antworten zum thema kamen bei mir so rüber, als ob du grundsätzlich dagegen wärst, vernünftige plätze zu nutzen.

also gut, belassen wir es dabei, wie du schon sagtest liegen unsere meinungen ja offenbar gar nicht so weit auseinander.

es ist halt manchmal schwierig, mit geschriebenem text seine meinung korrekt darzustellen, weil die betonungen und tonhöhen der geschriebenen worte so schlecht darstellbar sind... :wink:

na ja, man könnte es ja ein bisschen biegen, so wie man es bei arrays ja auch macht. vielleicht kommt man dann mit 40m aus??

hallo jack,
genau das ist das "problem" dieser endstufen:
wenn doch (wie beschrieben) eine masseverbindung vom eingang auf den "hoch" liegenden ausgang gebracht wird, macht es "buff" und die eingangsschaltungen sterben jämmerlich...

es hat auch schon ausgangstransistoren gekostet bis wir damals drauf gekommen sind, warum man amps mit dem oszi durchtestet und sie danach nicht mehr funktionieren... :lol:

oder eben den amp für ein drumfill brücken will und dann einen controller mit senseleitung anschliesst und feststellt, das der amp gleich nach dem einschalten kaputt ist...

sack zement!
ich meinte mit "nicht profi" leute, die eben NICHT wie die die ulla reagieren sondern zu viel unnötigen stress machen...

Sound-Klinik:
ich hatte keineswegs gesagt, das ich niemals kompromisse eingehe.
das lässt sich eben oft nicht vermeiden.
aber wenn ich kompromisse eingehe, dann soweit das ich gerade noch vernünftig arbeiten kann.
da stehe ich zum teil auch mal neben einer wand oder an einer rückwand.
aber nur, wenn es wirklich nicht anders geht und andere plätze definitiv ausfallen (z.b. fluchtweg o. ä.)
es geht hier ja nur darum, völlig ungeeignete plätze - die vom veranstalter aus unkenntniss vorgeschlagen werden - gemeinschaftlich abzulehnen.
wenn ihr mit eurer band keinen foh-mann dabei habt und euch von der bühne mischen müsst, wäre es ja unsinnig das pult ins publikum zu stellen.
und genau das meine ich.
wenn der veranstalter dann sagt, das das pult trotzdem unter die bühne muss, dann sagen wir eben: "dann spielen wir nicht"
und das hat bisher immer super funktioniert.

bei größeren jobs sieht das in der regel deutlich besser aus, aber auch hier ist eine tendenz zu schlecht gewählten plätzen (die oft von anderen mischern ausgesucht werden) zu erkennen.

diese problematik gilt also vor allem in kleinen läden. da hat man ja keinen großen FOH dabei...
ein einzelnes 01V übertriebene technik zu nennen... da muss ich dann schon ein wenig grinsen. als nächstes kommt wohl der einwand, das der drummer die becken und die bassdrum weglassen solle, damit noch ein stuhl mehr in den laden passt... neenee, entweder vernünftig - oder gar nicht.

es ist für eine band, die mehrere konzerte in der woche spielt auch völlig unmöglich, im vorab die locations zu besuchen. so gut werden die jobs auch nicht bezahlt, das sich dieser aufwand in irgendeiner form rechnen würde.
also muss doch für ein mindestmaß an vernünftigen arbeitsmöglichkeiten vor ort gesorgt werden.

du siehst, wir werden wohl auf keinen grünen zweig kommen mit unseren sehr gegensätzlichen meinungen.

microsound:
offenbar verstehst wenigstens du mein anliegen, einfach das bestmögliche ergebniss zu realisieren...

es ist natürlich wie immer eine geschmacksfrage.
aber man kann damit sounds mit den klangcharakteristika z.b. von M88 bis zu SM91 machen.
meiner meinung nach sehr brauchbar. da braucht man nicht mehr drüber nachdenken, welches mikro jetzt für diese bassdrum bzw. die musikart das beste ist.
aber man benötigt natürlich 2 kanäle.
na ja, man weiss mit der zeit, welche kapsel man für den jeweiligen zweck einsetzen will...

aber ich glaube, das ist jetzt schon wieder off topic... :wink:

wieso geilere oberfläche?
gerade die finde ich absolut ok, da lenkt nix von der arbeit ab.
und schliesslich ist das ja ein werkzeug.
also bitte nix verschnörkeln...

über ein paar anders gesetzte buttons könnte man sich unterhalten.was natürlich super wäre, wenn man sich die buttons hinschieben kann, wo man will. aber ich glaub, das wär echt zu heftig...

die anzeigen-modus umschaltung hat mir vorher (vor 1.17) besser gefallen. man hat einfach per click zwischen LOG und dem persönlich ausgewählten xx-BandEQ ausgewählt. jetzt muss man immer mehrfach clicken.

momentan der grösste wunsch:
das wasserfall-bild mal durch eine richtige funktion zu ersetzen wäre sehr nett

hallo.
meine overheadwaffe nennt sich schoeps CMC64 (speiseteil CMC6 und kapsel MK4).
das ist eine extrem kleine membran, die bis weit über den hörbaren bereich hinaus überträgt.
damit klingen becken über eine PA einfach seidenweich (ausser crash natürlich :lol: ) und absolut natürlich.

grossmembran ist, gerade für obertonreiche sounds, etwas problematisch. entweder sie klingen toll - oder überhaupt nicht.

die CMC64 stellt man einfach hin, lo-cut drauf und gut isses.
believe me...

wen die technische seite interessiert:
von http://WWW.SCHOEPS.DE kann man sich die entsprechende literatur herunterladen.

nee...
aber das neue audio-technica AE2500 mit zwei kapseln - einer dynamischen- und einer kondensatorkapsel.
funzt!!

Zitat von "tthorsten"

...

ein BSS vari klingt halt anders als ein DN 27 wäre ja schlimm wenn es nicht so wäre.

??? :o

Sound-Klinik:
ich bin auch einer von denen, deren foh-platz "zu klein" ist
dafür gibt es verschiedene gründe... der hauptgrund ist, das ich jede woche im schnitt zwei bis drei konzerte mache und keinen bock habe, unnötiges zeug durch die gegend zu wuchten. klar, da muss das wenige material, das da ist, optimal funktionieren.

natürlich wird oft ein zu hoher aufwand getrieben.
warum?
um geld zu verdienen! welche große company sagt denn freiwillig, das das mit viel weniger aufwand zu machen wäre? da wären sie schön doof...
so doof wie die kleinen verleiher eben, die unmengen von billiggeräten hinstellen für lächerlich wenig kohle weil sie den job "unbedingt machen wollen" (und später feststellen, das sie danach niemals MEHR bekommen werden).
und wenn man dann mit halb so viel material ankommt, das aber min. das 10fache gekostet hat, dann meinen die veranstalter zunächst, man will sie bescheissen. am ende des konzertes haben sie sich aber meist beruhigt und sind ganz happy. aber wie so oft zählt bei einigen der erste eindruck...

na ja, dein einwand mit den schülerbands...
hmmm.
haben wir denn nicht alle ähnlich angefangen? mit grottenschlechtem und zudem völlig unzureichendem material?? do you remember?
wollen wir den jungs doch mal ne chance lassen, oder?

das nicht jeder, der hinter einem pult steht auch mischen kann, dürfte hinlänglich bekannt sein.
vielleicht gibt es ja in zukunft dafür mal eine eignungsprüfung???
scheisse, das ist ja alles völlig off topic, fällt mir gerade auf...

ich komme zum ursprünglichen thema:
hallo zille, warum ist es denn deiner meinung nach zur normalität geworden, mischplätze zu bekommen die (wie du selbst zugibst) "nicht der idealfall" sind?
ich kenne auch solche leute, denen es wurschd ist wo das pult steht. hauptsache, die VA wird bezahlt. ok, das kann ich schon irgendwo verstehen. wer will schon ohne kohle leben müssen...
aber ich lasse mir von diesen leuten nicht sagen, das ich meine arbeit - die ich sehr ernst nehme! - von einem platz aus machen soll, wo ich nicht vernünftig höre.
das ist wie wenn einer zu dir sagt, du sollst dein auto vom rücksitz aus fahren...

natürlich haben firmenevents da eine etwas andere position.
aber es ist auch hier zu erkennen, das die firmen oft überhaupt nicht darüber informiert werden, das es ein problematischer regieplatz sein könnte... da sitzen zu oft die falschen leute am hebel. und zwar die, die überhaupt keine ahnung haben. das muss man mal ganz klar sagen. meine güte, mit wieviel schwachsinn man manchmal auf messen konfrontiert wird!
ausnahmen bestätigen natürlich die regel...

wieder zurück zu den musikdarbietungen:
selbst für sog. "problemlöser soundmann" gibt es doch deutliche grenzen des machbaren.
ich glaube nicht das es sinn macht einem kleinen club den vorschlag zu unterbreiten, per videoübertragung, längerem multicore und abhöranlage auch von einem anderen raum aus mischen zu können...
letztendlich ging es bei der eröffnung dieses threads doch darum, einen hilferuf bezüglich der immer größer werdenen misstände loszuwerden.

ich habe schon mit eigenen ohren gehört, wie leute mit miesen mischerplätzen soundmässig richtig baden gingen... nur, sie selbst haben es nicht gemerkt - komisch...

Zitat von "Fossi123"

Langwellen(30kHz-300kHz) werden bei günstigem Wetter an der Ionosphäre reflektiert. Desweiteren dringen Langwellen erheblich in den Boden ein,
können übliche Gebäude durchdringen und reichen sogar bis zu mäßigen Tiefen in Meerwasser.

Gruss Thomas

jo, letzteres kann ich als gelernter funkelektroniker akzeptieren :wink:
wie war das noch mit der reflektion?
war das nicht in den abendstunden??