1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. wora
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

Beiträge von wora

  • Stellwände um den Drummer abzuschirmen

    • wora
    • 16. Februar 2003 um 06:48

    ich habe die letzten 5 jahre zwei bis dreimal die woche fest in einem liveclub gemischt. dort haben wir bei allen bands das drumset mit einer kleinen plexiglas-eigenkonstruktion abgeschirmt. das hatte enorme auswirkungen auf den sound.
    wir hatten dort (natürlich nicht nur deshalb 8) ) den anerkannt besten club-livesound in der ganzen gegend...

    das hab ich ganz einfach gemacht:

    plexiglasplatten gekauft, dazu an jeder schnittkante zwischen den platten scharniere oben und unten angebracht.
    die plexiglasplatten kann man dazu ganz einfach mit einem akkubohrer selber lochen.
    die scharniere sollten keine spielzeug-teile sein, denn da treten ja schon ein paar kräfte durch hebelwirkungen auf... aber mega-groß muss auch nicht sein. an unserer wand haben sie eine schenkellänge von etwa 5-6cm.
    man sieht sie interessanterweise vom publikum aus nur dann, wenn man sie gezielt sucht.

    um das teil auf den boden stellen zu können und nicht immer die mikrokabel zu beschädigen habe ich einfach ein paar 10x10x20cm holzstücke genommen.
    damit die platte darin auch hält, schlitzt man mit der kreissäge auf einer seite das holz etwa 3cm ein.
    in diese schlitze wird dann die plexiglaswand reingestellt... ferddich! :wink:

    das teil gibt es noch, das heisst man braucht nicht unbedingt für teures geld fertige konstruktionen kaufen...

  • einstellung der pa bei vorgruppe und hauptact

    • wora
    • 16. Februar 2003 um 06:10

    hallo willi,

    war ja ein bisschen theatralisch eben, aber ich denke das trifft den nagel auf den kopf und dem ist nix hinzuzufügen... 8)

  • Prolight & Sound 2003

    • wora
    • 15. Februar 2003 um 02:02

    tja,
    dann werde ich die meisten wohl nicht kennen lernen können.
    bin leider nur am 5.3. auf der messe, da ich am nächsten tag schon nach hannover muss...
    schnüff... :cry: :cry:

  • Mc Gee- Kondensatoren

    • wora
    • 15. Februar 2003 um 01:32

    hast du denn schon mal nachgemessen, welche spannug tatsächlich an den C´s ansteht?
    vielleicht braucht man ja gar keine 100V typen...


    Aber:
    wenn du dich in elektronik nicht gut auskennst, lass das einen elektroniker nachmessen... DANN LASS AUF JEDEN FALL DIE FINGER VON DEN ELKOS!!!!!!
    Das kann tierisch ins auge gehen...

    nur mal so zur sicherheit :wink:

  • ALLEN&HEATH ML3300/840 oder ALLEN&HEATH GL4000/840B

    • wora
    • 14. Februar 2003 um 06:10
    Zitat von "Oliver/ RodeVT"

    Naja... Mehr als 4 Monitorwege vom FOH macht doch keiner. Ist viel zu stressig! ...

    :o

    scheisse, warum hat mir das noch keiner gesagt???

  • AKG-Acoustics

    • wora
    • 14. Februar 2003 um 05:48

    meine erfahrungen mit AKG sind folgende (kurzgefasst):
    in dem kreis, in dem ich mich früher bewegte gab es nur das D12 als bassdrum-mikro. alles andere war von shure, sennheiser, beyer und ev. etwa in dieser reihenfolge.
    irgendwann kaufte ich mir auch mal eigene mikro´s, das (damals) neue D112 war eines meiner ersten.
    ich dachte natürlich, das nachfolgemodell des D12 muss ja besser sein als das alte, aber leider gefiel es mir überhaupt nicht. ich hatte auch einige mühe, es wieder zu verkaufen. niemand wollte es haben...

    in einem studio hatte ich mal mit dem C414 zu tun und war absolut angetan davon. definitiv ein großer wurf von AKG. auch das recht verbreitete C451 ist völlig ok. diese beiden miko´s mag ich nach wie vor wirklich sehr.

    auf einem open air vor einigen jahren setzte ein kollege (guma) mal eine neue serie von AKG gesangsmikro´s ein, diese waren nicht rund sondern dreieckig. name weiss ich nicht mehr. die AKG werbeabteilung sprach von einem neuen standart...
    na ja, auf jeden fall war das bühnenmonitoring damit nicht in den griff zu bekommen. er holte dann ein paar SM58 aus dem lager und alles war gut...

    bei einem jazz-konzert hatte der schlagzeuger seine eigenen mikrofone dabei. er benutzte die C1000 für OH und hihat.
    ich dachte echt, ich muss brechen. so einen sound bekomme ich mit einem SM57 als overhead auch zu stande... :cry:

    irgendwann arbeitete ich dann mal fest in einem liveclub, wir benutzten mivoc kondensatormicros als overhead und waren recht zufrieden.
    dann kam der tag, an dem der club sich entschloss, eigenes material zu kaufen. den zuschlag erhielt der rockshop, ihr angebot konnten wir nicht unterbieten... der verkäufer empfahl die C391 als overhead-mic´s und sagte die wären sowieso besser als die mivoc´s... aber leider hatte er damit unrecht.
    die C391 machen über 12kHz offenbar nicht mehr viel... sie klingen im vergleich zu guten kondensatoren matt.
    das war also meine vierte negative erfahrung mit AKG.

    mittlerweile ist es auch so, das es hier bei uns mittlerweile von AKG fast nur C451 und C414 gibt, was ich wirklich ok finde. AKG spielt hier in nordbaden keine wesentliche rolle... vielleicht haben wir ja andere ohren... ;)

  • Shure Grenzflächen

    • wora
    • 11. Februar 2003 um 21:55
    Zitat von "alter ego"

    ...(ziemlich schlank)...

    meinst du die bauform oder den sound???

    ich hab zwei 201er, ich setze sie sehr gerne an congas ein.

  • BSS omnidrive und Andere, Einstellmöglichkeiten??

    • wora
    • 11. Februar 2003 um 21:48
    Zitat von "f8274"

    ...das dbx-teil hat ein wesentl. besseres preis-/leistungsverhältnis als die omnidrives...

    wir haben die driveracks getestet und festgestellt, das wir sie uns nicht zulegen werden. sie klingen definitiv schlechter als XTA und minidrive.
    natürlich ist es ein enormer preisunterschied. das ist leider nicht zu verleugnen :wink:
    aber wir wollen halt geräte, die möglichst wenig verfälschen. sonst bräuchten wir nicht so teure lautsprecher verwenden...

    kleiner vergleich, der nur ein kleines bisschen hinkt:
    wenn ich ein auto benötige, um möglichtst schnell und komfortabel nach hamburg zu kommen, werde ich mir sicherlich keine ente kaufen... obwohl sie im prinzip das gleiche macht.

  • BSS omnidrive und Andere, Einstellmöglichkeiten??

    • wora
    • 11. Februar 2003 um 00:19
    Zitat von "meffi"

    Hallo,

    ...und "Sounbench" muß wohl auch schon etwas angegraut sein, da für Win 3.11 und Win 95 gemacht, auf PC`s mit NT (damit auch 2000 und XP), laut Hersteller ausdrücklich nicht lauffähig (hab´s mir deshalb auf meinem "Alten" mit Win 98 angesehen)...

    soundbench läuft unter Win2000 völlig problemlos...

    Claudi:
    der 336 klingt besser als der 366?
    uups...
    ich hab den 336 selbst, er verliert klanglich leider gegen XTA...

  • Shure Grenzflächen

    • wora
    • 10. Februar 2003 um 22:53

    uuups.... M201 als bassdrummikro für jazz?
    das muss ich auch mal probieren...

  • A&H GL3000 - kennt das noch jemand

    • wora
    • 10. Februar 2003 um 22:51

    hallo markus,

    das scheint ein sroblem deines pultes zu sein.
    ich hab schon auf vielen verschiedenen spirits gearbeitet, da gab es sowas nicht.

  • Shure Grenzflächen

    • wora
    • 9. Februar 2003 um 14:39

    das dir da keiner helfen konnte ist schon schade...

    ich hätte es gerne getan, aber das mikro ist mir leider unbekannt.

    meine erfahrung mit grenzflächen ist die, das es sehr stark auf die bassdrum ankommt, ob es gut funktioniert oder nicht. man ist mit "nicht-grenzflächen" doch flexibler in der positionierung.
    ausserdem nehmen sie mehr umgebungsgeräusche (z.b. snare) auf als die "guten alten" teile...
    deshalb stehe ich nach wie vor auf M88 und Beta52. 8)

  • Unterschiede Yamaha 01V zu 03D als Livepult

    • wora
    • 9. Februar 2003 um 05:24

    03D hat nur 8 Mic inputs mit phantomspeisung, das 01V hat 12!
    das ist schon mal der wichtigste grund.

    vorteil des 03D für liveanwendungen wären die konfigurierbaren subgruppen mit dynamic´s, die das 01V nicht hat.

    dennoch ist das 01V für live die bessere wahl, weil deutlich einfacher zu bedienen...
    denke doch nur mal an die solo-funktion:
    beim 01V drückt man eine taste am entsprechenden kanal und man hat das signal auf dem kopfhörer.
    beim 03D drückt man oben rechts auf "solo" und wählt dann den entsprechenden kanal aus. wenn es schnell gehen muss kann es passieren, das man diesen bedienungsschritt mal falsch herum ausführt -
    und schon hat man den entsprechenden kanal gemutet!!!

    03D ist was für kleine studios oder tagungen/konferenzen, nix für livemucke...
    meine meinung.

  • Bose 802??

    • wora
    • 7. Februar 2003 um 18:54

    also bei installationen ist der erfolg von bose relativ einfach erklärt:

    es gab mal eine zeit, da hatte bose technisch gesehen die nase ziemlich weit vorne und wusste das durch eine gute marketingstrategie auch gut unter die leute zu bringen.
    das war in den 70er jahren, als viele damalige boxen nicht sehr belastbar waren und vor allem die hochtöner sehr schnell starben. (was natürlich z.t. auch an den damals verwendeten transistor-amps lag)
    da kam bose mit dem werbespruch, das man eine bose-box direkt an die steckdose hängen könne, ohne das sie dadurch schaden nahm. gemeint waren natürlich nicht die europäischen netze mit 220V, sondern die 110V in den usa...
    dies war der spruch, den wir als junge leute ständig auf den lippen hatten, wenn es darum ging, welche boxen wohl die besten der welt wären...

    und jetzt kommt die erklärung:
    wer entscheidet denn in der regel über den kauf von technischen produkten in einer größeren firma?
    richtig: die einkäufer.
    und die chef-einkäufer sind mit sicherheit in genau dem alter, das sie in den 70er jahren jung und dynamisch waren und dieses wissen um die hervorragende qualität und unzerstörbarkeit von bose produkten noch in ihren köpfen tragen!

    also: hut ab vor den marketingstrategen der firma bose!!!

    das ist sicherlich nicht allein entscheidend, aber ein sehr gewichtiges argument!

  • Bose 802??

    • wora
    • 7. Februar 2003 um 16:46

    da fällt mir auch ein spruch dazu ein:

    "no high´s - no low´s - that´s bose!"

    (jaja, ihr wisst schon, im englischen wird das ja "bous" ausgesprochen. dann reimt sich´s auch :wink: )

  • welche effektgeräte habt ihr im rack?

    • wora
    • 7. Februar 2003 um 16:35

    hi frankie,

    hallspiralen oder hallfedern sind folgendermaßen aufgebaut:

    es gibt eine schwingspule, die an einem ende einer feder angebracht ist.
    diese schwingspule bekommt ein musiksignal und regt die feder zum schwingen an (erreger).
    am anderen ende der feder sitzt eine zweite spule, die die bewegung der feder in elektrische signale umsetzt.
    fertig.

    durch das schwingen der feder entsteht ein halliger eindruck, da die angeregte masse ja nicht sofort zur ruhe kommt sondern das signal mehrfach durch die feder hin und her läuft.

    durch verwendung mehrerer federsysteme mit unterschiedlichen maßen und materialien der federn verbessert sich der hall, aber er wird nie natürlich klingen.
    ich glaube, sowas gibt es nur noch vereinzelt in irgendwelchen gitarrenamps.
    iss aber ein lustiger effekt, vor allem wenn man das teil so stark bewegt, das die federn intern an die seitenwände schlagen... das ist ein extrem geiler sound, wie ich finde... :D

  • Drum-mikes für Homerecording und live

    • wora
    • 7. Februar 2003 um 16:12

    hallo toff,

    das 414 ist ja wohl ausser diskussion, was die qualität angeht...

    aber ich dachte, es geht hier um preisgünstig!?
    sonst hätte ich meine lieblingsmikros erwähnt... :wink:

  • Phonic PAA2 Analyzer

    • wora
    • 7. Februar 2003 um 13:09

    tja, das ist schon eine nette idee mit den durchschnittswerten.

    aber warum waren die denn nicht clever genug, die messzeit länger zu machen?

    ich glaube, da hat sich die kalkulationsabteilung von phonic durchgesetzt... :cry:

  • Camco Vortex 3 vs. Powersoft Digam Q4004

    • wora
    • 7. Februar 2003 um 13:00

    aha.
    wenn du wirklich topteile an den amp hängen willst, ist die digam erst recht draus... sie kann höhen nicht fein auflösen und ist deshalb eigentlich nur für bässe interessant.

  • A&H GL3000 - kennt das noch jemand

    • wora
    • 7. Februar 2003 um 12:54

    also wenn die "pegeldiskussion" bei den SC pulten abwertend zu verstehen ist, dann finde ich das auch doof. ganz im ernst.
    denn die teile klingen in meinen ohren wirklich gut für das geld.

    ich glaube, die diskussion über GL klangregelung brauchen wir hier nicht schon wieder aufgreifen, oder doch??
    von mir aus...

    also, dann ganz direkt: die GL klangregelung kann mit den eq´s von K2 + K3 nicht mithalten. und ich meine alle GL´s...

    bevor sich jemand bzgl. ML-serie auf den schlips getreten fühlt: hab noch nie darauf gearbeitet und kann deshalb nix dazu sagen. es geht nur um GL...

Anstehende Termine

  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 10. November 2026, 21:00 – 23:00
  • L-Acoustics - Variable Curvature Line Sourrce

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – 20:00
  • Allen & Heath Live Mixing Lab

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – Mittwoch, 18. November 2026, 20:00
  • L-Acoustics - Sub Low Frequencies

    Mittwoch, 18. November 2026, 08:00 – 09:00
  • L-Acoustics - Loundspeaker System Calibration

    Donnerstag, 19. November 2026, 08:00 – 09:00

Letzte Themen

  1. Foren-bevorzugte "Biete" Plattform/Brett

    zegi
    9. November 2026 um 18:22
  2. Soundbase vs WWB

    lisa f.
    8. November 2026 um 14:26
  3. pro Snake Adapter klingt komisch

    MarcoMagLicht
    8. November 2026 um 01:16
  4. the t.amp Quadro 500 DSP - DSP Limiter sinnvoll einstellen

    martinfricke
    7. November 2026 um 16:54
  5. Problem mit MIPRO Software RCS

    bender
    7. November 2026 um 15:47
  6. Astera AX5 akku refreshen

    maccaldres
    4. November 2026 um 12:01
  7. "Nutzbass"

    wora
    4. November 2026 um 11:21
  8. Empfehlungen für Tops und Subs für Techno / Bounce – langfristiger Ausbau geplant

    Riice
    3. November 2026 um 15:36
  9. 15“ Sub passend zu RCF NX 932-A

    Jakob P. - Sennheiser
    3. November 2026 um 10:49
  10. Verbastelte Funkanlage in Kirche

    4Art
    29. Oktober 2026 um 13:44
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen