hallo tthorsten.
findest du nicht, das du jetzt mit der werbung ein bisschen übertreibst?
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenhallo tthorsten.
findest du nicht, das du jetzt mit der werbung ein bisschen übertreibst?
hallo tthorsten.
findest du nicht, das du jetzt mit der werbung ein bisschen übertreibst?
JEAH.
save the vinyl !!!
kleines beispiel:
in frankreich dürfen 105dBA durschnittpegel in discos gefahren werden. die läden sind aber verpflichtet, ein spezielles regelgerät einzbauen (das es nur in france gibt und sauteuer ist), das dann von einem sachverständigen abgenommen wird. das gerät misst mittels mikrofon den durchschnittspegel und lässt für kurze dauer auch deutlich höhere pegel zu.
diese regelung finde ich gar nicht mal so schlecht... 105dBA ist doch echt OK.
wie das dort mit pegel beim nachbarn aussieht, weiss ich allerdings nicht.
hier bei uns gibt es offenbar nur extreme:
entweder der nachbar mit seinen 46dBA oder die tauben tourmischer, denen teilweise 120dB noch zu wenig sind... aber wer von uns, die ja beruflich ständig auf die ohren bekommen, kann das wirklich verantworten?
wir sollten da vernünftig bleiben, sonst macht es irgendwann überhaupt keinen spass mehr (ich meine, wenn laut vorschriften wirklich die 85dB an arbeitsplätzen eingehalten werden sollen)
der horror: stell dir vor du stehst am pult und es drückt gerade schön, da kommt ein freudlicher herr mit pegelmesser und sagt: sie dürfen hier nur 85dBA haben, machen sie sofort leiser... :sad:
_________________
mit kollegialen grüßen
Wolfgang
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: wora am 2002-11-25 03:47 ]</font>
siehe unter http://www.megaforce.de, das sind ein paar alte freunde von mir.
das zeug sieht von aussen aus wie das d&b 402 system, ist aber innen eine eigenentwicklung. jaja, die jungs hatten wirklich erstmal viel stress mit d&b... hat sich aber alles geklärt.
wie das klingt kann ich nicht sagen, hab es noch nie gehört.
hi jan,
im sommer fahre ich gerne mit dem mopped zum mischen (kopfhörer und speicherkarten für FX im tankrucksack). da hab ich natürlich keinen platz für´n rack... :wink:
im winter hab ich aber tatsächlich meist ein paar gerätchen dabei...
das beta 58 hab ich nicht mehr im einsatz, es hat bei einigen sängern nicht so toll funktioniert wie sm58 und beta87...
die einwände bzgl. der sennheiser evo-serie verstehe ich nicht. arbeite genau so oft damit wie mit shure. und ich finde das zeug wirklich gut... klarer sound, gute durchsetzung und hohe feedbackfreiheit.
akg haben wir vor längerer zeit mal ausprobiert (keine funkstrecken). da gab es so dreieckige teile, die hoch angepriesen wurden. aber gleich beim ersten gig schraubten wir sie wieder weg und nahmen unsere alten 58er, weil wir den monitor damit nicht in den griff bekamen. seit dem ist akg kein thema mehr...
_________________
mit kollegialen grüßen
Wolfgang
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: wora am 2002-11-24 20:54 ]</font>
hast du excel auf deinem pc?
dann kannst du folgende formel verwenden:
mach ´ne neue mappe auf und trage ins feld B2 die empfindlichkeit (dB/1W/1m) des LS ein.
dann trägst du ins feld B3 die max. power (in watt) ein.
zum schluss fügst du folgende formel ins feld b4 ein:
=B2+(LOG10(B3)*20/2)
und hast als ergebniss in b4 die max. mögliche lautstärke in dB (ohne beachtung der powercompression!)
vinyl klingt für viele leute gefühlsmässig schöner und runder (mit gutem plattenspieler + gutem phonopreamp+ guten platten natürlich)
die cd ist deutlich einfacher in der handhabung und nicht so störanfällig... (wenn man von nicht funktionierenden selbstgebrannten scheiben bei veranstaltungen mal absieht...)
platten gibt´s mittlerweile wieder deutlich mehr als noch vor ein paar jahren, offenbar gibt es da einen trend zurück zur LP... natürlich nur ein kleiner trend, aber immerhin :smile:
aber letztendlich mal wieder alles geschmacksache! :wink:
natürlich laufen über die VCA´s signale.
VCA = voltage controlled amplifier
der gag beim VCA ist doch der, das man mit einem einfachen steuersignal (gleichspannung) die verstärkung regeln kann.
und nur das steuersignal ist dann natürlich "signalfrei"...
ich benutze selber ausschliesslich geräte von BSS und bin damit sehr zufrieden.
aber es kommt doch häufig vor, das bei kofferjobs andere geräte stehen (mal wieder raider ignoriert -ja ja-...)
aber was soll man da machen, deswegen den job platzen lassen? diese reaktion wäre wohl etwas übertrieben...
meine erfahrung mit dbx ist, das die kompressions-anzeige des 166xl und 1046 quad-compressor offenbar nicht korrekt arbeiten. um ein ähnliches ergebniss wie bei BSS zu erzielen, muss man sie heftig ins rote fahren.
eine gain reduction von -10dB bei dbx entspricht dabei gehörmässig ungefähr -3 bis -6 dB bei BSS...
aber wenn man das weiss kann man damit einigermassen arbeiten...
meines wissens ein "zeus" system.
das ist halt das problem mit guten geräten: man bekommt sie nur selten gebraucht angeboten.
das glockenklang-teil arbeitet wirklich gut, habe daran allerdings immer die key-filter vermisst (oha-vielleicht gibts ja auch ein neueres?) der masstab für die toms ist allerdings das BSS. ich kenne kein gate, das unauffälliger und stressfreier arbeitet... falls du das gebraucht irgendwo schnappen könntest, würde ich dir für dein "lieblingsgeräte-fx" kein anderes empfehlen.
meine erfahrung:
der rev500 hall kann sich nicht halb so gut im mix durchsetzen wie der lexicon- oder t.c.-hall. für sehr schmales budget ist er aber ok.
sorry, ich kenne das X9 nicht. bin jetzt davon ausgegangen, das es ein digi-mixer ist. und der würde ja das analoge signal wieder in ein digitales wandeln, das wär also einmal mehr AD- und DA...
du musst halt ausprobieren, ob der wandler des CDJ oder der des X9 besser klingt. das könnte dir ja nur jemand sagen, der genau das schonmal ausprobiert hat...
zu euren fragen:
von behringer habe ich einen composer, einen 4-fach kompressor und ein 4-fach gate. alle sind jetzt so um die 6-7 jahre alt und haben damals noch richtig geld gekostet (der composer z.b. 750DM). dazu muss man sagen, das ich sie seit etwa 4 jahren kaum noch nutze, weil ich mittlerweile bessere geräte habe. sie kommen alle paar monate mal zum einsatz...
der composer zeigt auf dem rechten kanal pegel an, die überhaupt nicht vorhanden sind. auch die kompression wird nicht mehr korrekt angezeigt (rechts).
das 4-fach gate knackste schon immer, aber das schaltgeräusch auf dem 3. kanal ist mittlerweile sehr laut, nicht mehr zu gebrauchen...
und der 4-fach kompressor zeigt im ersten kanal ein deutliches rauschen, ausserdem kracht ein gain-regler...
dazu muss ich sagen, das ich andere geräte von anderen herstellern habe, die zum teil deutlich älter sind, aber immer noch einwandfrei funktionieren.
diesen sommer kaufte ich mir 3 ultragraph pro.
bei einem ist nach 2 monaten das netzteil gestorben. ein zweiter hat mittlerweile seine knopfbeleuchtung eingestellt. gut, das sind garantiefälle. aber mit keinem anderen hersteller hatte ich solche probleme.
ausserdem funktionieren die geräte nicht so besonders gut, bei höherpreisigen geräten ist die performance in der regel einfach besser...
natürlich muss man sagen, das die geräte für den preis wirklich in ordnung sind. wenn man keine großen klanglichen ansprüche hat und z.b. einen composer kauft und der nach zwei jahren kaputt ist, schmeisst man ihn halt weg und holt sich einen neuen...
_________________
mit kollegialen grüßen
Wolfgang
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: wora am 2002-11-23 03:28 ]</font>
Zitat
Steffen schrieb am 2002-11-22 16:00 :
...@ Wora : ICh glaub, die A&H-EQ-Diskussion kommt halt von den alten GL's her, die waren wirklich nicht so geil... Was SC betrifft, wenn die Jungs es schaffen, wieder auf ein Qualitätsnieveau wie bei K2 / K3 oder auch SC 8000 zu kommen, laß ich es mir bieten...
hi steffen,
soweit ich weiss, gibt´s die K2 + K3 noch...
ich würde sagen: zum selbstbau gehört eine gehörige portion ERFAHRUNG und WISSEN sowie ein gutes gehör.
vor allem die ersten beiden bedingungen sind aber bei den meisten selbstbauern nicht gegeben, da sie vor allem aus einem grund selber bauen: sie sind noch jung und haben nicht die nötigen rücklagen, um teure markensysteme zu kaufen. dann werden halt ein paar büchlein gekauft und evtl. ein günstiges PC berechnungsprogramm und schon geht´s los... die meisten geben dieses hobby nach einer gewissen zeit auf, aber aus manchen dieser leute werden ja im lauf der zeit tatsächlich gute ingenieure.
JEDE wandlung von signalen in die digitale ebene und zurück ist theoretisch mit verlusten verbunden. also würde ich dir erstmal empfehlen, digital in dein pult zu gehen um dann nur eine DA-wandlung zu haben.
das ist bei behringer geräten sehr unterschiedlich, weil ja sehr günstige bauteile verwendet werden. anders wär der preis ja auch nicht zu machen...
meine behringer-geräte haben mittlerweile alle einen schaden, die neueren produkte scheinen auch noch etwas kurzlebiger zu sein. professionelles equipment hält da deutlich länger (na ja, kostet auch deutlich mehr)
aber alles in allem rechnet sich das für eine kneipe schon. wenn du z.b. alle drei jahre mal was reparieren musst, geht das doch noch ok. auf jeden fall besser als hifi-geräte, die man nach ein bis zwei jahren wegwerfen kann...
aber eine verbindliche aussage, wie lange die teile halten, kann dir niemand geben.
bezüglich deinen angaben zum raumklima: natürlich sind solche konstanten temperaturen und geringe luftfeuchtigkeit kein fehler, aber nikotin ist in kneipen ein nicht zu unterschätzender feind. der wird über kurz oder lang vor allem deinem grafik-eq (schieberegler) zusetzen...