Beiträge von wora

wie schön, dass wir unsere ansichten diesbezüglich nicht grundsätzlich geändert haben :lol:

Zitat von "kob1"

...
ins Budget passts vermutlich nicht ganz.

:lol:

hallo yasdfgr, willkommen im forum!

du liegst mit deinen annahmen überhaupt nicht falsch, eher das gegenteil möchte ich mal behaupten.
einen möglichst gleichmässigen pegel im publikum bekommt man, wenn die box hoch geflogen wird.
und schön, wenn sich das auf meiner skizze sogar gut nachvollziehen lässt :lol:

zu deiner frage:
der winkelabhängige pegelabfall ergibt sich aus den -6dB angaben der lautsprecher.
der abstrahlwinkel wird ja z.b. mit 60x40grad angegeben. die 40 grad sind hierbei der "nominale vertikale öffnungswinkel", bei normalen hörnern also je 20grad nach oben und nach unten. und an dieser stelle ist das horn dann 6dB leiser als auf achse. so ist das definiert.
und je weiter man aus der achse herausgeht, desto grösser wird der pegelabfall.
die angabe des abstrahwinkels bedetet also nicht, das die box ab dem genannten winkel schlagartig aufhört energie zu verbreiten. man muss sich also die daten seiner lautsprecher genauer anschauen, um die besten kompromisse zu eruieren.

natürlich ist die off-axis wiedergabe je nach lautsprecher zudem noch unterschiedlich frequenzabhängig, das muss man dabei beachten! am besten kann man das durch sog. balloons darstellen, aber auch isobarenkurven sind da sehr hilfreich. zur not gehen auch die früher üblichen polarplots, die sind aber von der auflösung her meist zu grob.
man darf hierbei sagen, das sich genau bei der abstrahlcharakteristik der lautsprecher die spreu vom weizen trennt. denn in der disziplin "frequenzgang ausserhalb der hauptabstrahlachse" unterscheiden sich professionelle lautsprecher oft sehr stark von den billigen boxen auf dem markt. man denke nur mal an günstige 15"/1" konstrukte, die in aller regel eine tannenbaumartige abstrahlcharakteristik aufweisen: der 15"er bündelt ja zu höheren frequenzen immer mehr, der 1" kann aber erst relativ hoch einsetzen und das relativ kleine hochtonhorn strahlt ab dieser frequenz wieder erstmal recht breit ab... mit solchen boxen ist das gleichmässige beschallen des publikums natürlich nur in eingeschränkter qualität möglich.

ich muss an dieser stelle leider sagen, dass ich ohne bezahlung leider keine weiteren tipps mehr abgeben kann. irgendwie versuche ich ja von dem job zu leben...

Zitat von "hermste"

Ich vermute mal, du hast Sennheiser 9000 oder Beyerdynamic TG 1000 noch nicht gehört - da geht die Sonne auf.
...

ich benutze die 5000er serie von audio-technica, die arbeitet analog und ich kann keinen unterschied zwischen kabelmikro und funkmikro hören.
in sofern sehe ich da also keinerlei nachholbedarf.
aber billig ist diese serie natürlich nicht, das ist klar. gute analogtechnik kostet eben richtig geld, das war schon immer so.

Zitat von "Frank_Nachtigall"

schon richtig

jetzt addiere noch die 2-2,5 ms von deinem Pult dazu…

nein, mit meinem pult muss ich lediglich 1,3ms dazurechnen
und ganz ehrlich: für meine monitore benutze ich überhaupt keine DSPs, meine wedges werden einfach mit dem EQ im ohnehin vorhandenen pult bearbeitet. und hinten dran hängen dann ganz normale amps (ohne DSP).
damit habe ich also eine gesamtlatenz von 1,3ms auf der elektronischen seite. :wink:

Zitat von "audiobo"

Mal ein ganz ketzerischer Gedanke: warum nicht das alte iphone als Tool mit ins Case bzw. den Rucksack/Tasche packen? Man kann noch den Pegelknecht laufen lassen oder Musik abspielen, mit Offline-Karten als Navi nutzen, ohne dass die Anwendung von Telefonanrufen unterbrochen wird oder man nicht erreichbar ist...

dieser gedanke ist keines wegs ketzerisch.
da es für mein pult nur die apple-steuerung gibt und das iPhone zum einstellen einzelner beschallungszonen im gegensatz zum iPad extrem unauffällig ist , wird es in zukunft einfach beim pult dabei bleiben und darf dort dann noch ab und zu seine dienste tun.

da ich mein pult aber (leider) nicht überall dabei habe und ich dann das iPhone nicht zusätzlich durch die republik kutschieren möchte, braucht das neue telefon unbedingt eine einigermaßen taugliche RTA-app.
das Nokia 930 sieht übrigens sehr interessant aus, ist mir aber auch zu teuer. kennt jemand das Nokia 635?

XTA DP226 1,7ms
Bose ESP88 0,7ms!

in diese richtung sollte es gehen. :wink:

und was die digitalen funkstecken angeht: wer braucht denn sowas WIRKLICH? :lol:

nur soviel von mir:
das iPhone-mikrofon mag auch keine pegel oberhalb 95-98dB, danach verzerrt es ebenfalls. aber um diese hohen pegel geht es mir auch gar nicht. wenn ich einen monitor einstelle, dann will ich mir die ohren ja nicht gleich abschiessen...
eine aushilfe bei pegelproblemen sind die aufsteckmikrofone von MicW. habe selber zwei stück davon, aber ehrlich gesagt: ich benutze sie gar nicht mehr. zum feedback-finden genügte mir das eingebaute mikro völlig.

eine bitte habe ich: versucht mir nicht mehr einzureden, dass das iPhone so toll ist. ich habe da meine eigenen, jahrelangen erfahrungen und bin gar nicht so sehr davon überzeugt. die bedienung war zu anfang wirklich sensationell logisch, aber das wars dann auch. apple hat sich nicht mehr nach vorne bewegt, sondern eher nach hinten. ich sage nur: IOS7!
vor meinen iPhones hatte ich schon smartphones von HTC, die waren bis auf die wirklich hervorragende menüsteuerung bei apple auf keinen fall schlechter! ich hatte mit den HTCs soger definitiv den besseren funkempfang, das war im direktvergleich eindeutig nachvollziehbar.
und auch früher (also vor 2007) gab es dafür schon messsoftware! die war damals nur noch nicht so ausgefuchst wie heute...

das geld für die ganzen apps ist natürlich verloren, das ist mir durchaus bewusst. wenn ich mir aber anschaue, wie viele apps ich davon WIRKLICH ständig benutze, dann ist das lediglich eine handvoll! und das ist dann wirklich kein gravierender verlust.
an dieser stelle möchte ich aber abbrechen: ich möchte jedenfalls wieder weg von apple und suche einfach eine alternative.

im moment besitze ich noch ein iPhone. aber das ist jetzt zwei jahre alt - und es beginnt rumzuzicken (der ausschaltknopf reagiert nur noch sporadisch auf schaltbefehle). mein erstes iPhone war auch nach zwei jahren am ende...
ausserdem sind mir in letzter zeit geburtstage aus dem telefonbuch verschwunden, die ich nie und nimmer selbst gelöscht habe!! das muss also ein fehler in der software beim synchronisieren sein.
und da ich nicht alle 2 jahre so viel geld für so ein smartphone ausgeben möchte, suche ich jetzt nach einer alternative.

wie sind denn eure erfahrungen?
was benutzt ihr denn so, was kann man kaufen?

ich benötige natürlich eine mess-app zum feedback-finden, diese funktion muss das smartphone also zwingend beherrschen. das man damit auch telefonieren kann, davon gehe ich jetzt frecherweise mal aus

hallo Dodi, willkommen im forum!
ich sehe deine frage übrigens nicht als "party-frage", denn da sind ja durchaus professionelle eigenschaften gefordert.

die forderung "hohe wurfweite" beisst sich aber ein bisschen mit "breite abstahlung" und "ca. 1200,- pro stück"... :wink:
wenn du bisher mit EV zufrieden warst, warum schaust du nicht bei diesem hersteller um?

da ich das system noch nicht kenne, kann ich leider nicht viel dazu sagen.

aber das hier

Zitat von "HMPF"

...
4.) Nicht entgratete Metallteile...

geht natürlich gar nicht.

für frontbeschallung ist das in aller regel ja problemlos, für monitoranwendungen sieht das aber ganz anders aus.
aber wer braucht schon ein linearray für monitor?

Zitat von "chris216"

Diese Latenzen sind praktisch nur fürs In-Ear relevant. Der Schall läuft ja in der Luft mit so grob 3ms/m. Wenn du also 10ms Latenz bekommst, dann ist das vergleichbar mit einem Monitor, der 3m weiter entfernt steht. Vollkommen wurscht.

diese meinung kann ich leider nicht teilen.
sicher gibt es musiker, die in punkto latenz mit wedges recht schmerzfrei sind.
aber vor allem die percussionsabteilung ist hier oft sehr kritisch, vor allem wenn es sich um profimusiker handelt.

ich hatte sogar mal einen (singenden) profi-gitarristen, der sofort anmerkte, das mein neues digitalpult (ist schon ein paar jahre her) deutlich direkter klang als das vorherige (altes pult =2,5ms / neues pult =1,2ms)

die von billbo angesprochenen entfernungen sind vor allem für drummer in der regel extrem unangenehm!
aber auch da gibt es auch welche, denen das anscheinend nichts ausmacht :shock:
und es gibt definitiv musiker, die reagieren sehr empfindlich auf grössere latenzwerte.
unser job sollte es daher sein, die latenz prinzipiell so gering wie möglich zu halten.

Zitat von "oton"

...
Aber ich gebe zu bei 10 Bassdrummikros gibt es 20 Meinungen ... das wird wohl immer so sein ...

ja, das wird immer so bleiben, denn es gibt einen wichtigen grund: die spielweise des drummers :wink:

meiner beobachtung nach spielt übrigens auch die pa eine entscheidende rolle, wie gut ein bassdrummikro funktioniert.
vor jahren war ich mal mit einer band unterwegs, da hatten wir immer ein AE2500 dabei. der drummer war immer der selbe, nur die pa und die pulte wechselten. und manchmal war es einfach so, dass man sich nen wolf schrauben musste, bis es schön geschoben hat - und ein anders mal hat man nur die fader hochgezogen und hatte sofort ein breites grinsen im gesicht, weil es sofort gepasst hat... wie gesagt, immer mit gleichem mikro, drumset und drummer!
es gibt also sehr viele faktoren, die hier eine rolle spielen.
der geschmack des mischers kommt dann noch erschwerend hinzu! :lol:

Zitat von "atmo audio"

natürlich mit DE --> ATM250DE
:)...

hat denn jemand schonmal das ATM250 (ohne DE) dafür benutzt?

ich bin ja selbst begeisterter nutzer des alten ATM25(wird nicht mehr gebaut) und es würde mich einfach mal interessieren, ob die beiden jemand mal verglichen hat?

Zitat von "madmax"

Also doch nich soo kompliziert...

sag ich doch :lol:

Zitat von "TomyN"

Hi Wora,

du hast also den Massedraht aller vier Adern auf dem Gehäuse ?

Tomy

nein, das gehäuse wird nicht mit der signalmasse verbunden, nur der pin1 der jeweiligen XLR buchsen!

und auch nur der pin1, nicht das zusätzliche lötfähnchen für die stecker-gehäusemasse!

ich denke die anderen kollegen hier meinen das genau so.

ich habe meine 4er subsnakes jeweils mit pin1 gesamtmasse ausgeführt. bisher keine probleme. die massenverbindungen brauche ich ja für die phantomspannung.
meine grösseren subsnakes haben alle einzelmasse.

die gehäusemasse (also XLR-steckergehäuse) ist bei mir grundsätzlich unbelegt, das gibt sonst nur ärger...

da ist auf jeden fall was dran!