Beiträge von wora

IDN:
mischerplätze in festzelten, an denen man erst nach zwei sets bemerkt, dass die linke lautsprecherseite der gestellten anlage ausgefallen ist... die reflektionen des rechten C7-tops an der relativ niedrigen zeltdecke haben das tatsächlich wirkungsvoll kaschiert :shock:

Zitat von "simonstpauli"

...wie kann man einen Blackberry direkt neben den Taschensender in die Jacket-Tasche packen, nach dem man explizit darauf hingewiesen wurde? Da ist doch irgendwas defekt an unseren Führungskräften...

interessant, mir fällt da gerade was ein:
ich hatte mal in einer SAP-aufsichtsratsitzung das problem, dass einer der vorstände sein blackberry auf den tisch neben das mikrofon gelegt hatte.
trotz seiner zusicherungen, das handy im flugmodus zu haben, kam es zu einwahlversuchen und den entsprechenden geräuschen in den damals verbauten beyer-mikrofonen...
das legt die vermutung nahe, dass die die blackberrys doch eher als abhörwanzen fungieren... :shock:

dieser fehler ist definitiv nicht normal. auf den ausgängen darf nichts knallen, wenn die mutes an den eingängen betätigt werden.
wende dich doch einfach mal an den vertrieb, die sind dort wirklich sehr nett und hilfsbereit.

Allen&Heath iDR4 und iDR8 haben beide eine netzwerkschnittstelle.

also ich habe mir das thema mal durchgelesen.
meiner auffassung nach geht es dabei eindeutig um ein projekt, wo ein schreinermeister selbst einfach eine box zusammengebaut hat die nicht sauber funktioniert, und nun irgendeinen verstärker sucht, damit das ding evtl. vielleicht sogar sauber spielt.
aber auch wenn das gehäuse vom schreinermeister mit sicherheit gut verarbeitet ist, so ist das doch eindeutig eine hobbyfrage.

es geht in der frage also nicht um einen guten mittelklasseverstärker für normale mittelklasse-lautsprecher, sondern eindeutig um einen amp für ein bastelprojekt.
in sofern kann ich die verweise zum party-forum duchaus verstehen.
ich bin mir sehr sicher, dass dieser thread nicht geschlossen worden wäre, wenn es dabei um professionelle anwendungen ginge.

das sind "meine zwei cent".

die latenz würde mich auch interessieren.

nein... sowas modernes können die bald auch?

´tschuldigung für´s frotzeln, aber das musste einfach sein. :lol:

unsymmetrische systemverkabelung per klinkenstecker?
es wäre kein wunder, wenn es da einstreuungen gibt.

im übrigen gibt es aber tatsächlich spezielle schwanenhalsmikrofone, die gegen handyeinstrahlung immun sind.

so, dann hat sich meine vermutung, dass sich die ringbetreiber ein paar profis ins boot holen, also voll bestätigt.
ich sehe das nicht so kritisch wie andere, meiner ansicht nach könnte das ebenfalls funktionieren. die "neuen" leute sind ja nicht doof und wissen ja auch was sie machen.

alle drei festivals am selben wochenende zu plazieren wird aber mit sicherheit keinen sinn machen. da hätte der nürburgring auf grund seiner abgelegenheit und nur einem buchungstag pro band sicher deutliche nachteile.

Zitat von "toadie"

die mag ich nicht... die machen die Onkelz...

ich dachte das war Crystal-sound?

der neue betreiber des rings hat also tatsächlich verlauten lassen, dass er das in zukunft selbst organisieren möchte. :shock:
entweder ist das wieder so ein typischer fall von: "ich hab zuhause auch lautsprecher und hab die auch selbst angeschlossen, ich verstehe also was davon und kann das auch selber machen"... :lol: :lol:

andererseits könnte es auch sein, dass sie sich ein wirklich gutes team zusammenleihen. grosskonzerte kann ja sicher nicht nur Marek Lieberberg organisieren. und passende technik und techniker gibt es in europa auch zuhauf.
ich glaub ich hab nächstes jahr auch noch zeit

wir werden sehen, wohin das führt.

Zitat von "guma"

...
Eine echte aktive Matrix als professionellste Lösung braucht für ein knackfreies Zustecken auch eine gedrückte Mute Option für den entsprechenden Eingang...will sagen, auch da gibt es einen 'human factor' :wink:

selbstverständlich spielt der "faktor mensch" auch in unserem gewerbe eine erhebliche rolle
der vorteil von aktiven matrixsystemen wie dem Soundweb ist aber, dass man sie auch für ganz andere zwecke nutzen kann, somit relativiert sich der anschaffungspris natürlich. ein weiterer vorteil ist, das sie sogar fernsteuerbar/fernüberwachbar sind.
natürlich ist das ein luxus, den man bei kleinen jobs nun wirklich nicht benötigt. aber ich wollte es der vollständigkeit halber mal erwähnen.

Zitat von "guma"

...Für einfaches knackfreies hin und her Schalten habe ich mir nach einer Nachfrage im Forum dieses http://www.arx.com.au/International/audibox-iso-switcher.htm Teil besorgt.

das sieht ja wirklich interessant aus.
man muss es allerdings händisch umschalten, das kann auch ein nachteil sein. da kann der threadersteller ja selbst entscheiden, ob das auch für ihn interessant ist.

die weiter oben genannte behringer-option sehe ich dagegen kritisch: wie immer kann man bei diesem hersteller sagen "für den preis sensationell", aber wenn man sich aus klanglichen gründen für andere pulte entschieden hat, dann sollte auch das schwächste glied in der kette vielleicht nicht gerade ein billigprdukt sein, welches die klanglichen vorzüge der anderen geräte egalisieren könnte. diese aussage beruht auf persönlichen erfahrungswerten.

ich löse solche dinge mit zwei alten Soundwebs. die sind ja frei programmierbarnd können somit auch mal als 16x8 matrix dienen.
hab ich erst letzten freitag gemacht: zwei pulte gehen unabhängig auf eine beschallungsanlage, jeweils mit 6 monitorwegen und einer stereosumme. dann kann jeder völlig unabhängig vom anderen seinen job machen.

und wie störend ist dieses rauschen?
hört man es auch in etwas grösserem abstand zu den lautsprechern, oder nur direkt davor?

ich meine ein bisschen rauschen muss man sicher auch akzeptieren, für den preis sollte man keine highend qualitäten erwarten.

marco, niemand will dir deine Dante lösung ausreden.
hier haben nur ein paar teilnehmer geschrieben, das MADI ohne grosse konfigurationsarbeit absolut stressfrei und sehr zuverlässig über jahre hinweg seinen dienst tut. ich denke nicht umsonst gehört dieses format auch im rundfunk seit über 20jahren zum standard. das hat natürlich seine gründe.
und selbstverständlich kann man auch in MADI die inputsockets routen. :wink:

Zitat von "kob1"

Danke! Schaut gut aus, nur sowohl leistungs- als auch preistechnisch dacht ich eher an die Hälfte
...

bei schaltnetzteilamps muss man sowieso immer die hälfte der leistung abziehen... dann passt es doch
und preislich finde ich diese teile gar nicht mal soo verkehrt. wenn das aber weit ausserhalb des budgets liegt, dann wird´s damit wohl nix.

Zitat von "hermste"

Mein Tipp: Lab.gruppen IPD1200

da schliesse ich mich gerne an

Zitat von "timo.osterberg"

So, jetzt hab ich die Lösung.

Umstieg auf MADI.

...

das schreib ich hier doch seit jahren.
MADI funktioniert einfach immer. bei mir seit jahren sogar mit einem für heutige verhältnisse wirklich lahmen Intel Atom-prozessor... das ding ist sogar so lahm, dass man Systune fast nicht drauf laufen lassen kann - aber die 64spuren recording laufen einwandfrei und absolut zuverlässig

mal ohne scherz:
vor allem der aspekt "zuverlässigkeit" hast es mir wirklich angetan. ich glaube hierbei ist MADI wohl kaum zu schlagen.

na ja, die physik kennt auch bei B&W kein pardon

ja, wie man anhand meiner signatur erkennen kann, bin ich geschäftlich mit AT verbunden.
die beiden programme von Sennheiser und Shure kenne ich ehrlich gesagt nicht, ich arbeite seit jahren mit dem Excel-tool von Alexander Lepges und komme damit wunderbar zurecht.
vielleicht ist das problem dieses sheets einfach, das es von einem ingenieur geschrieben wurde, der dieses tool ursprünglich für andere ingenieure gedacht hatte?

die scherzhaften textstellen in meinem beitrag habe ich offensichtlich nicht gut genug gekennzeichnet. schade eigentlich, denn so kann man den beitrag natürlich sehr schön missverstehen.