Beiträge von wora

Zitat von "leopold hollerith"

... könnte es einen Industriebetrieb in der nähe geben. Gegen nen Kasten Bier oder sonstige Naturalien leiht man die gerne mal aus.

neiiiin!
für sowas gebe ich meinen körper nicht her!!

Zitat von "Dosenfutter"

Widerstand? Check. Induktivität? Check. Kapazität? Checkt. Hast Du schon mal gehört, daß es soetwas wie einen Schwingkreis gibt? Und ja, auch ein Sub-Amp kann anfangen zu schwingen. Die Spulen liegen übrigens auch noch in der Leitung.

ich bin elektroniker und weiss sehr wohl was ein schwingkreis ist. in der realität habe ich noch keinen bassamp erlebt, der durch einen LCR schwingkreis aus lautsprecher und kabel zum schwingen angeregt worden wäre.
deshalb frage ich mich gerade, ob dein hinweis auf diese zusammenhänge der zementierung des eigenen standpunktes dienen?
wie gesagt, in der realität (wenn man das material sinnvoll kombiniert und eben darauf achtet, dass die kabellängen nicht uferlos lang werden) haben die entwicklungsingenieure von endstufen diese thematik durchaus im griff. oder etwa nicht?

dass der reale dämpfungsfaktor im wesentlichen von kabellänge, kabelquerschnitt und von der abschlussimpedanz abhängig ist, darüber sind wir uns doch alle einig.
ob da ein paar meter lautsprecherkabel als ring gewickelt auf dem boden liegt, spielt eine wesentlich kleinere rolle. und wer hier perfekt arbeiten will, der nimmt kabel mit genau passender länge - oder legt das übrige stück einfach in eine acht, wenns gut aussehen soll, oder noch besser einfach irgendwie wild durcheinander unter die bühne

... und selbst wenn´s ne spule wäre:
- ne spule in reihe ist höchstens ein tiefpass, für bassignale also keine wirkliche bedrohung

dito IDN:
vor jahren erlebt:
einweihung der SAP arena in mannheim. der laden ist voll (12.000pax?), die band spielt ihr erstes lied (thema "papa was a rolling stone") - und der trompeter mit dem für diese nummer sehr wichtigen solopart vergisst, seine funke einzuschalten
und obwohl wirklich professionelles personal vor ort war - dieser part war einfach verloren.

Zitat von "oton"

Erinnert mich an einen schönen Gig mit einer wirklich netten und bemühten Karlsruher Diskoteam Beschallungsfirma, die sich eine neues X32 gekauft hatten, mit dem ich auch mischen durfte ... "Karls, jetzt schausch genau hin, was der Herr Thiel da macht, mit den Matruxen und so ... (leise) und schpeichersch des mal des mir uns des angugge könne im Lager was der da macht ... " ..

hach, ich glaube mit der firma hatte ich vor jahren auch mal zu tun.
beschallung eines langen lokschuppens, ich hatte das auch vorher angeboten. natürlich mit delays und so...
die jungs waren natürlich billiger und haben das dann mit einem "linearray" beschallt (2xQ1 übereinander !)
- ergebnis: hinten hat man kein wort mehr verstanden...
trotzdem war der kunde zufrieden, denn er konnte ja nicht einschätzen das es mit meiner beschallung deutlich besser geklappt hätte. das alte lied eben.
aber damals hatten sie sich noch ein analogpult dazugemietet, das war unkritischer für sie

Zitat von "oton"

das größte Problem des X32 sind die Techniker, die es bedienen, die PA´s die dranhängen und die Bands die damit gemischt werden ... da kann nichts wirklich Gutes rauskommen ....

eben. zu viele möglichkeiten verleiten ja vor allem anfänger gerne dazu, viel zu viel zu machen.
abr wenn ich so zurückdenke, hätte ich mir solche pulte am anfang meiner mischarbeit natürlich auch gewünscht

tja billbo, ich hatte hier ja auch mal von so einer unschönen erfahrung berichtet...
wie war dein kommentar damals gleich noch?
"willkommen in der realen beschallungswelt..."??

IDN:
ich installierte diese woche ein DSP system mit 32x32matrix in einem aufsichtsrats-konferenzraum.
ich hatte gleich am ersten tag immer wieder seltsame probleme, immer wieder wurden meine befehle zeitverzögert ausgeführt, die pegelanzeigen waren alles andere als "real time"... ich dachte schon: mann, das ist aber ein zickiges system. auch mein kunde schaute mich schon etwas schräg an, weil ich immer wieder über verbindungsprobleme klagte.
aber dann hats wieder ne weile einwandfrei gespielt...
am zweiten tag zickte das system noch mehr - und mittags stieg dann eines der drei geräte komplett aus, kaputt.
die ganze dolmetschertechnik war nur zum testen angekarrt und aufgebaut worden, drei männer standen den halben tag nur herum.
also wurde ein ersatzgerät organisiert, es wurde am nächsten morgen per express angeliefert. natürlich musste die komplette dolmetschertechnik einen weiteren tag aufgebaut bleiben und das entsprechende personal bereitgestellt werden. und ich musste natürlich auch einen zusätzlichen tag einplanen, natürlich ein freitag!
so, dann kam morgens das gerät, wir haben es angeschlossen, ich hab die programmierung draufgeschickt - und es spielte sowas von einwandfrei und schnell, dass es die reine freude war das system dann richtig einzustellen (ach so, man sagt heute ja "programmieren" :lol: ) und alle signale mit dolmetschertechnik zu testen. alles prima, alle zufrieden.
ok, der job und die aufsichtsratssitzung nächste woche waren gerettet - und meine ehre war auch wieder hergestellt!
dann die heimfahrt:
freitagsverkehr!
dann die vollsperrung der parallel zur A5 laufenden autobahn A67, natürlich mit umleitung des gesamten freitags-verkehrs auf die zweispurige A5, dort dann fahren im ersten gang von darmstadt bis fast nach weinheim!!
der rest der strecke bis nach hause lief dann zwar schneller, aber wegen ein paar vollidioten, die offenbar wegen des mega-staus in zeitmangel geraten waren und dann völlig übertriebene risiken eingingen um möglichst schnell voran zu kommen, war das wirklich kein spass mehr. ich habe auf der strecke drei fast-unfälle gesehen!!
letztendlich war ich von bad homburg bis karlsruhe über vier stunden unterwegs!
und das alles nur wegen eines 1HE gerätes, das nicht einfach sofort kaputt war, sondern erstmal nur "ein bisschen".... :twisted:

also seit ich die iLive habe, brauche ich keine externen halleffekte mehr. mein geliebtes PCM91 hab ich schon vor jahren verkauft.

ausser wenn ich wirklich mal distortion oder einen oktaver brauche, das gibt es in der iLive leider nicht. und dafür nehme ich dann das t.c. Fireworx oder ein SPX990

Zitat von "tobias kammerer"

Steht hier aber nirgends und ist wohl nicht jedem Leser bekannt. Das rückt die Pulte schon in ein spezielles Licht.
Tobias

das steht hier zwar nicht, aber die preise wurden in dem im ersten beitrag geposteten youtube video mehrfach genannt.
aber jetzt haben wir es auch schriftlich - und diese "neuigkeit" haut uns jetzt total um

ok, diese "rechtshirnige begabung" fehlt mir möglicherweise noch ein bisschen
ich löse das problem in aller regel so, dass ich die pegel der effektreturns an die jeweilige akustik anpasse und nur sehr selten die grundsätzlichen hallprogramme die ich auswähle. aber auch ich bin da noch lernfähig
die erfahrung, das "plates" in akustisch schwieriger umgebung besser tun als weiche hallprogramme, habe ich aber immerhin auch gemacht.

die sache mit dem 480er algorithmus: ich muss das tatsächlich nochmal probieren, wie sich das als subtiler hintergrundhall einsetzen lässt - wenn man sowas mal brauchen sollte. gerade in der open air-saison kann man sowas ja durchaus mal probieren. das hatte ich natürlich nicht so getestet, weil ich "480" natürlich auch hören wollte :lol:

und zum thema "geschmack" fällt mir schon wieder eine kleine anekdote ein:
vor jahren hab ich mal auf einem ca 5.000er open air als gastmischer gearbeitet. da stand ein PM5D und der techniker vor ort hatte mir das ding vorbereitet. seine hallauswahl gefiel mir aber gar nicht. so habe ich während des gigs immer mal wieder andere hallprogramme probiert. irgendwann zur hälfte des konzertes habe ich dann für schlagzeug einen für mich passenden hall gefunden.... und plötzlich schrie die lichtcrew: "na, endlich mal ein geiler drumhall!"
das gesicht des babysitters hätte man in dem moment unbedingt fotografieren müssen :shock:
aber keine bange: wir haben alle sehr gelacht und auch der kollege konnte sich dann ein grinsen über diese ulkige situation nicht verkneifen. und schon waren alle wieder glücklich.

Zitat von "tobias kammerer"

...Das wäre dann ein eigenes Kapitel: Wie wichtig ist das Lautsprecherkabel. Ich bin zwar der Meinung, dass das praktisch keine Rolle spielt, aber der Meinung ist ja nicht jeder.

oh ja, da gibt es wohl sehr unterschiedliche meinungen.
ich habe dazu genau die gegenteilige.

der reale däpfungsfaktor ist ja in erheblichem maße vom kabel abhängig, das lässt sich auch mathematisch nachweisen.

hier haben also nur 4 personen erfahrungen mit den effekten in den A&H pulten?
und ansonsten wird einfach was über Yamaha und X32 geschrieben...
ehrlich gesagt finde ich das jetzt schon ein bisschen dünn. :?

Zitat

Wie herum der wirklich angeschlossen wird wissen wir ja nicht.

das sollte durch eine messung der impulsantwort recht einfach herauszubekommen sein.
vor allem, wenn man ein vergleichsmuster hat. eine der beiden boxen hat dann im übergangsbereich den besseren frequenzgang

super, vielen dank!
ich liebe dieses forum

Zitat von "surfvill"

Für die xlsx oder docx-Dateien gibt es feine Readerplugins für die alten Offices von MS. Bei mir tut es auch nach wie vor und zur vollsten Zufriedenheit ein Office 2000!

hättest du da einen passenden link mit mehr informationen dazu?

sehr schön, das ihr den auch gut findet!
dann ist mein geschmack ja vielleicht doch gar nicht so schlecht wie alle immer sagen

was ich von den halleffekten auch schon gerne benutzt habe:
"Hall Brass", "Plate Perc" und "Plate Gold Dly´d".

aber wie gesagt: ich hab immer noch nicht alle durchprobiert, vielleicht findet ihr ja auch noch das ein oder andere "schätzchen"?

Zitat von "niggles"

...
Ansonsten hat sich das Thema XP mEn in der Geschäftswelt bereits mit Office 2010 erledigt. Das unter XP an den Start zu bekommen ist ein echter Spiessrutenlauf...

das habe ich bislang völlig erfolgreich umschifft:
ich nutze nach wie vor mein Office2000 paket!
und ihr glaubt gar nicht, wie schnell mein Excel mit den neuen rechnern startet
diese Officeversionen ab 2007 können mir mit ihrem lutschbonbon-design gestohlen bleiben. da hab ich fast nix mehr gefunden, deshalb hab ich es wieder deinstalliert.
einzige ausnahme: ich muss outlook 2007 benutzen, weil das iPhone (!) das so will!
mein Office2000 kann ich jedenfalls fast blind bedienen und es genügt mir für alles was ich mache immer noch absolut.
ja, manchmal bekommt man excel-files als xlsx. die kann ich mit meiner alten version natürlich nicht öffnen. aber wofür gibt es die nachfolgerversionen von "staroffice"

Zitat von "surfvill"

Bevor aufwändig ARTA etc. bemüht wird, würde ich erstmal ganz praktisch herangehen.

...

In beiden Boxen wird testweise vor dem HT ein einfacher Umpolschalter* (mit langen Kabeln raus>rein) montiert. Jetzt im Freifeld PA wieder mit selben Abstand und Winkelung aufbauen und mit einem Monosignal fahren. Durch wechselseitiges Schalten hören, ob und welche Veränderung es gibt. Dann die Polaritäten der besten Ergebnisse final beschalten.

* Den Umpolschalter kann man einfach mit zwei Wechslern realisieren - ich kann ggf. dazu ein Bild posten, falls es Probleme gibt.

ähem, bist du dir ganz sicher, dass diese vorgehensweise einfacher ist, als die impulsantwort mal schnell mit einem messystem zu überprüfen?

Zitat von "LechnerTom"

naja bei langen und dünnen kabeln haben diese ja schon ne ordentliche impedanz. D h dass eine zusätzliche impedanz im amp (=geringer damping factor) ja dann keinen großen unterschied mehr macht, weil ja die summe der impedanzen im verhältnis zur speaker-impedanz das dämpfungsverhalten ausmacht

kurz und knapp auf den punkt getroffen! :lol:

will heissen: so lange der DF des amps über 100 liegt und man keine dünnen und kurzen kabel benutzt, ist zumindest für livebeschallung alles in ordnung

das downgraden geht bei der iLive problemlos, ganz im gegensatz zur app für das iPad - aber dafür ist ja apple zuständig
eine veränderung der effekte beim updaten habe ich bisher noch nicht bemerkt. ausser dass immer mal wieder welche dazu gekommen sind...
aber bitte jetzt hier keine diskussion über update/downgrade... das ist ein völlig anderes thema.

da habe ich tatsächlich ganz ähnliche erfahrungen gemacht!
beim ersten gig mit meinem eigenen pult habe ich auch sofort reflaxartig "Hall 480" ausprobiert, weil ich da ganz schön viel hoffnung hatte... hat mir aber ebenfalls nicht gefallen, ich war einigermaßen enttäuscht und habe dieses programm seither nicht mehr probiert.
nach einigem ausprobieren habe ich die ersten zwei serieneffekte als grundlage für die meisten meiner eigenen standard-gesangshallräume genommen.
eine ausnahme stellt mein "grosser balladenhall" dar, den habe ich meines wissens nach auf "Hall 482 live" aufgebaut. diese hallsauce liebe ich manchmal sehr

mittlerweile nehme ich aber auch sehr gerne den effekt "EMT250", und zwar oft völlig unbearbeitet

aber ich muss zu meiner schande gestehen: ich habe immer noch nicht alle hallprogramme ausgiebig probiert.
zu anfang viel rumprobiert, klar. aber irgendwann hatte ich einfach "meine effekte" wie ich sie wollte und habe mir diese in szenen abgespeichert, die ich immer wieder verwende. somit nutze ich hier leider nur einen relativ kleinen teil der möglichkeiten.

es gibt ja auch noch andere effekte in der kiste, die richtig spass machen.
leider gibt die zu mischende musik es aber oft nicht her, das vernünftig einzusetzen... schaaade