Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen... Wenn ich nur etwa 50 cm - ggf. 1m Anbringhöhe zur Verfügung habe scheidet halt Etliches aus....
Norbert Jersch
...ja, vor allem linearrays! 
norbert:
nochmal zurück zu deinen favorisierten Moncaor-lautsprechern: wenn du bezüglich des pegels bauchschmerzen mit den 10"ern hast, warum planst du dann nicht von vornherein die 12"er variante ein?
meine rechner, mit denen ich online gehe, laufen schon lange alle auf Win7.
und meine rechner, auf denen noch XP drauf ist, werden nicht upgedatet. die laufen stabil, stabiler als Win7.
ich muss z.b. den service für einige installationen machen, teilweise läuft da die steuersoftware nur auf XP.
diesen (industrie)kunden ist schwer zu vermitteln, dass ich z.b. ein gerade mal 6 jahre altes beschallungssystem nicht mehr warten kann, weil mein computer das nicht mehr zulässt. also habe ich einen alten XP rechner, der nur für solche sachen zum einsatz kommt. traurig - aber leider realität.
ich habe auch ein problem mit dem ASIO treiber für meine UA25. SatLive findet auch meine karte nicht.
allerdings habe ich auch im neuen Systune ein problem mit dieser soundkarte, dort gibt es messfehler wenn ich sweeps benutze.
ich habe die befürchtung, dass der Roland-treiber ein problem nach irgend einem der gefühlten eintausend windows-updates hat...
EDIT:
hoppla, eben habe ich mal meine UA5 treiber installiert und diese karte an SatLive angeschlossen.
da erschienen dann plötzlich alle ASIO treiber, auch der der UA25.
dummerweise hab ich dann unter "ASIO Einstellungen" das feld "ASIO Überprüfung wieder aktivieren" angeklickt. danach waren die Roland treiber nicht mehr zu sehen - und auch das feld war weg.
ich benutze noch meine 3com-router, die es aber schon länger nicht mehr gibt (3com wurde vor jahren von HP aufgekauft). deshalb habe ich dazu auch nichts geschrieben.
meine APs senden aber auch auf beiden frequenzen gleichzeitig. wenn man sich damit verbinden möchte, muss man aber entscheiden ob man nun mit 2,4GHz oder 5GHz verbunden werden will. gleichzeitig UND alternierend geht nicht. kann man das mit irgend einem router überhaupt machen? meines wissens nach geht das zumindest nicht mit dem iPad. und wenn nur eine seite das nicht kann, dann geht es eben gar nicht.
Wora: du hast aber vergessen zu erwähnen das die ACE Schnittstelle vorhanden sein sollte bei den großen surfaces! ...
meine aufzählung war ja auch als schnelldurchlauf angekündigt. ich bin dabei absichtlich nicht in die tiefe gegangen, weil ich das an der stelle einfach unnötig fand.
bukka:
ihr werdet den analogsplitt sicher nicht bereuen! selbst wenn es in der anmietung etwas teurer werden könnte, betriebssicherheit ist manchmal unbezahlbar!
hi,
ich habe mir letztes jahr mal dieses hier gekauft:
übrigens: genau für den von dir angepeilten zweck 
ehrlich gesagt: ich habe es bisher nicht ein einziges mal benutzt, obwol ich es immer dabei habe (es ist relativ klein und wiegt fast nix)
der grund:
RTA messe ich immer mit dem mobiltelefon
...Müssen, oder sollten es in diesem Falle zweit iLiveT-Modelle sein oder ginge theoretisch auch eine 144 an unserem idr48?
hmmm... offenbar habt ihr euch mit eurem system noch nicht so wirklich auseinander gesetzt, oder?
also hier mal ein schnelldurchlauf:
das iLive system erlaubt es, ein mixrack (auch T-serie) mit folgenden fernbedienungen zu steuern:
- 176
- 144
- 112 (auch T-serie)
- 80 (auch T-serie)
- R72
und jedes mixrack wird mit einer surface gesteuert.
man kann die surface aber auch weg lassen und nur mit dem folgenden steuern:
zusätzliche steuermöglichkeiten (auch mehrere gleichzeitig):
- Laptop
- iPad
- iPhone
...
Wie funktioniert das eigentlich genau mit zwei Pulten am Rack- Einstellungen, gains und so weiter?
wenn zwei pulte mit zwei mixracks (die übliche methode) auf ein und die selben inputs zugreifen sollen, dann sollte man sich das in der bedienungsanleitung sehr genau durchlesen. oder jemanden dazu holen, der sich damit auskennt.
marce hatte auch schon darauf hingewiesen:
generell empfehle ich ebenfalls immer analog zu splitten. das ist die einfachste und mit abstand betriebsicherste methode.
und nebenbei lassen sich damit alle möglichen mischpulte völlig problemlos zusammenschalten.
...
Hat jemand von Euch Erfahrungen mit einer MADI-Karte im idr? Denkbar wäre für uns eventuell auch, als Monitor-Pult ein SD9 zu stellen, dann eben über MADI. Signale erst ins DiGiCo-Rack und dann per Cat an den FOH, oder wie ist das möglich?
ich liebe meine MADI karte, sowas stressfreies ist in der digitalen welt wirklich selten. anschliessen, kanäle patchen, geht. so muss das sein.
aber auch hier gilt: die geneinsame nutzung von inputs gleichzeitig auf mehreren pulten geht am sichersten per analogsplitt, vor allem wenn man pulte unterschiedlicher hersteller kombinieren möchte.
ob sich damit letzenendes sogar bühnentaugliche mikrofone bauen lassen, werden wir sehen. ich finde das ebenfalls höchst interessant.
rückkopplungen wird diese technik allerdings auch nicht vermeiden können. :wink:
aber wenn dieser schallwandler tatsächlich nicht mehr von wind und regen beeinträchtigt wird, könnte das vor allem auch für den filmton extrem interessant werden.
Achso, sowas geht natürlich auch. Es war ein Kleidergeschäft ...
sack zement! unfassbar, was für unsinn es gibt...
hallo donut,
wie in meinem beitrag auf der letzten seite dieses threads nachzulesen ist, sind wir beiden völlig einer meinung was die definition von "pa" angeht.
an deinem überaus trefflichen beitrag hab ich also eigentlich garnichts auszusetzen.
eine kleine anmerkung kann ich mir dann aber doch nicht ganz verkneifen:
...
Also das PA wurde vor circa 100 Jahren erfunden und mittlerweile sollte sich manifestiert haben, was das PA begrifflich bedeutet...
du beklagst also zu recht, dass dieser begriff oft nicht korrekt benutzt wird. das ist in ordnung.
aber: du selbst solltest dann den begriff "public viewing" nicht so leichtfertig einsetzen.
denn dieser bedeutet wiederum nicht wie hier in deutschland üblich "alle zusammen fernseh gucken", sondern in ihrer ursprünglichen anwendung "das öffentliche aufgebahren eines verstorbenen"!
also: wie man in den wald hineinruft... 
aber keine bange: solche sachen sind mir auch schon passiert
ich habe diese alten Soundweb 8x8 DSPs früher in einigen installationen verbaut.
und ja, selbstverständlich kann man sie als systemcontroller oder matrix auch für liveanwendungen einsetzen.
der "kleine" 3088 bietet lediglich keine audio-vernetzungsmöglichkeiten für mehrere soundwebs, ist also ein sog. stand alone-gerät.
früher waren die dinger für einfache controlleraufgaben aber einfach zu teuer.
gerade aktuell habe ich mir zwei soundwebs für liveanwendungen ersteigert.
einziges mir bekanntes manko:
die kleinen lüfter müssen ab und an mal ausgetauscht werden.
Das erklärt aber noch lange nicht das Fehlen des Standard-Patchs bei einer neuen Show.
es war ja keine neue show.
da ich keine vorbereitete show auf´m stick parat hatte, haben wir das vom verleiher vorbereitete pult nach meinen erfordernissen grob angepasst.
nach der show haben wir das dann gespeichert und auf meinen USB stick geladen. ich bin mir recht sicher, dass die stagebox noch nicht ausgeschaltet war, weil noch die auslassmusik lief. aber wirklich 100%ig kann ich es nicht sagen.
zu hause habe ich dann den neuesten editor installiert und habe die show vom stick importiert. ich habe also keine neue show mit dem editor erstellt.
dann habe ich ein paar bearbeitungen gemacht wie z.b. die faderbelegungen neu organisiert, die monitor-EQs wieder geglättet und so weiter... die gains wurden von anfang an nicht angezeigt. und deshalb (und weil ich ein paar andere verständnisfragen zum editor hatte) habe ich hier meine fragen reingestellt.
und erst jetzt stellte sich heraus, das mit dem file wohl etwas nicht stimmt.
super.
jetzt dachte ich: endlich hab ich mal ne show für das pult, die ich in andere pulte laden kann... also beim nächsten mal wieder eine stunde vorbereitung, bis der soundcheck beginnen kann.
hatte ich das mit dem mäusemelken schon erwähnt...??
Da sind wir wieder bei dem Problem. Lieber läßt man die Funktion der Form folgen; statt wie besser, andersrum.
Wobei die Dinger in weiß kaum auffallen und die verwendeten Scheinwerfer auch kein optisches Highligt darstellen... :shock:
na ja, ich habe ja schon über diese lautsprecher gemischt und habe sie auch schon in zwei häusern gesehen und gehört.
ich mag diese teile wirklich, ohne flachs! ich bin jetzt aber mal wieder ganz ehrlich: bei gerade mal um die 5m deckenhöhe wären sie auch mir optisch zu aufdringlich - also zumindest für diesen zweck. ich könnte mir vorstellen, dass man hier mit normalen 10"er oder 12"er mit hochtonhorn gut hinkommen kann.
Wenn man im Auto so richtig aufdreht, dass es auch die Leute rundum hören, ist es dann nicht per Definition auch "PA"? :wink:
man muss schon unterscheiden:
public adress bedeutet meiner ansicht nach, das ich mit technischen geräten ein publikum beschalle, welches dies auch so haben möchte.
alles andere nennt sich dann "lärm". :lol:
Kracky:
ich denke ich weiss jetzt was du meinst.
hier in karlsruhe hat vor wenigen jahren mal Rainbow gespeilt. da ich diese band noch nie live gesehen hatte dachte ich mir, schau´s dir doch mal an.
das ergebnis war unfassbar mies. die backline auf der bühne war dermassen laut (und der arme simonstpauli musste auch noch den monitor mischen), dass der mischer vorne einfach gar keine chance mehr hatte mit seinem linearray drüber zu kommen. das, was er dann betrieben hat, war so ne art schadensbegrenzung...
die halle leerte sich da jedenfalls recht schnell, nach ein paar liedern war das foyer der halle eindeutig voller als die halle selbst. sowas hatte ich zuvor schon jahrzehnte nicht mehr erlebt!
und ich bin mir sehr sicher, das dies die letzte tour von rainbow war, denn sowas will sich doch keiner mehr geben.
natürlich hoffe ich sehr, dass rubicon nicht auf solche extremeskapaden steht.
ich glaube er versucht lediglich, dem musiker auch mal ein bisschen mehr freiheit in sachen lautstärke zu geben, weil sein überdimensioniertes system das einfach erlaubt. und so lange das publikum die halle nicht erbost in scharen verlässt und das ergebnis sogar gut findet, ist das doch in ordnung. oder?
ok, wenn ohnehin ein mischpult angeschafft werden soll, dann braucht man sicher keine DSP matrix.
ein einfacher controller sollte dann genügen. sowas gibt´s sogar von behringer, das ist dann preislich unschlagbar
die "hausmeisterkompatibilität" ist damit aber schon wieder passé :lol:
by the way: die angesprochenen monacor-boxen kenne ich nicht, kann dazu also keine einschätzung abgeben. 116dB max ist jetzt aber nicht gerade ein messwert, der eine anwendung in einer stadthalle empfehlenswert erscheinen lässt. die real nutzbare leutstärke ist ja ohnehin nochmal ein gutes stück geringer, weil man ja sicher nicht immer am limit mischen möchte
ich habe eben die software deinstalliert und dann neu aufgespielt.
version 4.8.1
das ergebnis ist das gleiche.
wenn ich in den input-patch gehe, sehe ich unter "StageBox" auch keine auswählbaren felder.
lediglich unter "Local" werden 16 Line und 16 AES-inputs, sowie 3 mikfon-inputs angezeigt.
ich habe noch eine andere show aus dem jahr 2012, da werden unter "StageBox" 64 mic-kanäle angezeigt... in der neuen show sind die felder definitiv leer.
ich weiss nicht, ob die firmware auf dem pult aktuell war.
der editor, den ich hier installiert habe, ist es aber auf jeden fall. den hab ich direkt von der soundcraft-homepage geladen.
für eine zumindest einigermaßen aktuelle firmware auf dem pult spricht aber, dass es schon den auxabgriff ohne dynamics konnte. das gibt es ja noch nicht so lange.
Ist nicht unrichtig - aber: ein iDR8 ohne remote Bedienteil kostet an die 3000 EUR + brauchbare LS. Monacor liegt bei ca. 700 EUR/St.
Norbert Jersch
bitte nicht durcheinander bringen:
- das eine ist ein 8x8 DSP mixer, der die komplette signalbearbeitung der halle übernehmen kann (bis zu 16x16), also auch mikrofone und zuspieler sowie das prozessing für passive lautsprecher.
- das andere ist ein lautsprecher, den man lediglich über netzwerk fernsteuern kann.
das sind zwei paar schuhe
