Hast du dem DHCP-Server gesagt, dass er einen eingeschränkten Adresspool verwenden soll ...?
Nein.
P.S.: Der ist so offen und universell wie möglich konfiguriert.
Hast du dem DHCP-Server gesagt, dass er einen eingeschränkten Adresspool verwenden soll ...?
Nein.
P.S.: Der ist so offen und universell wie möglich konfiguriert.
Evt. in den Berechtigungen (auf dem iPhone) für die entsprechende APP suchen
Wobei es am iPad aber nicht liegt denn mit anderen WLan Routern finden die sich.
Ich habe in der Firma noch einige Apple WLan Router die mit den bisherigen Yamaha Pulten immer sehr gut konnten.
Das DM7 mag aber Apple Router überhaupt nicht. Das iPad findet zwar das Pult aber es synchronisiert sich nicht.
Wobei es am iPad aber nicht liegt denn mit anderen WLan Routern finden die sich.
Kann einer sagen woran es liegt?
WLan Router ist DHCP Master in einer 192.168.1.XXX Range und Pult wird fixed mit einer IP dieser Range eingestellt.
QL, CL, Rivage gehen alle.
Ich habe dieses Plugin noch nicht ausprobiert und kenne es nur vom Cedar DNS8 und anderen Plugins im Post Production Bereich, die aber dann mit erheblicher Latenz arbeiten und für Live nicht zu gebrauchen sind.
und es ist ja durchaus logisch, dass da gegated bzw. expandiert werden muss, denn sonst bekäme man ja die hintergrundgeräusche nicht weg.
Ein Gate/Expander macht die Hintergrundgeräusche erst weg wenn das Nutzsignal nicht mehr da ist, ein Algo entfernt Hintergrundgeräusche auch während das Nutzsignal da ist.
Ich kenne den DNS8. Mit fixem Threshold meine ich, dass der sich nicht ans Programm (über RMS/Peak-Differenz) anpasst.
Einen fixen Threshold hat es nur wenn du die learn Funktion deaktivierst und es manuell einstellst.
ZitatAber das Ding heisst nicht ohne Grund "Dialogue Noise Suppressor", nicht "Dialogue Feedback/Reverb Suppressor"
Sobald ein Algo verwendet wird der Noise unterdrückt wird damit automatisch auch der Raum und damit das feedback unterdrückt.
Die Algos machen alle das Gleiche: Rausrechnen was nicht Direktschall Stimme ist.
Frage ist eben nur welcher Algo besser ist.
Cedar ist durch den fixen Threshold etwas völlig anderes und in der Anwendung m.E.n. völlig überbewertet.
Wahrscheinlich meinst du die Plugins von Cedar, die sind nicht gut.
Ich rede vom DNS8, da kannst du Threshold einstellen und arbeiten nicht schlecht.
8000€ ist aber eine Ansage.
Ein Vergleich mit Cedar wäre interessant.
Was mich am meisten stört wenn ich öfter zwischen 225 und 326 wechsel:
Ich vergesse manchmal die linke Fader Bay auf den Bildschirm zu schalten und editiere dadurch den falschen Kanal.
Aber ein 2 Jahre altes Pult durch ein gleichwertiges mit einem Bidschirm mehr zu tauschen macht wirtschaftlich keinen Sinn.
Du hast noch die Cabrios vergessen...
Und noch immer keinen Turbo für die Grafikkarte.
Sogar die neueste Beta.
Das Problem besteht ja schon seit Monaten.
DiGiCo users will also be pleased to know that the Fourier Interface Card, Quantum112 on-board Dante, or DMI-DANTE64@96 card in their console automatically detects between Dante and HYPERPORT...
Dazu muss Digico erst mal ihre Dante Karten auf die Reihe bringen.
Mehrere, verschiedene Quantum Pulte mit DMI Dante Karten produzieren sporatische Knackser und DMI Fehler im Log File.
Wenn das bei Hyperport auch so ist dann viel Spass.
Richtig.
So kauf ich es bestimmt nicht.
Auch wenn ihr den Teil schön verschoben habt fehlt immer noch ein DD.
Ein Series2 Mischpult hatte definitiv keine Automatikmixer-Funktion, das wäre dem Knowles in einer Diskussionsrunde sicherlich unterlegen gewesen.
Nun ja, ein Series 2 mit 5 Drawmer Gates hat den Job tatsächlich besser gemacht als das verbaute Knowles System. Da dieses Teil, wie in Stadthallen öfter üblich, hinter Plexi verbaut war konnte auch nicht geändert werden. Ob es daran lag das es falsch eingestellt war oder überhaupt schlecht funktionierte - wer weis. War in dieser Situation auch nebensächlich.
Auch der Haustechniker hat im nach hinein zugegeben das es mit meiner externen Lösung besser geklungen hat als jemals zuvor.
P.S.: Es hat schon seinen Grund warum in heutigen Pulten ausschliesslich DDs digital verbaut werden.
War ein „kaum stellt man es richtig ein, schon funktioniert es“ Gerät.
Jetzt tut mal die alten Zeiten nicht so glorifizieren, da war auch viel Schei##e dabei.
Falsch! Knowles Voice-Matic (VM) war mal vor fast 40 Jahren die Urmutter der funktionstüchtigen Automixe.
Stimmt. Ich hatte den mal von Beyerdynamic (glaub ich) in einer Stadthalle. War so in den 80ern (70er ?).
Das Beste an dem war der Bypassschalter. ![]()
Ich hab dann mein Soundcraft Series 2 dafür hingestellt.
Nicht alles was funltionstüchtig ist, ist auch gut.
Alles andere sind nur billige Kopien. ![]()
(Was ist VM? Ich kenn nur noch AM.)