Beiträge von TheGM

Guten Tag,

ich verwende aktuell überwiegend Daslight 5 für die Lichtsteuerung.

Mein aktuelles Setup besteht in der Regel etwa aus 10 - 15 klassischen Fixtures (LED Pars, Heads, Nebel).

Meine Daslight Show ist so ausgelegt, dass sie mit möglichst wenig Handgriffen bedienbar ist.

Ich habe Farbszenen und entsprechende Stimmungsszenen (SuperScenes) in Daslight. Die Stimmungsszenen heißen beispielsweise "dunkel ruhig" oder "hell verspielt" und sind jeweils in 3 Stufen unterteilt, in denen mehr oder weniger passiert. So verwende ich 1 oft für Intro/Outro eines Tracks oder 2 bis 3 für Drops. Zusätzlich gibt es dann noch entsprechende Blind, Strobe, Nebel etc. Szenen. Und zwei Fader für Chase und Move Speed der Stimmungszenen

Die Lichtshow lässt sich zwar mit minimalen Kenntnissen und Aufwand über Daslight Remote bedienen, nun gibt es allerdings häufiger Veranstaltungen bei denen es nicht möglich oder unangemessen ist, einen Menschen zum Licht drücken abzustellen. Aktuell beschränke ich mich in diesem Fällen einfach auf einen Farbwechsler und eine Grundeinstellung, sodass ich das DVC Gold auch einfach im Standalone Mode anstecken kann.

Die Auto Modi der Fixtures sind für ernsthaftes Licht nicht brauchbar und viel zu wild.

Nun bin ich auf der Suche nach einer Lösung, um möglichst vollautomatisch etwas mehr Dynamik ins Licht zu bekommen.

Im Prinzip stelle ich mir ein Tool vor, dass automatisch anhand des aktuellen Musikinputs vorgefertigte Szenen auswählt.

Daslight bietet hierfür nativ keine Grundlage.

Nun habe ich nach längerer Recherche nur wenige Lösungen gefunden:

MaestroDMX | MaestroDMX (recht teuer)

Home Aulios (teuer + wenig verbreitet)

AI LIGHTSHOW (recht teuer)

SoundSwitch oder Rekordbox Light sind keine Option, da auch Live Musik bedient werden soll.

Am ehesten an meine Vorstellung kommt noch dieses Git Repo, mit dem ich per OSC in Daslight Szenen triggern kann: GitHub - scheb/sound-to-light-osc: Real-time detection of beats from audio, sending out OSC signals for sound-to-light control 🎵💡

Nun komm ich mir etwas blöd vor, dass ich im Jahr 2025 keine wirklich professionelle/weit verbreitete Lösung für Sound2Light finde.

Mir ist klar, dass aktuell KI oder klassische Algorithmen nur anhand von Audio Input keine LJ ersetzen können, es geht nur um eine Fallback Lösung, wenn es keinen LJ gibt.

Habt ihr irgendwelche Empfehlungen für Soft- oder Hardware?

Gruß

Bernhard

Moin,

daher kommt eine passive Trennung auch egtl. nicht in Frage, es sei denn, jemand kennt rein zufällig eine fertig entwickelte Weiche für diesen Treiber (ich gehe aber erstmal nicht davon aus, da der auch nicht so populär ist).

Das Gehäuse ist ja bereits vorhanden und soll nur auf BR umgerüstet werden.

Inwiefern findest du die Abstimmung denn fraglich? Gemäß Simu würde der bei 75l mit 75Hz Tuning recht flat bis 70/75Hz spielen, was für mich völlig ausreichend ist.

Was würdest du dir denn für ein Gehäuse vorschlagen?

Bzgl. Trennfrequenz ist denke ich mal sicher, dass es sich zwischen 900 und 1250 Hz bewegen muss.

Deutlich drüber würde der 15er zu wellig werden und auch zu stark bündeln, das Horn läuft ja mit 60° x 60°. Das Horn ist recht groß und kann somit auch bereits recht tief eingesetzt werden, ich habe hier nur wie gesagt Bedenken bzgl. der Belastbarkeit des HT Treibers (welches btw. der RCF ND650 oder ähnlich sein müsste).

Filtertechnisch wird meines Wissens nach häufig mit einem LR24er gearbeitet, wäre dementsprechend auch erstmal mein Plan gewesen.

Also meine Idee sieht aktuell so aus:

TMT: 70Hz 18db Bw bis 1.15KHz 24db LR

HT: ab 1.15KHz mit 24db LR (mit -10db Gain)

Eine Lücke ist so aus meiner Sicht nicht nötigt, da der 15er ja ohnehin stark abfällt ab 1Khz. Das könnte man natürlich auch wieder via EQ ausgleichen, ich könnte mir aber vorstellen, dass der Einbruch unter verschiedenen Winkeln sehr unterschiedlich ausgeprägt ist.

Ich habe aktuell leider nicht so viel Zeit und Möglichkeiten in Ruhe zu messen und zu probieren, was aber wohl unverzichtbar ist.

Meine Hoffnung war halt so ein bisschen, dass jemand bereits mit diesem Treiber Erfahrungen gesammelt hat und daher eine kleine Expertise abgeben kann.

MfG

TheGM

Moin zusammen,

ich habe gebraucht zwei RCF CX15N351 erworben. Diese sollen zwei Fane 15-300 TC ersetzen, die zwar ihren Dienst erfüllen, allerdings klanglich bauartbedingt (15er Breitbänder) trotz starken EQ nicht hundertprozentig meinen klanglichen Vorstellungen entsprechen.

Die RCFs sollen in das gleiche Gehäuse verpflanzt werden (aktuell 75l geschlossen), welches allerdings noch auf BR mit ca. 75 Hz Tuning umgerüstet wird. Ansonsten würden die bei dem Volumen doch arg dünn werden untenrum.

Naja nun mein eigentliches Anliegen, die Trennung von HT und MT/TT.

Grundlegend strebe ich eher eine aktive Trennung an, sollte aber irgendjemand eine passende passive Weiche bzw. deren Schaltplan kennen bin auch nicht abgeneigt. Der Treiber (oder mindestens ein ähnlicher) scheint auch im RCF P6215 verbaut zu sein, welcher zumindest gemäß Datenblatt auch passiv bei ca. 1200 Hz getrennt ist.

Eigentlich nun eine recht simple Geschichte, allerdings bricht der 15er laut Datenblatt bei ca. 1000 Hz um fast 10db ein (bin noch nicht zum Messen gekommen), was eher sehr unschön ist... (liegt vermutlich am davor liegendem Horn). Somit würde ich gerne möglichst tief trennen. Der Hochtöner inkl. Horn würde wohl ab ca. 800Hz ordentlich laufen, nur stellt sich mir die Frage, ob der dann auch dauerhaft mit den angegebenen Leistungen von 90/180W (180W vermutlich bei mind. 6db Crest) zurechtkommt. Da der dann auch mal etwas lauter laufen soll, sollte der HT eher nicht außerhalb seiner Comfortzohne spielen. Als Endstufen sind bereits die bestehenden Tamps TA 2400 MK-X und E800 vorgesehen.

Folgende Fragen stellen sich also:

- Trennfrequenz (ggf. auch mit Lücke oder gar Überschneidung)

- Filter (Typ und Flankensteilheit)

Nun wäre ich euch für eine kleine Expertise sehr dankbar!

Gruß

TheGM