Ich mache immer nur folgend - wo Platz genügend ist, beide Subs mittig neben ein ander vor der Bühne, wenn es aus dem kleinen Saal zu viel Platz kosten sollte, dann beide Subs auf ein ander unter eins der Tops und das zweite Top auf Ständer. Mir ist Akustik wichtiger als Optik. 
Beiträge von Sep
-
-
Und ich kann ja Meyer und d&b noch so toll finden, wird wahrscheinlich eh nie bei mir im "Lager" stehen.
Die die sich Meyer nicht leisten können und in vielen Fälle auch noch nie live hören konnten (ich könnte es mir übrigens auch nicht leisten, möchte es aber seit einiger Zeit nicht mehr) verbreiten oft den Mythos wie unübertroffen gut es klingen soll… dabei sind die doch nicht sooo gut wie deren Ruf!
Wenn ein Kollege seine Seeburg X mit den Meyer UPA seines Kollegen vergleicht, möchte der zweite am liebsten weinen …
Bitte jetzt nicht verstehen, dass ich jetzt für Seeburg werben möchte. Nein, ich bin nur ein Musikant und nichts mehr. Es gibt viele je nach Geschmacks und Details ähnlich gute Firmen. Es sollte nur ein reeller Beispiel dafür sein, dass die größten / teuersten nicht zwingend am besten klingen. Euch „alten Hasen“ ist es längst selbstverständlich, aber da lesen wohl auch einige wenig erfahrene Kollegen, die mit kleineren Kanonen arbeiten, wie z.B. ich oder der tby83
VG!
-
RCF und Seeburg ist gut. KS ist noch besser.
Die Frage lässt sich nicht abschliessend beantworten. Es gibt viele Hersteller mit tollen Produkten. Coda kenne ich nicht, dafür gefällt mir Voice Acoustic oder Outline. Kling & Freitag hat auch einige schönklingende Boxen (Access, Line).
Für mich ab einem gewissen Niveau eher Geschmacksfrage, da ich persönlich den Umstieg von KS CPD Serie auf Seeburg X Serie niemals bereut habe.
Aber Du hast natürlich Recht, dass alle der genannten "einige schönklingende Boxen" haben - das gesamte Portfolio auf einmal zu vergleichen geht nicht fair... bzw. wie hier:
Kommt auf die Baustelle/Job an.
und letztendlich gilt uch bei dem teuersten System die s*** in - s*** out Regel
MfG
-
warum genau kommt z.B. die neue Maui G3 nicht an Fohhn heran
Ohne in Details zu gehen - weil die geschätzt so gut 3x weniger kostet
Klar ist nicht immer teurer gleich besser, manchmal sogar andersrum, aber nicht wenn die Differenz eine ganze Größenordnung ist. -
Mir sind die leider deutlich zu teuer. Ich baue etwas ähnliches nach.
Als Tops mir ebenfalls deutlich zu teuer... aber WENN ich sowieso Sub(s) mitnehmen müsste, würde ich vieeel leichtere, kleinere, billigere Tops nehmen... die Frage ist, ob es eventuell bis ca. 100 tanzende die Subs überflüssig machen kann??
-
Besser wäre 2 potente als 4 zu schwache für Subs, v.a. da man 2 davon wahrscheinlich für ein 2.1 Set nicht brücken kann, aber lassen wir uns überraschen... BTW kennst Du auch die Hops 12T? Die Frage ist, ist die mit den 3Wege und 2x12er pro Box soweit fullrangetauglich, dass bei einer z.B. 100 Gäste Hochzeit keiner nach einem (fehlenden?) Sub suchen würde?
-
ich habe ja einen guten draht zu coda. die haben mir gesagt, das da was entsprechendes in der pipeline ist
Ist damit ein 2-Kanal-Amp gemeint?
-
Wo die bei Coda ganz auf aktiv verzichtet haben, wäre zumindest ein 2-Kanal-Amp nicht schlecht... aktuell müsste jeder der ggf. nur 2 fullrange Boxen braucht 4 Kanäle Amping bezahlen das macht wenig Sinn. Naja, die Sachen sind so teuer, dass die wohl eher sowieso nur an größere Käufer denken 😉
-
Hier steht es 46, https://codaaudio.com/download/pw118a-discontinued/
der Kollege hat aber glaube ich doch andere, 1000W für internen LS und 2x 500 für Tops und einen passiven Sub kann er nicht anschließen. VG!
-
Wenn es die gleichen Coda Subs sind, die mein Kollege hat, dann möchte ich die 60? kG nicht alleine schleppen 😉
-
Wenn KS so gefällt, könnte man auch die Sat behalten und zusätzlich eine Spirit holen, aber da ist die Frage ob man sich 2 preisintensive PAs leisten kann/will, wo immer nur eine dran kommen kann? 😉
-
Pulenk ich hatte CPD 1 und 12. Von Seeburg habe ich die X4dp. Ich mag die Seeburg mehr, das ist klanglich um einiges besser als die A-Serie, aber auch dementsprechend teurer. Vor allem das Abstrahlverhalten durch Koax und aufwendiges Horn. Es kann aber verglichen zu KS auch Geschmacksfrage sein, wahrscheinlich auch je nach Anwendung. Ich brauche das Horn nicht zu drehen, da wir es nur als Tops benutzen, ich wusste aber nichts davon, dass man es werkzeugslis machen können sollte. VG!
-
KS CPD hatte ich früher ist natürluch auch sehr gut, jetzt habe ich seit ca. 2 J. Seeburg X dp und finde das Abstrahlverhalten super gut. Ob Dir aber die Abstrahlung breit genug wäre kann ich nicht einschätzen.
-
2x5" (Score 5) hört sich so winzig und selbst für Top zu knapp wenn es Richtige Tanzmusik ala Hochzeit etc. sein soll, oder? Für DJ könnte es wohl noch gehen, aber live Gesang braucht mehr Dynamik, von live Band natürlich abzusehen.
A3 MkII kann für die Größe brachial laut. Richtig schön klanglich ist aber mMn erst die X Serie, das noch mit dem super Abstrahlverhalten. Je nach Anwendung... VG.
-
Habt ihr mal z.B. Seeburg X Serie gegen Meyer UPA 1:1 vergliecher? Wenn mir jemand danach immer noch sagt Seeburg wäre "nur" gute Mitteklasse steige ich aus. Die Seeburg ist einfach eine gute Klasse besser da kann jeder weinen, schreien, was auch immer, ändern wird er es aber dadurch nicht. VG!
-
Musst Du die sog. Reider erfüllen? Das Meyer Zeug ist m.M.n. weitaus schlechter als dessen Ruf. Das kann aber jeder für sich anders sehen... und wenn es Dir soviel wert ist, dann ist es Deine Entscheidung. Kollegen bitte mich jetzt nicht steinigen.
-
...also nach meinen Erfahrungen klingen die größten und teuersten nicht immer besser als die kleineren, oft ist es sogar andersrum bzw. Galubens- bzw. Geschmacksfrage oder man muss einfach "Rider" erfüllen... ja, ich weiß schon, das Thema ist veraltet und ich habe die Amerika nicht neuentdeckt 😉
-
Gerne. Da kann ich kaum was dazu sagen, wir benutzen nur 2x Sub mit 2x 10er Tops für Tanzmusik - immer nur indoor. Typische Hichzeiten, Geburtstage etc. bis ca. 100 Leute, da bleibt noch Luft, d.h. kein Clip blinkt auch in den lautesten Momenten. VG.
-
Die G1501 sind sehr bequem alleine zu tragen, durch die flache Bauweise kann man die so schön "auf den Bauch" nehnen, da wird der Kreuz minimal belastet. Wie es sich für ein Produkt dieser Klasse verstehen sollte, haben die LS 4" VC, was Richtig Belastbarkeit und Tiefgang zulässt, dabei bleiben die präzise. An einen dp kann man einen passiven dranhängen.
-
Die hübsche Swester bringt aber im Gegenteil zur Hülle weitere Kilogramms an Gewicht und mehr (Transport)volumnen mit sich. 😉
