Beiträge von Neuner

  • Hat Shure mit SLX-D+ Sennheisers EW-D/X gekillt?

    Zitat von Marian Humann

    Hab ich das? Musste ich weder bei AD noch bei EWDX bisher anfassen.

    Und ja ich weiß was das ist, bei AD braucht man das aber gewiss nicht.

    Tja, das ist jetzt so eine Nullaussage. Dass die voreingestellten Gain-Settings, die bei ewd/slx/qlx/ulx standardmäßig irgendwo im Mittel der Range gesetzt sind, bei dir jetzt zufällig immer passen hat jetzt halt keine Relevanz mit dem Thema, noch zum zitierten Post.

    Hättest auch schreiben können dass du noch nie den Gain an deinem Mischpult verstellen musstest 🤷

  • Hat Shure mit SLX-D+ Sennheisers EW-D/X gekillt?

    Zitat von SebastianJaeger

    MBelle das sehe ich ähnlich. Denn das summiert sich dann doch auf 2ms Funkstrecke, dann demnächst 2ms digitales InEar, dann Pult, Dante, dann vielleicht noch ein paar Plugins. Da kommt dann doch ganz ordentlich was zusammen

    Ob 3ms Latenz durch digitales Inear oder 3ms Latenz durch 2m Laufzeit vom Wedge sind übrigens jetzt schon die selben 3ms und wir müssen mal die Kirche im Dorf lassen. Selbst im Worst Case (und wenn man alles drauf anlegt es absichtlich falsch zu machen) schafft man es heutzutage nicht mal annähernd auf über 6-7ms in bis out und da liegen wir immer noch deutlich unter der Wahrnehmungsgrenze.

    Zitat von felixgrampp

    Wenn man noch bedenkt, dass man bspw. Bei LAcoustic mit P1 und FIR-Filteraction auf über 10ms kommt.

    Ich spare auch gerne Latenz wo es geht.

    Die hast du dann aber auf der PA, wo es vollkommen irrelevant ist ob man 5 oder 10 ms später rauskommt.

  • Hat Shure mit SLX-D+ Sennheisers EW-D/X gekillt?

    Zitat von Jan

    Ich habe nicht gesagt, das das aktuelle Material nicht klingt. Es geht mehr um den verfügbaren Headroom. Verzerrungen durch übersteuerten PreAmp, hat ja nichts mit der digitalen Übertragung zu tun.

    Hab ich auch nicht so von dir verstanden ☺️

    Ja ne, deine 120dB+ Headroom haste ja bei allen Sets und damit nichts übersteuert haste auch bei allen deine Gain/Sensivity Settings.

    Von daher wollte ich damit nur sagen dass wenn der Sender das zerren anfängt das Problem eher beim Techniker liegt als beim Set. 🤭

    Zitat von MBelle

    Das sehe ich ehrlich gesagt anders.

    Für mich zählt jede Millisekunde, die ich irgendwo sparen kann.

    In Praxis machts zwar keinen Unterschied, aber persönlich kann und soll das natürlich jeder machen wie er will.

  • Hat Shure mit SLX-D+ Sennheisers EW-D/X gekillt?

    X klingt nicht so gut wie Y ist eh das ewige Märchen. Da erzählt sowieso immer jeder was anderes. Das sind alles teure Digitalsets mit genug Einstellungsmöglichkeiten. Effektiv sind die alle identisch transparent im Signalweg unterwegs.

    Slxd+ hat 2.8ms. (AD hat 2ms bzw 2,9ms in hd, effektiv sind die Latenzen damit bei allen Serien und Herstellern identisch) Das Latenz-Thema ist generell gesehen auch irrelevant da man sich in Summe ohnehin im problemfreien Bereich von weit unter 10ms bewegt.

  • Hat Shure mit SLX-D+ Sennheisers EW-D/X gekillt?

    Fast 60Mhz mehr Bandbreite, Showlink, niedrigerer Preis. Solange man nicht mehr als 12 Strecken benötigt führt hier mittlerweile doch nichts mehr als SLX-D+ vorbei, oder? Also sowohl technisch als auch wirtschaftlich. Ja, Sennheiser hat 4h mehr Akkulaufzeit, aber das wiegt die Vorteile nicht mal annähernd auf. Damit EW-D/X da überhaupt wieder ran kommen will müssten die mal locker 30% mit den Preisen runter, sprich nicht mehr als 750€ Brutto pro DX Set mit 945ern drauf und 500€ für das D Set.

    Selbst im eigenen Portfolio von Shure wurde ULX-D und QLX-D davon ausgestochen und durch die ganze WMAS Geschichte wird da mittelfristig auch nichts anderes mehr kommen.

    Wie ist denn eure Meinung dazu?