Hallo,
hat vielleicht jemand Informationen zum Rcf l6s800?
Leider funktioniert die Rcf-Homepage nicht mehr...
Konnte bis jetzt nur herausfinden, dass der Speaker auch im
Carhifi-Bereich als Midbass verwendet wird. Was dafür sprechen
könnte, dass er etwas Hub kann und kein reiner MT ist.
Müsste ja im Prinzip wie ein l8s800 sein, nur kleiner, oder?
Wie sieht es mit der Eignung als Bass für einen kleinen Monitor
aus? (moderater Pegel natürlich...)
Wäre dankbar für jegliche Informationen bzw. Erfahrungsberichte
zu dem Speaker.
Ach so, gibts gerade ziemlich günstig in Ibbenbüren...
Beiträge von newnoise
-
-
Hallo,
hat vielleicht jemand Informationen zum Rcf l6s800?
Leider funktioniert die Rcf-Homepage nicht mehr...
Konnte bis jetzt nur herausfinden, dass der Speaker auch im
Carhifi-Bereich als Midbass verwendet wird. Was dafür sprechen
könnte, dass er etwas Hub kann und kein reiner MT ist.
Müsste ja im Prinzip wie ein l8s800 sein, nur kleiner, oder?
Wie sieht es mit der Eignung als Bass für einen kleinen Monitor
aus? (moderater Pegel natürlich...)
Wäre dankbar für jegliche Informationen bzw. Erfahrungsberichte
zu dem Speaker.
Ach so, gibts gerade ziemlich günstig in Ibbenbüren... -
Ui, ich glaub, da wurde was missverstanden...
Vielleicht hab ich es etwas unglücklich ausgedrückt.40 l ist das Volumen des Prototyps mit einem Speaker.
120 l ist das angepeilte Volumen bei 4 Speakern
(ich weiss, 4x40 ist 160 und nicht 120...)Also bestimmt nicht "völlig falsch abgestimmt".
Nur weil der speaker 10 euro kostet, muss er doch nicht
gleich schlecht sein.
Es gibt ihn halt schon seit zehn Jahren, und er ist jetzt als
Restposten so günstig zu bekommen.Empfindlichkeit ist mit 90db absolut identisch mit den Chassis von SRAM.
Insofern stellt sich mir die Frage, warum für 40 Euro einen kaufen, wenn
man 4 dafür bekommt... -
Ui, ich glaub, da wurde was missverstanden...
Vielleicht hab ich es etwas unglücklich ausgedrückt.40 l ist das Volumen des Prototyps mit einem Speaker.
120 l ist das angepeilte Volumen bei 4 Speakern
(ich weiss, 4x40 ist 160 und nicht 120...)Also bestimmt nicht "völlig falsch abgestimmt".
Nur weil der speaker 10 euro kostet, muss er doch nicht
gleich schlecht sein.
Es gibt ihn halt schon seit zehn Jahren, und er ist jetzt als
Restposten so günstig zu bekommen.Empfindlichkeit ist mit 90db absolut identisch mit den Chassis von SRAM.
Insofern stellt sich mir die Frage, warum für 40 Euro einen kaufen, wenn
man 4 dafür bekommt... -
Passivmembran ist zu teuer. Glaube nicht, dass der Speaker prinzipiell ungeeignet ist,
für meinen Verwendungszweck.Soll einen absolut günstiger, basstauglicher Subwoofer werden
(für Konservenmusik, zusammen mit 8/1 Tops)Bestückt mit vier 10" Chassis. Typ: Sinus Live b25d.
-kostet pro Stück 10Euro!!!
-macht relativ viel Hub
-steife Membran
-geht aussreichend tief
-Gusskorb
-bei vier Chassis müsste man auf ca. 96 db Wirkungsgrad kommenParameter: Qts 0,27 - Fs 22Hz - Vas 159l
Gehaüse ca. 120 l
Nachteile: Schaumstoffsicke

Hab einen Prototypen gebaut. Leider nur mit einem Bass
im 40l Gehäuse. Scheint aber vielversprechend zu sein.Nun zur eigentlichen Frage zurück:
Laut Gehäusevorschlag soll ein 27cm langes BR-Rohr mit
5cm Durchmesser verwendet werden (allerdings für Car-hifi).
Ist mir aber aufgrung von Srömungsgeräuschen zu klein.
Hab den Proto jetzt mit einem 7cm Rohr gleicher Länge gebaut.
Vom Höreindruck absolut ok.
Wenn man es mit winisd simuliert, ist diese Abstimmung eigentlich
sogar vorzuziehen (falls die TSP stimmen), deswegen brauche ich die
abgewinkelte Rohrkonstruktion
wahrscheinlich garnicht.
Werde bei Gelegenheit mal Messungen machen. Mal sehen.Hat mich aber auch unabhängig davon einfach interessiert.
-
Passivmembran ist zu teuer. Glaube nicht, dass der Speaker prinzipiell ungeeignet ist,
für meinen Verwendungszweck.Soll einen absolut günstiger, basstauglicher Subwoofer werden
(für Konservenmusik, zusammen mit 8/1 Tops)Bestückt mit vier 10" Chassis. Typ: Sinus Live b25d.
-kostet pro Stück 10Euro!!!
-macht relativ viel Hub
-steife Membran
-geht aussreichend tief
-Gusskorb
-bei vier Chassis müsste man auf ca. 96 db Wirkungsgrad kommenParameter: Qts 0,27 - Fs 22Hz - Vas 159l
Gehaüse ca. 120 l
Nachteile: Schaumstoffsicke

Hab einen Prototypen gebaut. Leider nur mit einem Bass
im 40l Gehäuse. Scheint aber vielversprechend zu sein.Nun zur eigentlichen Frage zurück:
Laut Gehäusevorschlag soll ein 27cm langes BR-Rohr mit
5cm Durchmesser verwendet werden (allerdings für Car-hifi).
Ist mir aber aufgrung von Srömungsgeräuschen zu klein.
Hab den Proto jetzt mit einem 7cm Rohr gleicher Länge gebaut.
Vom Höreindruck absolut ok.
Wenn man es mit winisd simuliert, ist diese Abstimmung eigentlich
sogar vorzuziehen (falls die TSP stimmen), deswegen brauche ich die
abgewinkelte Rohrkonstruktion
wahrscheinlich garnicht.
Werde bei Gelegenheit mal Messungen machen. Mal sehen.Hat mich aber auch unabhängig davon einfach interessiert.
-
Danke. Also wenn ich das richtig verstehe, sind bis auf den Volumen-
verlust, der eben durch den grossen Tunnel ensteht, keine Nachteile zu erwarten? Dachte nur, dass es vielleicht durch den Knick irgendwelche Verluste geben könnte. -
Danke. Also wenn ich das richtig verstehe, sind bis auf den Volumen-
verlust, der eben durch den grossen Tunnel ensteht, keine Nachteile zu erwarten? Dachte nur, dass es vielleicht durch den Knick irgendwelche Verluste geben könnte. -
Dies ist zwar keine spezifische Pa-Frage, aber ich hoffe, mir kann trotzdem jemand weiterhelfen:
Enstehen irgendwelche Nachteile, wenn man einen Bassreflextunnel um die Ecke baut?
Hab bei einem geraden Tunnel leider nicht genug Platz für einen ausreichend grossen Querschnitt. Anbieten würden sich zum Beispiel Abflussrohre,
die man mit einem 90 Grad Zwischenstück verbindet.Und direkt noch eine Frage:
Muss ich für die Berechnung das vom Tunnel eingenomme Volumen abziehen?
Wäre bei einem fast ein halben Meter langen Tunnel wahrscheinlich ganz sinnvoll...Vielen Dank
-
Dies ist zwar keine spezifische Pa-Frage, aber ich hoffe, mir kann trotzdem jemand weiterhelfen:
Enstehen irgendwelche Nachteile, wenn man einen Bassreflextunnel um die Ecke baut?
Hab bei einem geraden Tunnel leider nicht genug Platz für einen ausreichend grossen Querschnitt. Anbieten würden sich zum Beispiel Abflussrohre,
die man mit einem 90 Grad Zwischenstück verbindet.Und direkt noch eine Frage:
Muss ich für die Berechnung das vom Tunnel eingenomme Volumen abziehen?
Wäre bei einem fast ein halben Meter langen Tunnel wahrscheinlich ganz sinnvoll...Vielen Dank
-
also mit 200 watt hats bei mir immer ohne Probleme geklappt.
hätte die dinger halt nicht ohne endstufe verleihen sollen, hifi-verstärker hat den speaker gekillt...selber schuld.naja, der 18sound hat auch nur ne 63mm Spule, aber innen/aussen gewickelt. hat 350w aes und kostet 150 bei strassacker.
sollte man aber auch noch günstiger bekommen können, hab meine bei ebay fast gescheckt bekommen...bei thomann gibts immer noch den rcf p530 in vier ohm für 80 euro.
werd ich noch bestellen. der dürfte auf jeden fall mehr vertragen. allerdings
kann man den wahrscheinlich nicht so hoch laufen lassen und die weichenanpassung wird aufgrund der vier ohm aufwendiger... -
also mit 200 watt hats bei mir immer ohne Probleme geklappt.
hätte die dinger halt nicht ohne endstufe verleihen sollen, hifi-verstärker hat den speaker gekillt...selber schuld.naja, der 18sound hat auch nur ne 63mm Spule, aber innen/aussen gewickelt. hat 350w aes und kostet 150 bei strassacker.
sollte man aber auch noch günstiger bekommen können, hab meine bei ebay fast gescheckt bekommen...bei thomann gibts immer noch den rcf p530 in vier ohm für 80 euro.
werd ich noch bestellen. der dürfte auf jeden fall mehr vertragen. allerdings
kann man den wahrscheinlich nicht so hoch laufen lassen und die weichenanpassung wird aufgrund der vier ohm aufwendiger... -
Hallo,
hab zwei Zeck Club 15.1, ist der gleiche Bass verbaut.
Da mir das Reconen zu teuer und unsicher war (Schwingspule
war deformiert ), hab ich eine günstige Alternative gefunden.
Von 18sound den 15w500. Hat sehr ähnliche T/S-Parameter, ist
aber höher belatbar. Hab schon erste Messungen gemacht, nach
leichter Modifikation der Weiche ausgeglicherer Frequenzgang.
in den Mitten dem Rcf überlegen, allerdings weniger Tiefen.
Sind aber auch noch nicht weich gespielt...Naja, falls Du nochmal Probleme hast...
Hab übrigens auch noch einen Originalspeaker übrig. -
Hallo,
hab zwei Zeck Club 15.1, ist der gleiche Bass verbaut.
Da mir das Reconen zu teuer und unsicher war (Schwingspule
war deformiert ), hab ich eine günstige Alternative gefunden.
Von 18sound den 15w500. Hat sehr ähnliche T/S-Parameter, ist
aber höher belatbar. Hab schon erste Messungen gemacht, nach
leichter Modifikation der Weiche ausgeglicherer Frequenzgang.
in den Mitten dem Rcf überlegen, allerdings weniger Tiefen.
Sind aber auch noch nicht weich gespielt...Naja, falls Du nochmal Probleme hast...
Hab übrigens auch noch einen Originalspeaker übrig. -
Danke erstmal für Eure Antworten!
Hab gesehen, dass auf der Strassacker Seite ein Bild der
Universalplatine vorhanden ist, brauchte nur noch die angegeben
Bauteile einsetzen...
Ist ne relativ einfache 12 bzw. 18 db Weiche (wenn ich das richtig
sehe...), dafür finde ich den Frequenzgang ziemlich gelungen.
Versteh aber immer noch nicht, wie das Horn ohne Pegel-
absenkung verwendet werden kann
Bei der aw-audio Weiche ist es um ca. 6db abgesenkt, was ja
auch Sinn macht.Naja, werde wohl um ein paar Versuche und Messungen nicht
herumkommen...wäre ja sonst auch ziemlich langweilig.Wollte eigentlich nur den Hochpass verwenden, habe vor ein
billiges 2x Alpha 8/ Apt 150 quasi D'Appolito Top bzw. Fullrange
für kleine Sachen zu bauen. Weiss nur nicht ob der Apt mit
2 achtzöllern mithalten kann...
Werde mal was posten, wenn ich in der Entwicklung-
phase etwas weiter bin. -
Danke erstmal für Eure Antworten!
Hab gesehen, dass auf der Strassacker Seite ein Bild der
Universalplatine vorhanden ist, brauchte nur noch die angegeben
Bauteile einsetzen...
Ist ne relativ einfache 12 bzw. 18 db Weiche (wenn ich das richtig
sehe...), dafür finde ich den Frequenzgang ziemlich gelungen.
Versteh aber immer noch nicht, wie das Horn ohne Pegel-
absenkung verwendet werden kann
Bei der aw-audio Weiche ist es um ca. 6db abgesenkt, was ja
auch Sinn macht.Naja, werde wohl um ein paar Versuche und Messungen nicht
herumkommen...wäre ja sonst auch ziemlich langweilig.Wollte eigentlich nur den Hochpass verwenden, habe vor ein
billiges 2x Alpha 8/ Apt 150 quasi D'Appolito Top bzw. Fullrange
für kleine Sachen zu bauen. Weiss nur nicht ob der Apt mit
2 achtzöllern mithalten kann...
Werde mal was posten, wenn ich in der Entwicklung-
phase etwas weiter bin. -
Die Seite hatte ich auch schon gefunden, nur scheint
die Strassackerweiche besser zu sein, zumindest ist
der Frequenzgang ausgeglichener. Auch die bei aw-audio
mit 2khz angegebene Trennfrequenz scheint mir etwas
tief für den ht.
Naja, trotzdem vielen Dank. Vielleicht findet sich ja noch
jemand, der die Strassacker-Weichenschaltung hat... -
Die Seite hatte ich auch schon gefunden, nur scheint
die Strassackerweiche besser zu sein, zumindest ist
der Frequenzgang ausgeglichener. Auch die bei aw-audio
mit 2khz angegebene Trennfrequenz scheint mir etwas
tief für den ht.
Naja, trotzdem vielen Dank. Vielleicht findet sich ja noch
jemand, der die Strassacker-Weichenschaltung hat... -
Hallo,
suche jemanden der folgende Kombi (EM-8B) nachgebaut
hat http://www.boxenselbstbau.de/pa/em8bet.htm
und mir die Weichenschaltung schicken könnte.
Bild der Weiche ist leider nicht online.
Werde aus den Bauteilein allein nicht schlau...keine
Absenkung des Ht?Vielen Dank!
-
Hallo,
suche jemanden der folgende Kombi (EM-8B) nachgebaut
hat http://www.boxenselbstbau.de/pa/em8bet.htm
und mir die Weichenschaltung schicken könnte.
Bild der Weiche ist leider nicht online.
Werde aus den Bauteilein allein nicht schlau...keine
Absenkung des Ht?Vielen Dank!