1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. newnoise

Beiträge von newnoise

  • Info/Daten Rcf l6s800

    • newnoise
    • 16. März 2005 um 03:28

    Hallo,
    hat vielleicht jemand Informationen zum Rcf l6s800?
    Leider funktioniert die Rcf-Homepage nicht mehr...
    Konnte bis jetzt nur herausfinden, dass der Speaker auch im
    Carhifi-Bereich als Midbass verwendet wird. Was dafür sprechen
    könnte, dass er etwas Hub kann und kein reiner MT ist.
    Müsste ja im Prinzip wie ein l8s800 sein, nur kleiner, oder?
    Wie sieht es mit der Eignung als Bass für einen kleinen Monitor
    aus? (moderater Pegel natürlich...)
    Wäre dankbar für jegliche Informationen bzw. Erfahrungsberichte
    zu dem Speaker.
    Ach so, gibts gerade ziemlich günstig in Ibbenbüren...

  • Info/Daten Rcf l6s800

    • newnoise
    • 16. März 2005 um 03:28

    Hallo,
    hat vielleicht jemand Informationen zum Rcf l6s800?
    Leider funktioniert die Rcf-Homepage nicht mehr...
    Konnte bis jetzt nur herausfinden, dass der Speaker auch im
    Carhifi-Bereich als Midbass verwendet wird. Was dafür sprechen
    könnte, dass er etwas Hub kann und kein reiner MT ist.
    Müsste ja im Prinzip wie ein l8s800 sein, nur kleiner, oder?
    Wie sieht es mit der Eignung als Bass für einen kleinen Monitor
    aus? (moderater Pegel natürlich...)
    Wäre dankbar für jegliche Informationen bzw. Erfahrungsberichte
    zu dem Speaker.
    Ach so, gibts gerade ziemlich günstig in Ibbenbüren...

  • Bassreflex um die Ecke?

    • newnoise
    • 5. März 2005 um 13:08

    Ui, ich glaub, da wurde was missverstanden...
    Vielleicht hab ich es etwas unglücklich ausgedrückt.

    40 l ist das Volumen des Prototyps mit einem Speaker.
    120 l ist das angepeilte Volumen bei 4 Speakern
    (ich weiss, 4x40 ist 160 und nicht 120...)

    Also bestimmt nicht "völlig falsch abgestimmt".

    Nur weil der speaker 10 euro kostet, muss er doch nicht
    gleich schlecht sein.
    Es gibt ihn halt schon seit zehn Jahren, und er ist jetzt als
    Restposten so günstig zu bekommen.

    Empfindlichkeit ist mit 90db absolut identisch mit den Chassis von SRAM.
    Insofern stellt sich mir die Frage, warum für 40 Euro einen kaufen, wenn
    man 4 dafür bekommt...

  • Bassreflex um die Ecke?

    • newnoise
    • 5. März 2005 um 13:08

    Ui, ich glaub, da wurde was missverstanden...
    Vielleicht hab ich es etwas unglücklich ausgedrückt.

    40 l ist das Volumen des Prototyps mit einem Speaker.
    120 l ist das angepeilte Volumen bei 4 Speakern
    (ich weiss, 4x40 ist 160 und nicht 120...)

    Also bestimmt nicht "völlig falsch abgestimmt".

    Nur weil der speaker 10 euro kostet, muss er doch nicht
    gleich schlecht sein.
    Es gibt ihn halt schon seit zehn Jahren, und er ist jetzt als
    Restposten so günstig zu bekommen.

    Empfindlichkeit ist mit 90db absolut identisch mit den Chassis von SRAM.
    Insofern stellt sich mir die Frage, warum für 40 Euro einen kaufen, wenn
    man 4 dafür bekommt...

  • Bassreflex um die Ecke?

    • newnoise
    • 4. März 2005 um 02:27

    Passivmembran ist zu teuer. Glaube nicht, dass der Speaker prinzipiell ungeeignet ist,
    für meinen Verwendungszweck.

    Soll einen absolut günstiger, basstauglicher Subwoofer werden :D
    (für Konservenmusik, zusammen mit 8/1 Tops)

    Bestückt mit vier 10" Chassis. Typ: Sinus Live b25d.

    -kostet pro Stück 10Euro!!!
    -macht relativ viel Hub
    -steife Membran
    -geht aussreichend tief
    -Gusskorb
    -bei vier Chassis müsste man auf ca. 96 db Wirkungsgrad kommen

    Parameter: Qts 0,27 - Fs 22Hz - Vas 159l

    Gehaüse ca. 120 l

    Nachteile: Schaumstoffsicke :(

    Hab einen Prototypen gebaut. Leider nur mit einem Bass
    im 40l Gehäuse. Scheint aber vielversprechend zu sein.

    Nun zur eigentlichen Frage zurück:

    Laut Gehäusevorschlag soll ein 27cm langes BR-Rohr mit
    5cm Durchmesser verwendet werden (allerdings für Car-hifi).
    Ist mir aber aufgrung von Srömungsgeräuschen zu klein.
    Hab den Proto jetzt mit einem 7cm Rohr gleicher Länge gebaut.
    Vom Höreindruck absolut ok.
    Wenn man es mit winisd simuliert, ist diese Abstimmung eigentlich
    sogar vorzuziehen (falls die TSP stimmen), deswegen brauche ich die
    abgewinkelte Rohrkonstruktion
    wahrscheinlich garnicht.
    Werde bei Gelegenheit mal Messungen machen. Mal sehen.

    Hat mich aber auch unabhängig davon einfach interessiert.

  • Bassreflex um die Ecke?

    • newnoise
    • 4. März 2005 um 02:27

    Passivmembran ist zu teuer. Glaube nicht, dass der Speaker prinzipiell ungeeignet ist,
    für meinen Verwendungszweck.

    Soll einen absolut günstiger, basstauglicher Subwoofer werden :D
    (für Konservenmusik, zusammen mit 8/1 Tops)

    Bestückt mit vier 10" Chassis. Typ: Sinus Live b25d.

    -kostet pro Stück 10Euro!!!
    -macht relativ viel Hub
    -steife Membran
    -geht aussreichend tief
    -Gusskorb
    -bei vier Chassis müsste man auf ca. 96 db Wirkungsgrad kommen

    Parameter: Qts 0,27 - Fs 22Hz - Vas 159l

    Gehaüse ca. 120 l

    Nachteile: Schaumstoffsicke :(

    Hab einen Prototypen gebaut. Leider nur mit einem Bass
    im 40l Gehäuse. Scheint aber vielversprechend zu sein.

    Nun zur eigentlichen Frage zurück:

    Laut Gehäusevorschlag soll ein 27cm langes BR-Rohr mit
    5cm Durchmesser verwendet werden (allerdings für Car-hifi).
    Ist mir aber aufgrung von Srömungsgeräuschen zu klein.
    Hab den Proto jetzt mit einem 7cm Rohr gleicher Länge gebaut.
    Vom Höreindruck absolut ok.
    Wenn man es mit winisd simuliert, ist diese Abstimmung eigentlich
    sogar vorzuziehen (falls die TSP stimmen), deswegen brauche ich die
    abgewinkelte Rohrkonstruktion
    wahrscheinlich garnicht.
    Werde bei Gelegenheit mal Messungen machen. Mal sehen.

    Hat mich aber auch unabhängig davon einfach interessiert.

  • Bassreflex um die Ecke?

    • newnoise
    • 2. März 2005 um 18:04

    Danke. Also wenn ich das richtig verstehe, sind bis auf den Volumen-
    verlust, der eben durch den grossen Tunnel ensteht, keine Nachteile zu erwarten? Dachte nur, dass es vielleicht durch den Knick irgendwelche Verluste geben könnte.

  • Bassreflex um die Ecke?

    • newnoise
    • 2. März 2005 um 18:04

    Danke. Also wenn ich das richtig verstehe, sind bis auf den Volumen-
    verlust, der eben durch den grossen Tunnel ensteht, keine Nachteile zu erwarten? Dachte nur, dass es vielleicht durch den Knick irgendwelche Verluste geben könnte.

  • Bassreflex um die Ecke?

    • newnoise
    • 28. Februar 2005 um 23:37

    Dies ist zwar keine spezifische Pa-Frage, aber ich hoffe, mir kann trotzdem jemand weiterhelfen:

    Enstehen irgendwelche Nachteile, wenn man einen Bassreflextunnel um die Ecke baut?
    Hab bei einem geraden Tunnel leider nicht genug Platz für einen ausreichend grossen Querschnitt. Anbieten würden sich zum Beispiel Abflussrohre,
    die man mit einem 90 Grad Zwischenstück verbindet.

    Und direkt noch eine Frage:

    Muss ich für die Berechnung das vom Tunnel eingenomme Volumen abziehen?
    Wäre bei einem fast ein halben Meter langen Tunnel wahrscheinlich ganz sinnvoll...

    Vielen Dank

  • Bassreflex um die Ecke?

    • newnoise
    • 28. Februar 2005 um 23:37

    Dies ist zwar keine spezifische Pa-Frage, aber ich hoffe, mir kann trotzdem jemand weiterhelfen:

    Enstehen irgendwelche Nachteile, wenn man einen Bassreflextunnel um die Ecke baut?
    Hab bei einem geraden Tunnel leider nicht genug Platz für einen ausreichend grossen Querschnitt. Anbieten würden sich zum Beispiel Abflussrohre,
    die man mit einem 90 Grad Zwischenstück verbindet.

    Und direkt noch eine Frage:

    Muss ich für die Berechnung das vom Tunnel eingenomme Volumen abziehen?
    Wäre bei einem fast ein halben Meter langen Tunnel wahrscheinlich ganz sinnvoll...

    Vielen Dank

  • Zeck monitor braucht neuen 15-zoll

    • newnoise
    • 13. Februar 2005 um 21:13

    also mit 200 watt hats bei mir immer ohne Probleme geklappt.
    hätte die dinger halt nicht ohne endstufe verleihen sollen, hifi-verstärker hat den speaker gekillt...selber schuld.

    naja, der 18sound hat auch nur ne 63mm Spule, aber innen/aussen gewickelt. hat 350w aes und kostet 150 bei strassacker.
    sollte man aber auch noch günstiger bekommen können, hab meine bei ebay fast gescheckt bekommen...

    bei thomann gibts immer noch den rcf p530 in vier ohm für 80 euro.
    werd ich noch bestellen. der dürfte auf jeden fall mehr vertragen. allerdings
    kann man den wahrscheinlich nicht so hoch laufen lassen und die weichenanpassung wird aufgrund der vier ohm aufwendiger...

  • Zeck monitor braucht neuen 15-zoll

    • newnoise
    • 13. Februar 2005 um 21:13

    also mit 200 watt hats bei mir immer ohne Probleme geklappt.
    hätte die dinger halt nicht ohne endstufe verleihen sollen, hifi-verstärker hat den speaker gekillt...selber schuld.

    naja, der 18sound hat auch nur ne 63mm Spule, aber innen/aussen gewickelt. hat 350w aes und kostet 150 bei strassacker.
    sollte man aber auch noch günstiger bekommen können, hab meine bei ebay fast gescheckt bekommen...

    bei thomann gibts immer noch den rcf p530 in vier ohm für 80 euro.
    werd ich noch bestellen. der dürfte auf jeden fall mehr vertragen. allerdings
    kann man den wahrscheinlich nicht so hoch laufen lassen und die weichenanpassung wird aufgrund der vier ohm aufwendiger...

  • Zeck monitor braucht neuen 15-zoll

    • newnoise
    • 11. Februar 2005 um 19:57

    Hallo,

    hab zwei Zeck Club 15.1, ist der gleiche Bass verbaut.
    Da mir das Reconen zu teuer und unsicher war (Schwingspule
    war deformiert ), hab ich eine günstige Alternative gefunden.
    Von 18sound den 15w500. Hat sehr ähnliche T/S-Parameter, ist
    aber höher belatbar. Hab schon erste Messungen gemacht, nach
    leichter Modifikation der Weiche ausgeglicherer Frequenzgang.
    in den Mitten dem Rcf überlegen, allerdings weniger Tiefen.
    Sind aber auch noch nicht weich gespielt...

    Naja, falls Du nochmal Probleme hast...
    Hab übrigens auch noch einen Originalspeaker übrig.

  • Zeck monitor braucht neuen 15-zoll

    • newnoise
    • 11. Februar 2005 um 19:57

    Hallo,

    hab zwei Zeck Club 15.1, ist der gleiche Bass verbaut.
    Da mir das Reconen zu teuer und unsicher war (Schwingspule
    war deformiert ), hab ich eine günstige Alternative gefunden.
    Von 18sound den 15w500. Hat sehr ähnliche T/S-Parameter, ist
    aber höher belatbar. Hab schon erste Messungen gemacht, nach
    leichter Modifikation der Weiche ausgeglicherer Frequenzgang.
    in den Mitten dem Rcf überlegen, allerdings weniger Tiefen.
    Sind aber auch noch nicht weich gespielt...

    Naja, falls Du nochmal Probleme hast...
    Hab übrigens auch noch einen Originalspeaker übrig.

  • Weiche für Beta 8 / apt 150

    • newnoise
    • 25. Januar 2005 um 20:17

    Danke erstmal für Eure Antworten!

    Hab gesehen, dass auf der Strassacker Seite ein Bild der
    Universalplatine vorhanden ist, brauchte nur noch die angegeben
    Bauteile einsetzen... :D
    Ist ne relativ einfache 12 bzw. 18 db Weiche (wenn ich das richtig
    sehe...), dafür finde ich den Frequenzgang ziemlich gelungen.
    Versteh aber immer noch nicht, wie das Horn ohne Pegel-
    absenkung verwendet werden kann :?:
    Bei der aw-audio Weiche ist es um ca. 6db abgesenkt, was ja
    auch Sinn macht.

    Naja, werde wohl um ein paar Versuche und Messungen nicht
    herumkommen...wäre ja sonst auch ziemlich langweilig.

    Wollte eigentlich nur den Hochpass verwenden, habe vor ein
    billiges 2x Alpha 8/ Apt 150 quasi D'Appolito Top bzw. Fullrange
    für kleine Sachen zu bauen. Weiss nur nicht ob der Apt mit
    2 achtzöllern mithalten kann...
    Werde mal was posten, wenn ich in der Entwicklung-
    phase etwas weiter bin.

  • Weiche für Beta 8 / apt 150

    • newnoise
    • 25. Januar 2005 um 20:17

    Danke erstmal für Eure Antworten!

    Hab gesehen, dass auf der Strassacker Seite ein Bild der
    Universalplatine vorhanden ist, brauchte nur noch die angegeben
    Bauteile einsetzen... :D
    Ist ne relativ einfache 12 bzw. 18 db Weiche (wenn ich das richtig
    sehe...), dafür finde ich den Frequenzgang ziemlich gelungen.
    Versteh aber immer noch nicht, wie das Horn ohne Pegel-
    absenkung verwendet werden kann :?:
    Bei der aw-audio Weiche ist es um ca. 6db abgesenkt, was ja
    auch Sinn macht.

    Naja, werde wohl um ein paar Versuche und Messungen nicht
    herumkommen...wäre ja sonst auch ziemlich langweilig.

    Wollte eigentlich nur den Hochpass verwenden, habe vor ein
    billiges 2x Alpha 8/ Apt 150 quasi D'Appolito Top bzw. Fullrange
    für kleine Sachen zu bauen. Weiss nur nicht ob der Apt mit
    2 achtzöllern mithalten kann...
    Werde mal was posten, wenn ich in der Entwicklung-
    phase etwas weiter bin.

  • Weiche für Beta 8 / apt 150

    • newnoise
    • 24. Januar 2005 um 22:31

    Die Seite hatte ich auch schon gefunden, nur scheint
    die Strassackerweiche besser zu sein, zumindest ist
    der Frequenzgang ausgeglichener. Auch die bei aw-audio
    mit 2khz angegebene Trennfrequenz scheint mir etwas
    tief für den ht.
    Naja, trotzdem vielen Dank. Vielleicht findet sich ja noch
    jemand, der die Strassacker-Weichenschaltung hat...

  • Weiche für Beta 8 / apt 150

    • newnoise
    • 24. Januar 2005 um 22:31

    Die Seite hatte ich auch schon gefunden, nur scheint
    die Strassackerweiche besser zu sein, zumindest ist
    der Frequenzgang ausgeglichener. Auch die bei aw-audio
    mit 2khz angegebene Trennfrequenz scheint mir etwas
    tief für den ht.
    Naja, trotzdem vielen Dank. Vielleicht findet sich ja noch
    jemand, der die Strassacker-Weichenschaltung hat...

  • Weiche für Beta 8 / apt 150

    • newnoise
    • 24. Januar 2005 um 14:59

    Hallo,

    suche jemanden der folgende Kombi (EM-8B) nachgebaut
    hat http://www.boxenselbstbau.de/pa/em8bet.htm
    und mir die Weichenschaltung schicken könnte.
    Bild der Weiche ist leider nicht online.
    Werde aus den Bauteilein allein nicht schlau...keine
    Absenkung des Ht?

    Vielen Dank!

  • Weiche für Beta 8 / apt 150

    • newnoise
    • 24. Januar 2005 um 14:59

    Hallo,

    suche jemanden der folgende Kombi (EM-8B) nachgebaut
    hat http://www.boxenselbstbau.de/pa/em8bet.htm
    und mir die Weichenschaltung schicken könnte.
    Bild der Weiche ist leider nicht online.
    Werde aus den Bauteilein allein nicht schlau...keine
    Absenkung des Ht?

    Vielen Dank!

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  2. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  3. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  4. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  5. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  6. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  7. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  8. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  9. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  10. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™