Beiträge von jimmy_punk

Guma hat weiter oben auf Seite 2 die richtige Antwort gegeben:

• ALT-Source definieren
• Kanal für die globale Umschaltung konfigurieren,
• Alle anderen Kanäle aus der globalen Umschaltung raus nehmen

Zusätzlich: am Wing Rack die Globale Source Umschaltung auf nen Button konfigurieren. Der zeigt dann den Betriebszustand über die Farbe an: Weiss = Main Source, Orange = ALT Source.
Wenn man den orangen Button als DAU-Marker nutzen möchte ("Wenn das Mikro ausfällt, drück auf den orangen Button"), kann man die obige Logik natürlich umdrehen: ALT Source ist "normaler" Input, Spare wird auf die Main Source gemappt.

Zitat von guma

Ergänzend noch:

Die im Pult gespeicherten Szenen werden nicht nur im Explorer sondern auch in x-edit gefunden und das Problem 'Pult findet Szene nicht‘ gibt es nicht nur in einem Stick sondern auch in einem Backup Stick gleichen Inhalts.
Auf den Sticks befinden sich ausschließlich X32 Dateien und alles andere außer den neu ins Root gespeicherten Szenen wird problemlos gefunden.

Das riecht so, als wäre in der Pult-Firmware ein Verhalten implementiert, das den root-Ordner nicht mehr betrachtet, sobald in einem Unterordner eine Szene gefunden wird.
Vorschlag für ein Test-Szenario: mach ein Backup vom Backup, dann lösche alle Szenen die in Unterordnern liegen. Findet das Pult danach die Szene im Root-Ordner wieder?

Cheers

Henrik

Zitat von floger

und

widerspricht sich etwas.

denke ich nicht. Klar bekommt stageconnect (was afaik auf A2B basiert) einen Audio-Stream aus dem DSP.

Aber das ganz Handling der Verbindung, die Konfiguration des Busses und der Abgriff von eventuellen Midi-Daten wird ziemlich sicher nicht auf den DSPs selbst gelöst sein. Und das war hier gemeint - hab mich wohl zu knapp ausgedrückt.

Cheers

Hier wird zu viel vermischt:

• Software bedient GUI, Schnittstellen wie ethernet, StageConnect oder Midi und läuft auf einem (general purpose-) Prozessor. Hierbei ist etwas "Headroom" dringend angeraten, vor allem um durch eventuelle Lastspitzen (wie zyklisches Speichern von Konfiguration auf einen eher langsamen Festspeicher) das System nicht zu destabilisieren und entsprechende Bedien-peformance zu bieten.
• Audio Processing läuft in der Regel auf DSPs. Hier haben die Hersteller von vornherein (hoffentlich gut) kalkulierte Pläne für die Auslastung hinsichtlich Port-Belegung, Matrix-Kapazitäten und Rechenleistung für die benötigten Operationen. Nach diesen Kriterien wählt man sehr sorgfältig die Hardware aus und behält dabei die Kosten im Auge. Ganz sicher wird keiner "nen deutlich größeren DSP" verbauen, nur um für irgendwelche möglichen Features für irgendwann in der Zukunft noch ne Menge Luft zu haben. Entweder man hat nen konkreten Plan, oder man macht es nicht - es kostet schlicht zu viel vom Gewinn.

Meiner Erfahrung nach wird auf DSP-Ebene auch ziemlich gut getestet - Fehler sind hier in der Regel sehr sehr selten. Das hat aber auch damit zu tun, dass die Umgebungsbedingungen verglichen mit Softeware/general purpose ziemlich klar umrissen sind.

Cheers

Hallo,

warst du selbst schon mal in dieser Tiefgarage? Oftmals sind die inzwischen an der Decke bedämpft und du hast eine deutlich reduzierte Reflektion "von oben".

Cheers

Hallo,

Zitat von funkbrother

Da ich bisher nur ein paarmal an einer Behringer X32 Producer saß aber an der Fullsize scheinbar mehr als 8 Assign Taster nutzbar sind, erlaube ich mir hier die kurze Zwischenfrage:

Wäre denn via x32edit oder MS eine Möglichkeit auch bei den 2 kleinen x32 mehr als 8 dieser userbuttons zu nutzen?

Falls ja, welche Möglichkeit gibt es dann, um diese SW Buttons in MS mit einem Controller zu bedienen, um dadurch dann HW Taster zu haben.

Warum baust du dir nicht einfach ein Midi-Mapping für die gewünschten Funktionen des X32 in Mixing Station? Imho brauchst du den Umweg über die User Buttons gar nicht.

Zitat von wora

keine idee, was das sein könnte??

Hi,

ist auf allen Rechnern die gleiche Version von Mixing Station installiert?

Hallo,
ich muss mal eine Frage an all die Mac-User unter den Mixing Station-Usern stellen:

auf einem Hackintosh (HP Elitedesk 800 G1 mit MacOS 14.6 Sonoma) lässt sich mixing station zwar installieren, aber nicht starten. Beim Doppelklick auf das Icon in der Dock, "hüpft" es mehrmals, wenn das Icon aber aufhört zu hüpfen passiert einfach nichts mehr. Es gibt auch keinerlei Fehlermeldung.

Disclaimer: der Rechner nutzt eine in die CPU integrierte Grafikkarte, Intel HD 4600, für die MacOS 14 keine native Unterstützung hat. Dadurch steht der Grafikkarte nur 7MB Speicher zur Verfügung. Andere Programme wie z.b. Cubase 11 laufen aber grundsätzlich - wenn auch nicht super flüssig. Kann es sein, dass hier das Problem für Mixing Station liegt?

Hat sonst wer eine Idee?

EDIT: tiefere Recherche mit Hilfe von KI hat darauf hingewiesen, dass die oben erwähnte mangelhafte Unterstützung der integrierten Grafik (iGPU) für den Fehler ursächlich sein könnte, weil einfach das Fenster von Mixing Station nicht gerendert wird. Nachdem ich heute einen neuen Hackintosh mit korrekter iGPU-Unterstützung installiert habe, funktioniert auch Mixing Station wie es soll.

Viele Grüße

Henrik

Bzgl SD-Karten-Aufnahme hatte ich mal ein komisches Erlebnis. Ich nutze das Feature üblicherweise um in der Bandprobe mal nen schnellen Mitschnitt zu machen. Dabei hatte ich einmal auf der ersten Spur eine kurze Pause von einigen 100 Millisekunden, allerdings nicht mit kompletter Stille, sondern DC-Offset. Alle anderen Kanäle waren an der gleichen Stelle OK.

Das Problem ließ sich nicht reproduzieren.

hier seit 1 Jahr Kona vollelektrisch (EZ 06/21, mit 45 tkm gekauft).

Viel Fahrleistung == häufige Inspektionen bei Hyundai (150 - 500€ jeweils) um die 8 Jahre Garantie zu erhalten. Reifenverschleiß ist definitiv ein Thema, Telematikdienste auch nicht so richtig super. Remote-Jobs brauchen oft beim ersten Aufrufen noch einen zweiten Aufruf hinterher, weil beim ersten Aufruf wohl nur das Steuergerät aufgeweckt wird.

Die 12V-Batterie war auch vom Vorbesitzer vorgeschädigt, so dass die bald nach dem Kauf getauscht werden musste.

Kofferraum ist mit der Box für den Podenco komplett voll. 2 Hunde gehen nur wenn sie wirklich klein sind.

Dickes IDN: das Thema ICCU-Defekt und Hyundais Umgang damit. Unbedingt vor Ioniq 5 Kauf bei goingelectric.de im Ioniq5-Forum mal nach ICCU-Defekt suchen!

Ich hab damals aufgrund des Risikos vom Fahrzeug abgesehen und nen elektrischen Kona gekauft.

Zitat von zegi

Pult war die Wing Compact. Muss man da erst eine Quelle zuordnen? Kann mir jemand auf die Schnelle sagen, was ich falsch gemacht habe?

Ja, dem Recorder muss man mind. 1 Quelle zuordnen, damit man Audio Daten aufnimmt:

Imho steht unter Ultranet 16 Ch "Input". Ist auch logisch: die Kiste kann genauso 16 Ch Ultranet auf XLR ausgeben. Aber transferiert das auch das Ultranet nach Stageconnect, so wie das DN4816-U das tut?

Moin,

Hat das oben beschriebene Setup schon mal jemand getestet/genutzt? Laut dem Tribe-Tool StageConnectCalculator ist das nämlich nicht sauber konfigurierbar.

Nach meinem Verständnis müsste auch das DN4816-O die Ultranet-Daten vom XAir 18 auf StageConnect und somit als Inputs für die Wing routen können. Allerdings gibt es laut StageConnectCalculator hier die einen Konfigurationskonflikt. Ich nehme an, dass sich zwei Clock-Master in diesem Netzwerk streiten würden: Wing als StageConnect-Master (kann die auch Slave sein?) und das XAir als Ultranet-Master.

Grüße

Henrik

Zitat von zegi

Hat schonmal jemand den Rotary-Speaker EFX benutzt? Wie ist der?

Ich hab mal einen Vergleich aufgenommen.

Die Orgel ist ne Korg CX-3 mk 1, also noch mit Mono-Out.

Und in der Aufnahme ist der Rotary im Idle lange nicht so laut wie in unserer Mischung im Proberaum. Muss dem noch mal auf den Grund gehen...

Zitat von Rebecca

Hier hatte ich gehofft von Erfahrungen anderer mit MIDI und MS zu lesen

Ich hab super gute Erfahrungen mit Mixing Station und Midi gemacht!

Zum einen betreibe ich einen Qcon Pro X Controller in der Band als Monitor-Mischer. Für jeden Mix gibts nen Knopf und die Musiker (Ska-Band, 8 Leute) können sich selbst den InEar Mix anpassen.

Außerdem hab ich für Live die Midi-Funktion eines Gitarren-FX-Switchers (MO-gec8 live) genutzt um FX umzuschalten, während ich selbst Posaune spiele. Funktioniert astrein!

Zitat von zegi

Hat schonmal jemand den Rotary-Speaker EFX benutzt? Wie ist der?

Bei mir macht er eine langweilige Orgel schöner, zusammen mit dem Deluxe Amp.
Allerdings lärmt der Rotary Speaker auch wenn keiner spielt - ich werd demnächst mal das Gate hinter den Insert ziehen um das unter Kontrolle zu bringen.

In dem Update sind einige richtig leckere Sachen dabei.

Zitat

• All dynamic processors are available in both the Gate and Compressor slots

• Ducker plugin: increased HOLD time to 4000 ms

• Gate and Ducker plugins: added infinite RANGE

Danke an die praxisnahen Entwickler und die Community für die Eingaben!

Zitat von audiobo

Die " 5 FX" sind: Gate-Block, EQ-Block, Comp-Block, Insert 1 und Insert 2.

Das ist "nur" 1 Insert mehr im Vergleich zum XM32. Aber in den 3 Blöcken des festen Kanalprocessings ist mehr Auswahl möglich.

Aber diese zwei Inserts erlauben mir z.b. eine relativ langweilige Drawbar-Orgel mit dem Rotary Speaker in einem Insert und einer Sättigung (Ich nutze derzeit den Deluxe Amp, Tape Machine geht aber auch) sehr schön mit Charakter (für Ska) zu versehen. Für so eine Anwendung musste man am X/M32 schon ordentliche Stunts machen, bzw einen FX-Return spendieren.

Grüße!

Zitat von stepu

Noch mal zu den Nodes/Wahl des Abgriffpunktes pro Bus separat:

Mir persönlich würde es reichen, wenn ich beim Hochfahren der Konsole zB den Modus FOH oder MONITOR wählen könnte. Wobei dann beide Modi etwas anders arbeiten.

Wenn beim MONITOR die Nodes anders wären und man 2 Abgriffe pro Kanal unabhängig wählen könnte, wäre das ein Schritt nach vorn.

Toll wäre natürlich, wenn auch im FOH-Betrieb 2 verschiedene Abgriffe pro Kanal da wären...

Vielleicht kann man ja andere Features weglassen und sich so Resourcen freischaufeln?!

Ideen sind da sicherlich noch da, aber letztendlich muss das das Entwicklerteam abschätzen.

VG Stefan

Alles anzeigen

Nette Idee. Aber ich glaube, du unterschätzt den Aufwand der da drin steckt. Das ist nämlich nicht mal eben einen Schalter (egal ob Software- oder Hardware) einzubauen. Sondern du müsstest ne eigene DSP-Firmware für den zweiten Usecase implementieren, die sich grundsätzlich von der ersten unterscheidet. Das Statement von Behringer ist sehr klar: in der derzeitigen Konfiguration gibt es keine Möglichkeit eines zweiten (flexiblen) Tap-Points pro Kanal, die Routing Matrix ist ausgeschöpft.

Und ich bin mir sehr sicher, dass diese Entscheidung sehr gut abgewogen wurde. Wenn man die Anzahl der produzierten Geräte anschaut, dann ist "ein DSP für zukünftige Features" recht schnell ein 7-stelliger Betrag. Mal davon abgesehen, dass selbst mit "einem weiteren DSP" ein solches Feature aufgrund der Routing-Fähigkeiten möglicherweise auch nicht so einfach umsetzbar wäre.

Wer mehr- oder flexiblere Abgriffe braucht, nimmt für sehr kleines Geld ein X/M32, hat dann aber andere Limitierungen. Oder greift 2-3 Regale höher.

Hallo zusammen,

Ich nutze ein Pro35x an der Posaune. Einen krachenden Speiseadapter habe ich auch.

- Ich hatte einen Kabelbruch zwischen Adapter und Mikro => Kabel etwas kürzen hat eine Weile lang geholfen.

- Zwischendurch (2018 oder so) war das Mikro auch schon beim Audio Technica Service, die haben aber nichts gefunden.

- Dann hatte ich Krachen, wenn ich den Speiseadapter berührt habe => Federkontakt zur Gehäuse-Masse-Kopplung nachgespannt => keine Besserung.

Das war der Moment, wo ich den Speiseadapter getauscht habe. Der liegt noch rum falls ihn jemand analysieren möchte.

Viele Grüße

Henrik