Zitat
PA-Peter schrieb am 2002-11-18 14:00 :
Warum entsorgt?
Die bringen doch bei EBay mind. 60,- € :grin:
Daher doch in Anführungszeichen: "entsorgt"=weiter verkauft.
Grüssle
Detlef
Zitat
PA-Peter schrieb am 2002-11-18 14:00 :
Warum entsorgt?
Die bringen doch bei EBay mind. 60,- € :grin:
Daher doch in Anführungszeichen: "entsorgt"=weiter verkauft.
Grüssle
Detlef
Kann Peter nur bestätigen: Autoquad war schon nicht doll, Multigate is eher noch schlimmer. Ewig langes Gefummel mit den Einstellungen bei letztlich immernoch unbefriedigendem Ergebnis. Habe diese Teile alle längst wieder wegen Unbrauchbarkeit "entsorgt".
Immernoch der Geheimtip für kleines Geld ist das Aphex 105 oder Kuhnle Eightgate.
Grüsse
Detlef
Zitat
DOD SR-231Q, Behringer GEO-3102 und T.EQ TQ-60 liegen alle in meinem preislichen Bereich.
DOD 231!
Tut für so wenig Geld ganz ordentlich und hat kein so grosses Problem mit dem Negativ-Image wie Thomann und Behringer (bei dem würden mich die Lampen garantiert furchtbar nerven, kann man die eigentlich abschalten?).
Grüsse
Detlef
Wirklich niemand hier kennen R2 ???
Isse böhmische Dorf ?
Kann doch nicht sein.
Bitte schreibt mir was.
Grüsse
Detlef
Hallole,
hat hier jemand hier praktische Erfahrung mit den R2-Hörnern von Commie?
Wie arbeitet sich damit, was leisten sie in der Praxis wirklich?
Bitte keine Tipps derart: "Kauf Dir lieber K&F, d&b, diverse LAs, usw. ..."
Grüsse
Detlef
Ich will die Einstellungen des Amps gar nicht haben (meist zu wummerig und vermatscht am Amp eingestellt). Ausserdem stellt der Bassist den Sound für am EQ des Amps für seine Box passend ein, ich brauchs aber fürs PA, müsste also mit dem Pult EQ erstmal alles wieder rückgängig machen. Bei speziellem Sound, z.B. angezerrter Röhrenamp dann halt lieber Mikro-Abnahme der Bassbox.
Bei direkter Abnahme von passiven Bässen immer aktive DI-Box mit Groundlift (z.B. DOD 275) verwenden.
Am FOH schleife ich dann einen Bass-Preamp (z.B. SVT IIP od. Rocktron Probass) oder Kompressor ein und kann mir einen prima Bass-Sound basteln.
Grüsse
Detlef
Fränkie: Gnadenhall = Sänger klingt trocken nicht gerade doll.
@Albin:
Snare, wenns passt:Gate (threshold so einstellen, das Reverb erst bei lauteren Noten einsetzt). Sonst ein kurzer Raum.
Gitarre: wenn zu trocken und zu dünn (z.B. im solo) n bischen Hall + Chorus
Vocal: verschiedene Halls + D•Two in allen Variationen (wir wolln doch auch maln bischen spielen).
Ich nehm jeweils noch einen andern Hall für Lead und back vocals, nicht gerade immer nötig, aber oft cool Chor und Leadsänger so voneinander durch virtuelles "stellen in verschiedene Räume" zu trennen.
So sieht mein Effektkram für Rock halt meist aus.
Grüsse
Detlef
Vorsicht mit dem Spiritus!
Habe mal nen mitec Performer versucht mit Spiritus zu reinigen, da war dann auch die weisse Beschriftung mit weg! :eek:
Gruss
Detlef
Also ich verdien mir auf meinen Veranstaltungen durch ehrliche & ehrenwerte Schwerarbeit das Geld lieber weiter für meine KMTs. :grin:
Die schonen meine Bandscheiben (2kW mit 18kg geht grad noch) und sind noch nicht sooo teuer wie die Schaltnetzteilamps. :smile:
Grüsse
Detlef
Zitat
Anonymous schrieb am 2002-10-09 02:16 :
tip:
spart euch die kohle und investiert statt dessen in bessere monitorspeaker :wink:
da habt ihr mit sicherheit länger freude dran...
Gebe Dir völlig recht, gute Monitore sind die besten Feedback-Killer. Aber für 150 Eier die son FBD kostet, kriegt man nicht allzuviel gute Monitore.
Gruss
Detlef
ZitatDen Combinator kann man recht gut gebraucht bekommen. Die Schwarzmarktkurse liegen da bei ungefähr 1100,- DM.
Wirklich so teuer?
Da kriegt man ja gebraucht fast schon den Dominator2 günstiger.
Der ist IMHO aber schon besser.
Gruss
Detlef
:grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:
:grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:
Nee, das ist ein Trick vom chinesischen Geheimdienst. Die bauen in die CIA-Geräte schon im Hersteller-Werk Mikro-Sender ein, die dann jede Abhöraktivität des CIA direkt in die Zentrale der Kommunistischen Partei Chinas funken.
Aber nicht weitersagen, for eyes only!
Nee, das ist ein Trick vom chinesischen Geheimdienst. Die bauen in die CIA-Geräte schon im Hersteller-Werk Mikro-Sender ein, die dann jede Abhöraktivität des CIA direkt in die Zentrale der Kommunistischen Partei Chinas funken.
Aber nicht weitersagen, for eyes only!
Hallo!
Benutze die Dinger im Monitorweg, bis auf das extreme Rauschen und schon etwas mässige Soundqualität, funktionieren die als Feedback-Killer schon. Man muss z.B. die Ansprechschwelle entsprechend einstellen, 9 dB sind der Maximalwert, da macht das Ding natürlich fast gar nix. Ausserdem muss man aufpassen bei Einzelwegen nicht versehentlich die Kanäle zu koppeln. Die Benutzeroberfläche ist bei dem Ding wirklich nicht gerade selbsterklärend. Bedienungsanleitung eingehend konsultieren.
Hätte auch lieber Sabine, aber da ist gerade nicht das Geld für da.
Die Vorteile im Monitorweg überwiegen IMHO. Möchte mich nicht neben dem Frontmix noch um die Moni-Eqs kümmern müssen. Als reiner Monitormixer würd ich aber auch z.B. Altair 230 vorziehen.
Das Einschleifen des Behringer FB-D in einen Signalweg, der irgendwo auf der Front zu hören ist verbietet sich natürlich völlig, im Monitor ist den Musikern meist etwas lauter viel wertvoller, als wenn es etwas besser klingt.
Der Shark ist IMHO katastrophal (Soundqualität) und viel schlechter als der FB-D, habe den gleich wieder weggegeben. Wird auch dermassen heiss, verbrennst Du Dir nach ein paar Stunden Betrieb fast die Finger dran.
Viele Grüsse
Detlef
PS: Der FB-D ist aber mein einziges Behringer-Teil rein aus kostengründen und fliegt raus, sobald Geld für mind. 4 Wege Sabine da ist. Vielleicht entschliesse ich mich auch doch noch für Handarbeit, dann also Altair.
Hallole Toff,
benutze den guten alten Dominator 720, den Du ja kennst. Auf die Gefahr hin das ich jetzt als etwas doof dastehe: Was genau verstehst Du unter "Schmiereffekte"? Digital kommt in der Summe für mich überhaupt nicht in Frage, eben wegen der Clip-Gefahr.
Bei mir sieht es so aus (Oh, I tell you my secrets :grin:): im Master-Insert 1. Dominator, 2. EQ (Rane), 3. Aphex 250. Erst wird komprimiert, dann egalisiert, dann bei Bedarf aufgemotzt (der Exciter ist nich immer wirklich in Betrieb, nur dezent bei Bedarf). Dominator mehr als Soundwerkzeug. Die Bremse ziehen für die PA sollte der Processor falls nötig :sad:
Daher der ganze Kram auch im Insert, ich will den Sound auch vernünftig bearbeiten können wenn ich die PA nicht an die Grenze bringe. Wie ists mit dem Sound? Es sollte immer alles Schön kompakt und gut verständlich rüberkommen. Bissel Summenkompression läuft dann bei lauteren Stellen immer. Habe aber auch schon die Stimmen mit Compellor 320 im Sub-Insert "hergerichtet". Drums mit dbx 166 (na gut, Sparlösung, muss aber reichen). Bei Bedarf wird auch der Bass und evtl. akustische Gitarren schon im Kanal komprimiert.
Bin ansonsten vollstens Deiner Meinung, die Leute hören alle höchstkomprimiertes Material von CD, daran sollte sich der Live-Sound auch orientieren. Habe aber auch einen Kunden wo es immer vor dem Soundcheck heisst: "Detlef, we want absolutely no compression !" Is ne akustische Sache, also eh nich laut und die Jungs sind totale Profis, die Ihren Sound voll im Griff haben, dann kannste die Kompressoren wirklich Bypass lassen und es klingt perfekt, aber das gibts selten.
Vielleicht hats Dir was gebracht, schreib halt wie ich das so mache. Vielleicht lachen sich jetzt die Superprofis über den "Hobbykistenschieber" halbtot. Vielleicht wissen es die 18jährigen Schüler mit eigener Grossbeschallungsfirma eh besser. Hatten wir schon. Es gibt nichts neues unter der Sonne, spricht der Prediger. Unser tun ist eitel und haschen nach Wind. Und was ist der Schall den viel anderes als Wind? Nur wir machen Ihn nett anzuhören.
Viele Grüsse
Detlef
detlef
Zitat
hat einer mal nen Link zu den Aphex-Teilen!
Wie renomiert/etabliert sind die?
Kostenpunkt?
Haben die Gate's Key-Filter?
Hallo Peter,
In Amiland sind die sehr renommiert und angesagt, da findest Du fast auf allen grösseren Produktionen Material von Aphex.
Preise vom dt. Vertrieb:
105: 530 Euro
108: 350 Euro
320A: 1840 Euro
alles netto VK.
Das 105 hat keine Key-Filter eingebaut, aber freilich einen Einschleifpunkt. Durch die Logic Assisted Gate-Schaltung brauchst Du den Filter in der Praxis aber auch kaum.
Viele Grüsse
Detlef
Ne gescheite Kunststoff-Box findest Du z.B. bei DAS
http://www.dasaudio.com/en/catalogo/sistemas/dynamics.htm
oder auch bei Mackie.
Grüsse
Detlef
Zitat
Gabor schrieb am 2002-09-17 14:44 :
Ich dachte so an Antworten:Gate xy als 2-fach-Gate (BD, SN)
Gate xy als 4-fach-Gate (Toms)
Kompressor xy als 2-fach-Kompressor (Stimme)
Kompressor xy als 4-fach-Kompressor (Rest)Wäre super, wenn die Profis mir ein paar Tipps geben könnten.
Hallo Gabor,
also nochmal meine Empfehlung streng nach Deiner Vorgabe:
Aphex 105 als 2-fach-Gate (BD,SN); (restlichen 2 Kanäle musst Du ja nicht benutzen, nehme selbst zuweilen noch Gate auf backvocals)
Aphex 105 als 4-fach-Gate (Toms)
Aphex 320 als 2-fach-Kompressor (Stimme); (bei begrenztem Budget geht auch der 108)
Aphex 106 als 4-fach-Kompressor (Rest); (nehme selbst für allgemeine Anwendung den dbx 166XL, ist aber eben nur 2-fach)
Viele Grüsse
Detlef