Beiträge von Detlef

Zitat

Das geht meiner Meinung nach vollig an der Realität vorbei!
Bei vielen VA hast du ein Standartset bestehend aus DR/ Bass/ Git/ Voc. Wenn jetzt noch Keys oder Bläser dazu kommen, brauchst du mehr als 4 Mon Wege. Kaum ein Veranstalter zahlt einen extra Mon Mix mit Pult und Techniker. Einfach zu teuer.

Hallo Anonymer,
wieviel Monitorwege fährst Du den so vom FOH, 10 oder 12 oder wie? Da musst Du ja wohl ein H3000 stehen haben für so viel Auxe. Bei dem Preis was das sicher kostet, können Deine Veranstalter dann freilich keinen Monitormixer mehr zahlen. :wink:

Mal im Ernst, auf unseren Ridern werden für kleinere Sachen eigentlich nie mehr als 4 Monitorwege verlangt, für grösser dann halt ein Monitormixer.

Gruss

Detlef

Hallo,

wenn nur 1x16A und 1x32A da sind muss das halt reichen (16 Ton, 32 Licht), mehr geht dann halt nicht (muss man dem VA klarmachen). Kabeltrommeln müssen halt VDE-gerecht sein.

Gruss

Detlef

Zitat

Das ist ein Technikforum und zum Meinungsaustausch gedacht (denke & glaube ich) und das ist auch gut so!!!!

Wenn Du dieser (richtigen) Meinung bist, warum machst Du dann so ein Thema auf, das eh nur auf Konfrontation hinaus läuft.
Zumal wenn man schon gleich allen Technikern "Schmuddelklamotten" unterstellt.
Wir müssen da richtig hart körperlich arbeiten und auch die Kabel aus der Kotze des werten Publikums ziehen, gegen den DJ in seinen hippen Markenklamotten sehen wir da freilich "schmuddelig" aus, uns aber deswegen hier zu beschimpfen ist einfach eine Frechheit von Dir.
So nun hab ich mitgemeckert, obwohl dies eigentlich ein Technik-Forum ist und bleiben soll, diesen Erfolg hast Du.

Gruss

Detlef

Zitat

was ich beim 3300 nicht so gut finde ist das die auxe 5-8 nur zusammen umschaltbar sind.

Man kann die Auxe aber, leider auch nur intern durch löten, fest pre oder post setzen, d.h. sie schalten dann nicht mehr mit.
Andererseits ists schon praxisgerecht, 4Mon, 4 Eff, is eigentlich o.k., bei mehr Monitoren sollte man vielleicht doch einen extra Monitormixer verwenden.

Viele Grüsse

Detlef

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Detlef am 2002-07-03 07:37 ]</font>

Zitat

z.B. kannst Du die Filtergüte am 966 nicht umstellen!

Wer braucht das aber bei Standard-Anwendung wirklich? Dafür ist der Höhen-/Tiefen-Regler (wie am Radio daheim) beim 966 ganz witzig und manchmal wirklich zu brauchen.
Ausserdem gefällt mir der Marketingtrick mit der Benennung: 966 oder 960 überliest man im Angebot doch glatt, damit also absolut Rider-tauglich.

Gruss

Detlef

Zitat

z.B. kannst Du die Filtergüte am 966 nicht umstellen!

Wer braucht das aber bei Standard-Anwendung wirklich? Dafür ist der Höhen-/Tiefen-Regler (wie am Radio daheim) beim 966 ganz witzig und manchmal wirklich zu brauchen.
Ausserdem gefällt mir der Marketingtrick mit der Benennung: 966 oder 960 überliest man im Angebot doch glatt, damit also absolut Rider-tauglich.

Gruss

Detlef

Hallo Oliver,

benutze selbst für "kleine" Messungen den Goldline Music 10. Is handlich und batteriebetrieben und nich teuer.

Gruss

Detlef

Zitat

Sei mir nicht böse, aber ein DF von 800 ist völliger Bödsinn!
Den bekommst du nie über die Buchsen und Kabel zum Speaker!

Hätte da ne Idee: Die Endtransistoren direkt ans den Speaker löten :wink:.
Ein (tatsächlicher) Dämpfungsfaktor von 100 ist schon Turbo-gut und nur schwer zu erreichen. Da sind dann aber schon 16qmm im Spiel. Empfehlung: Nachrechnen!

Viele Grüsse

Detlef

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Detlef am 2002-07-02 22:41 ]</font>

Danke für den Test, JF!
Deine Ergebnisse auf den Punkt gebracht: Der Ultracurve ist für Audioanwendungen nahezu unbrauchbar!
Als Briefbeschwerer aufm Schreibtissch ist er ja recht gross, vielleicht lässt er sich als Türstopper gebrauchen.
Will jetzt nicht schon wieder den "Ruskin" zitieren, teuer halt mit 265 Euro.

Grüsse

Detlef

Linear nach RTA eingestellt klingts wahrscheinlich nur sehr selten gut. Man muss eigentlich immer nach Gehör korrigieren. Sonst könnte ja schliesslich auch jeder einen guten Sound in die Hütte bringen, so aber brauchen die uns. :smile:)

Gruss

Detlef

Hallole,

bei mir stand letztens auch die Frage Venice oder was?
Wir haben uns für GL3300 entschieden. Es bietet einfach mehr Funktionalität bei ähnlichem Preis.

Der interne Aufbau mit senkrechten Einzelplatinen ist sicher auch viel Servicefreundlicher.
Und zu guter letzt hatte ich auch keine Lust an einem neuen Venice-Pult erstmal die Auxe auf post-Eq umzulöten.

Grüsse

Detlef

Vielleicht kann uns Kracky aus seiner Quelle doch ein paar FCS 960 für 250 Euro, besorgen?
Die sind doch aber hoffentlich nicht geklaut?
Du kannst ja ordentlich was aufschlagen, wäre doch ein gutes Geschäft für uns alle.

Gruss

Detlef

Vielleicht kann uns Kracky aus seiner Quelle doch ein paar FCS 960 für 250 Euro, besorgen?
Die sind doch aber hoffentlich nicht geklaut?
Du kannst ja ordentlich was aufschlagen, wäre doch ein gutes Geschäft für uns alle.

Gruss

Detlef

Zitat

hm! Ne Antwort wäre schon schön! Denn sonst versteh ich euer gemeckkere nicht!

Nu mal langsam mit die jungen Pferde. Du willst also binnen 4 Stunden am Abend einen Praktikumsjob angeboten haben. Du wohnst laut Profil in Bochum.
Willst Du also dann bei mir (kurz vor Stuttgart) für 0 (wie Du anbietest) arbeiten?
Nur vom Catering leben?
Ich bin zwar gewiss keine grosse Firma, aber gut, sprechen wir drüber!

Viele Grüsse

Detlef

Zitat

... Behringer Feedback Killer als EQ, damit kann man wunderschön eine Frequenz ... um 16dB absenken OHNE dass das was verzerrt.

Hallo,
mein Feedback-Destroyer zerrt aber in genau der von Dir für den Ultra-Curve beschriebenen Weise im Bass, auch schon wenn man nur stark absenkt.
Wahrscheinlich gibt es da höchst unterschiedliche Versionen. Oder ist das die oft zitierte Behringer-Exemplarstreuung?
Dieses letzte Behringer-Teil in meinem Bestand wird sowieso baldig ersetzt. Schluss damit. Der Ärger mit einem unzulänglichen Gerät dauert halt länger an als die Freude über den geringen Preis.

Viele Grüsse

Detlef

Hallo,

wenn die Verstärker-Eingänge in Ordnung sind fuktioniert das mit dem Y-Kabel.
Also Amps checken (lassen).

Gruss

Detlef

Hallole,

also nichts gegen die Produkte von Furman (nutze selbst Zeug dieser Marke), aber wer hat eigentlich schon mal den konkreten Nutzen dieser Power-Conditioner, ausser Imagepflege des Rackbesitzers, festgestellt ?
Ist der Überspannungsschutz schnell genug die dahinterhängende Elektronik effektiv zu schützen ? Waren schon mal bei jemandem HF-Einstreuungen übers Netzkabel ein Problem ?
Ich denke, es sind halt extrem teure Mehrfachsteckdosen mit Spannungsschätz-LED-Kette und Lampe.
Was anderes sind diese Spannungsregler, das bringt schon was bei schwankender Spannung (z.B. Aggregatebetrieb).

Grüsse

Detlef

nun ja, an sich hast Du recht. Aber wenn die Sänger mit wireless überall hinrennen, oder akustisch Instrumente (z.B. Violine mit Kugel-Mic, der Geiger steht aber genau auf das) im Spiel sind, wirds mit dem einpfeifen recht komplex. Da hilft Dir so ein automatischer Kasten doch schon.
Wie ists mit dem Altair? Da gibts doch diese FB-Anzeige fürs flotte Arbeiten (wo es leuchtet pfeifts, aber handeln muss man selbst).

Grüsse

Detlef

Zitat

... Feedback Destroyer von B. als EQ, der verzerrt das Signal jedenfalls nicht, und das Rauschen hört man ab gewisser Lautstärke eh nicht mehr.

Hallole,
ja die Exemplarstreuungen bei Behringer. Haste aber Glück gehabt mit Deinen FB-D. Meine Feedback-Destroyer verzerren bei starker Absenkung schon hörbar, daher setze ich die allenfalls nur im Montorweg ein (bissel lauterer Monitor wird von den Musikern auch mit etwas Verzerrung hingenommen). In Pausen hört man dann aber auch das Rauschen ganz schrecklich. :sad:
Muss mal bischen sparen für Sabine.:wink:

Oder was nutzt Ihr so im Monitor an Feedback-Killern ?

Grüsse

Detlef

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Detlef am 2002-07-01 08:12 ]</font>

Hallo,

es gibt so Rack-Steckdosenleisten (z.B. Adam Hall), nimm doch einfach 2 oder 3 davon. Oder leg noch so eine einfache Steckdosenleiste hinten ins Rack.

Gruss

Detlef